半島這盤棋，我們下輸了

朝鮮半島局勢最近大有山雨欲來風滿樓之勢！朝鮮外交官前兩天說：朝鮮半島局勢50年來從來沒有像現在這樣緊張，並威脅說不惜用核武應對美國的挑釁！美國總統川普前兩天說：不排除用武力解決朝鮮問題！美國政府也說：為保證在韓美國公民安全美國政府正在考慮撤離在韓美國公民！而韓國在跟美軍舉行史上最大規模的軍事演習的同時，不顧民眾反對也在加緊部署薩德導彈，目前薩德有關設備已經運到部署地，薩德在韓正式投入實用指日可待！

面對錯綜複雜的如此緊迫的半島局勢，鎮府是如何應對的呢？又採取了哪些有效措施？面對半島局勢，我們是否掌握主動權？

官方不斷強調不許半島生戰生亂，呼籲有關各方用和平手段解決朝核問題。提出了所謂的「雙軌思路」，並且加入了美國推動的聯合國對朝鮮的有史以來的最嚴厲制裁。但是我們不允許半島生戰生亂以及所謂的「雙軌思路」既朝鮮停止核試驗與此同時美韓停止軍演等活動，都是我們的一廂情願罷了！這個看似可行的方案只不過是我們童話般的自以為是！首先朝鮮不會傻到放棄自己的救命稻草核武，美國也不會因為朝鮮放棄了核武而放棄對朝鮮的政權顛覆！要知道核武只不過是美國對付朝鮮的一個借口，即使朝鮮放棄核武器，美國也可以找出甚至是編造出一萬個對付朝鮮的理由。想想伊拉克，和敘利亞你就明白了。美國就曾以伊拉克有大規模殺傷器武器為由入侵伊拉克，並成功推翻了以薩達姆為首的美國敵對勢力集團。而最近，美國又以同樣的借口向敘利亞發射了幾十枚戰斧巡航導彈！朝鮮知道，雖然擁核不能完全保證自身安全，但是放棄核武器自己會死得更快更慘。並且擁有核武器，可以周旋於幾個世界大國之間以謀求喘息的機會和實現自己的利用價值。而事實上也確實如此，對於美國來說，他確實是想顛覆朝鮮政權，但同時朝鮮又是美國遏制的棋子和借口，美國在韓國部署薩德就是一個很好的例子。只要朝鮮的核武器還不具備威脅美國本土的能力，美國就不急於推翻朝鮮政權。這樣美國既可以通過和盟國的軍事演習和向盟國售賣軍火在顯示自己的重要性特別是盟國對自己依賴性的同時還能滿滿的賺上一筆。同時美國也可以以此為籌碼叫盟國承擔更多的軍費和修改甚至是從新簽訂對美國更有利的貿易協定。這樣一來，美國既可以讓自己的小弟聽話，有可以遏制，並且還可以狠狠的賺上一筆。何樂而不為呢！至於朝鮮的核武器，只不過是美國的一個由頭罷了，只要朝鮮還不具備威脅美國本土的核力量，對於美國來說朝鮮半島越緊張越好。

顯然朝鮮也發現了自己在其中的價值，而且知道，如果自己不發展核武器，那麼自己就會是下一個薩達姆和卡扎菲！想想中東的顏色革命，伊拉克、利比亞、敘利亞、還有埃及等等。哪一個是因為有核武背滅的？哪一個有是因為沒有核武而不被滅的？美國要打誰，不一定是說你擁有核武，而是看你聽不聽美國的話，看你是不是跟他對著干，根本上是對美國自己國家利益和環球利益的考量！

所以說，所謂的「雙軌思路」只是自己的自以為是罷了，朝美都不會聽。而的對朝策略，不得不說是錯誤的，至少對是弊大於利的！的對朝策略我覺得應該要保證兩個原則和底線。第一個：朝鮮不能擁核。第二個：朝鮮政權不能跨不能被顛覆。或者說的對朝策略是否能夠回答兩個問題，一個是：能否阻止朝鮮擁核。另一個是：能否保證朝鮮政權不跨不被顛覆。顯然目前的對朝策略不能夠做到以上兩點。反而是在樹立了更多敵人的同時，助推了朝鮮政權的崩潰。以加入美國推動的聯合國有史以來對朝鮮的最嚴厲制裁為例，朝鮮本來對我們來說還算是朋友，但是我們現在正讓其變成我們的敵人，而且之前韓國的關係跟我們也走得很近，這就是為什麼朴槿惠為什麼會頂這美國這麼大的壓力親自出席我們的大閱兵。因為韓國把希望寄託給，希望外半島問題上對朝施壓，但是後來韓國發現並沒有起到自己期望的效果，而且可能自己也沒想到自己對朝鮮的影響力如此弱。現在我們是本來可以利用的朝鮮這個朋友丟了，本來可以拉攏的韓國跑了，而同時我們加入美國推動的聯合國對朝鮮的史上最嚴厲制裁很有可能讓朝鮮脆弱的經濟崩潰，一但朝鮮經濟崩潰，那麼離朝鮮政權崩塌也就不遠了！

所以說，目前的對朝策略是錯誤的，因為其不能守住兩個原則和底線。第一個：朝鮮不能擁核。第二個：朝鮮政權不能跨不能被顛覆。或者說的對朝策略不能夠回答兩個問題，一個是：能否阻止朝鮮擁核。另一個是：能否保證朝鮮政權不跨不被顛覆。

半島這盤棋，我們下輸了！