港媒稱內地科研論文獲重獎引熱議：科研開支增長速度驚人

參考消息網7月17日報道 港媒稱，在世界領先的同行評審期刊上發表一篇科研論文是科研工作的金標準，四川農業大學的一個研究小組上月底終於達到了。

據香港《南華早報》網站7月15日報道，這個由陳學偉教授率領的研究團隊發現了水稻的一個變異位點，這可能有助於這種作物抵禦稻瘟病——這種病每年要令內地水稻減產300萬噸左右。鑒於這種變異是自然形成的，研究人員發現可以對現有水稻品種進行安全的調整並使其迅速獲得抗病特性，並把該特性遺傳給後代。

這個團隊撰寫了相關研究論文並把其投給了美國《細胞》雜誌，該論文於6月底獲得發表，這令四川農業大學給予陳學偉研究團隊1350萬元人民幣的獎勵，這是迄今為止對內地研究團隊在國際期刊上發表論文作出的金額最高的獎勵。該大學說，其中大部分獎勵將作為研究基金給予陳學偉的團隊，團隊成員也將獲得50萬元的現金獎勵。

報道稱，和內地其他高校一樣，四川農大也把資金獎勵作為激勵其科研人員創下世界頂級水平的研究佳績的一種形式，但是，這一獎勵也重新掀起人們對內地狂熱的論文崇拜以及與之相伴的獎勵的辯論。

據統計，內地科研人員每年發表的論文數量超過其他任何一個國家。其中約三分之一的論文發表在外國期刊上，但很多論文質量糟糕，引用次數極少、甚至為零。為了提高論文標準，大學和研究機構向在頂級期刊發表論文的科研人員提供獎金。北京大學生物學家饒毅表示，內地有一種流行的觀點，認為科研人員的成績應該用其在《細胞》、《自然》和《科學》三大期刊上發表的論文數量來評價。

批評人士說，財政獎勵以及官方對發表研究論文的強調有可能把科學家變成「論文機器」，從而可能引誘一些人不惜冒學術名譽的風險，做出數據造假等有違職業道德的行為。今年4月，施普林格-自然出版集團對主要作者為內地科研人員的107篇論文作出撤稿處理，因為發現這些論文在同行評審過程中存在造假問題。

但是，也有人支持對陳學偉的團隊進行獎勵。科學院遺傳與發育生物學研究所基因組分析平台的負責人、水稻研究專家梁承志說：「這些錢是他們應得的。」他說，稻瘟病是當今水稻種植面臨的最大威脅。

梁承志說：「這筆錢意味著陳學偉和他的團隊將在今後若干年有充足和穩定的資金去繼續他們的研究，」他說，「這對基礎研究來說尤為重要，因為需要花很長時間才能在實驗室研究以及實地研究中取得新發現。」

聯合國教科文組織去年說，內地的科研開支正在以每年18.3%的「驚人」速度增長，而其他中高收入國家的科研支出平均增幅僅為1.4%。世界第二大經濟體每年都會把國內生產總值的2%用於科研領域，其中很大一部分開支用於增加科研人員的收入。

報道稱，但正如本次有關獎勵金額的爭議所顯示的，內地對發表學術論文的痴迷以及對發表在知名期刊上的論文進行慷慨獎勵的辯論或將一直持續。