沒有了想、來了又煩的「樓市調控」！

每當房價飆升的時候，我們內心深處就會發出一個聲音，要是政府從嚴控一控就好了。我們自己腦子裡也很快冒出聲音反駁，要是「管一管」能包打天下，那東北邊上的三哥現在早就已經牛出太陽系、照耀全銀河了。

恰逢政府出台了關於租房的《管理條例》，一則不許房東隨意漲價，再則鼓勵簽訂長期合同，總之就是要鼓勵租住，而且要有利於租戶。很多同志就此歡欣鼓舞：終於租房也能成為一種新的生活方式了。

這又讓我這種老同志想起了其實並不久遠的往事。

1

我們普通群眾常年幸福的沐浴在溫潤陽光下，享受著「吃白米飯喝肉湯」的夢想級社會主義榮華富貴，感受著組織的照拂。

回想當年，2008年1月1日頒布施行了新的《勞動合同法》，要求企業在勞動合同中必須寫明員工的薪酬水平和違約時必須賠償的損失；要求企業擔負起對「老、弱、病、殘、孕」的員工的經濟幫扶的責任；甚至規定了勞動者若願意接受無固定期合同，企業不得拒絕，而企業解除勞動合同就須要支付相當的經濟補償金。

可以說，新勞動法極大地照顧了企業員工的利益，就是要提升勞動力的工作成果，保證他們的基本生活需求，而且相應的成本都明確規定由企業自行承擔。

一時間，勞苦大眾群情歡躍，跟今天看到租房租賃管理條例的情景如出一轍。以後老闆動輒違法了，怎麼告怎麼有，這簡直就是廟堂往你錢包里塞錢啊，讓我們底層群眾翻身把歌唱啊。

於是，員工們高舉法律武器，開始反擊企業。

以深圳為例，2008年上半年受理的勞動爭議仲裁案件達到了23785件，同比增長了243%，下半年勢頭有增無減，前三季度全市受理案件38807件，涉案人數達到14萬多人，而2007 年全年才13388件，涉案人數僅57512人， 預計全年的案件將比2007年激增3倍以上。整個廣東省1月一8月，勞動爭議案件量是2007年同期的2.6倍；受理監察投訴3萬件， 同比增加47 %，爭議案件17. 5萬件，佔全國的1/4，同比增2.6倍；涉案人數和標的同比分別增加3倍和4.2倍。

另一方面，企業並不會坐以待斃，甚至謀事在先、先下手為強。

2007年10月，沃爾瑪在深圳、上海、莆田、東莞 4 個採購中心突然裁員1200名；

10月底至11月初 , 華為公司安排滿8年以上工作年限的員工主動辭職，再競聘上崗，通過重簽勞動合同來使工齡歸零以規避無固定期限勞動合同；

12 月5日，瀘州老窖要求80多名員工以「個人原因」辭職；

雇有11300 名工人的奧林巴斯決定， 2009 年前將把的兩座工廠合為一座，並將擬投入的約7 億元資金轉投越南；

東莞一家擁有約4000名員工的鞋廠則選擇就地解散，廠方寧願向遣散的4000多員工支付超過3000萬元的補償金；

從大處著眼，就連經濟學家張五常先生也認為，新勞動法推行的無固定期限勞動合同將維護懶人、導致新的「鐵飯碗」；如果嚴厲執行新法, 失業率將逾8 %，新法會搞垮經濟，將會是「偉大經濟改革的致命傷」。

從小處看起，對於這數以萬計「被處理」的員工而言，新《勞動合同法》真的保護了他們嗎？

2

市場調節：貪心往往剎不住

有一位長者曾經教導我們，不要總是想拿西方那一套來搞批判，確實是有道理的。

西方市場經濟的理論和實踐往往強調市場形成「自發秩序」，認為「管得最少的政府是最好的」。在這套市場經濟體制下，資源的基礎配置功能是通過「市場調節」完成的，主要靠的是價格機制對資源進行配置。如果市場信息完全和對稱、市場充分競爭、經濟活動不存在外部性等前提條件存在，價格機制就可以使資源達到最優配置，實現「帕累托最優」。

然鵝，這些條件在現實中是基本沒法滿足的。且不說還有「天下熙熙，皆為利來，天下攘攘，皆為利往」的人民群眾。

遠的不用講，就從1988年孤懸瓊州海峽之外的「廣東省海南行政區」獲批成立海南省講起。

當年，海南全省被列為經濟特區，一舉成為全國最大的經濟特區。

海南長久以來都是荒僻偏遠之地。直到1990年，海南全省人口只有650來萬，高中及以上學歷不到五分之一，城鎮人口才24%，國民生產總值的水平還排在雲貴等「老少邊窮」地區之後，基本全國墊底。

大幹快上、只爭朝夕的海南政府和盯著「特區」牌子躍躍欲試的全國人民一拍即合——搞房地產開發，政府出政策，群眾出錢出力。一時間，心潮澎湃的年輕人們擠滿了湛江南下的列車。

政府搞建設要資金，招商引資和貸款之外，就要靠賣地。

三亞市的第一塊對外發售的地皮賣到了380萬/畝。那不是現在的380萬，是上個世紀的380萬。一時間輿論嘩然，連上峰領導也暗暗擔心，這麼高的地價會不會把投資者嚇跑。

但是人民群眾絲毫不害怕高價格，他們甚至瘋狂的熱愛上揚的價格曲線，那就是一台台的點鈔機，每天都在叮噹作響。

1992年，海口經濟體量從前一年的120.52億飆升到181.71億，增長率達到50%；海口地價從1991年每畝10多萬，漲到了600多萬，增長率5900%；海南全省商品房平均價格從1991年的1400元每平，漲到1993年初的7500元，增長率436%！而且，你沒有看錯，是那個時候的7500元，不是通貨膨脹25年以後的今天！

人民群眾不害怕，甚至連內地的銀行也都跟著湊熱鬧，各種開發公司如同雨後春筍，上上下下一條心——一定不能錯過這趟高速發展的快車！

偉大導師已經在《資本論》里白紙黑字的講得透徹了：「如果有百分之五十的利潤，資本就會冒險；如果有百分之一百的利潤，資本就敢於冒絞首的危險；如果有百分之三百的利潤，資本就敢於踐踏人間一切法律。」

對於迫切希望賺錢的人，你跟他講風險、講道理，是木有任何卵用的，誰會跟眼前明晃晃的真金白銀過不去啊。在市場價格的推動下，恨不得全國的資本都在往海南涌動。

普通群眾看各地方政府，地方政府看著國有企業，國有企業捆著四大銀行，按說這大腿已經足夠粗，粗到惹不起、挖不動、拱不倒了。

但時任國務院副總理的朱鎔基說：「不認真抓深化改革，抓企業的機制轉換，抓經營管理、技術進步，抓質量、品種，抓扭虧增盈，而是成天在那裡擴大投資規模，上基建項目，搞房地產、開發區，到國外招商。你說給錢就能把經濟搞上去，我看未必！」

1993年6月，雷霆落下，國務院宣布終止房地產公司上市、全國控制銀行資金進入房地產行業。緊接著，中共中央、國務院發布《關於當前經濟情況和加強宏觀調控意見》（中央「6號文件」），全面收縮銀根。

動作快的200多億資金一夜之間從海南撤離。

海南房地產泡沫立刻破裂。

原本就沒人打算真心「住」「用」的房子瞬間被拋棄——全海南一萬八千餘公頃的已售出土地後繼無人，長期撂荒，使得爛尾樓搭配著天涯、海角組成了海南「新三景」。

△海南藍天白雲下的爛尾樓

市場性的參與個體對價格倒是敏感，然而沒有那麼多思想覺悟、統一認識、大局觀點，往往「見風就是雨」。看見一個利好就嘯聚而來，再看見一個利空就作鳥獸散。更不用說一旦預期形成，往往還有放大效應，導致市場的自發調節往往在微觀層面反應靈敏，但到了宏觀效應就常常是飆起車來剎不住。

3

政府調控和市場調節都是手段

在社會主義市場經濟下成長起來的人們，對政府的調控態度充滿尷尬。小調控不痛不癢，常常淪為「空調」；大規模全面整頓、管理又讓人心懷恐懼。

20 世紀50 年代上半期，計劃經濟體制形成。原本, 結束了長期的戰亂，真正要開始大規模的經濟建設。但是，由於北朝鮮在蘇聯支持下挑起戰火，使得不得不拼盡全力和世界頭號軍事強國硬懟，國家安全再次受到強大威脅。國內落後的工業和眾多的人口，使得建立不怕「掐脖子「的獨立工業體系和提高原始積累率成為經濟發展的兩個重要方向。

△1951年，國內發起了抗美援朝愛國捐獻運動

在這種背景下，政府選擇了政府主導型的發展模式。這種模式與共產黨的社會主義目標相結合，就使走上了單一公有制和計劃經濟道路，最終形成了管理一切的全方位計劃經濟。這就要求政府事無巨細的全盤掌握一切、控制一切、計劃一切、調整一切。有個笑話，說蘇聯紅場的閱兵式上殺傷力最大武器排在最後出場，而洲際導彈方隊的後面跟著的是幾個戴眼鏡夾公文包的禿頂男人——他們是計劃經濟委員會的，他們「殺傷力」最大。

計劃經濟並不長於調動創造性和積極性，但以「組織」見長——總能高效率的開展一個事情，總能集中力量干大事，至於這個事情對不對、好不好、做得做不得，那就是另外一碼事了。所以計劃經濟的體制中，經常出現大開大闔，就以蘇聯來說，一方面工業和軍事的發展牛逼到嚇死人，而與此同時民生保障又脆弱得讓人不好意思。

市場經濟則如同一部複雜、精良卻自發自行的機器，通過價格傳遞信息，利用市場體系對個人和企業的各種經濟活動進行協調，在沒有集中的智慧或計算的情況下, 解決涉及億萬個未知變數或相關關係的生產和分配等問題。甚至不用去刻意地加以管理, 也都能持續地運行。相比之下，市場經濟的優點就是極大的調動積極性、發揮「人」的因素，而這種逐利的積極性匯聚起來，形成的宏觀效應卻又未必是最優的。

凱恩斯認為，微觀層次的問題可以在市場機制中解決，但由於「合成謬誤」的存在，對個人是理性的行為，一旦合成了集體行為，就不見得一定是理性的行為。合成謬誤的存在造成了宏觀經濟的周期性波動, 周而復始地經歷著由繁榮到衰退、由衰退到蕭條、由蕭條到復甦、再由復甦到繁榮的循環。這種周而復始的循環對經濟造成了巨大的破壞。1929年爆發的「大蕭條」就是各種因素交織的一次集中體現。

△名作「遷徙中的母親」被認為刻畫了美國人在大蕭條中的狀態

小平同志對這個問題有著極其清晰而堅定的認識。他在南巡中明確指出「計劃經濟不等於社會主義，資本主義也有計劃；市場經濟不等於資本主義，社會主義也有市場。計劃和市場都是經濟手段。」

這個在我們今天如同呼吸一樣自然的理念，當時卻由一位耋耄之年的老者說出來，一時間撥雲見日，沉霾頓開。

當的「市場經濟」和「宏觀調控」已經並肩運行了數十年之後，我們這些即便是處於「江湖之遠」的吃瓜群眾，也能意識到一個問題：放任人民群眾的逐利熱情，弄不好就成了90年代的海南房地產泡沫；但是「體貼入微」的拔高性政策關懷，弄不好還會適得其反。

政府的政策決策，最好用來「保底」，讓人民不困頓於饑寒，讓經濟不跌宕於泡沫。而「攀高」這種需要創造性和積極性的事情，還是留給市場吧。

對於市場的狂熱，大家好像都喜歡一口咬定「不會有問題」。因為攤子儘管爛，但只要足夠大了，黨國就一定會兜底。

但是有沒有想過，萬一不打算兜了呢？或者，心有餘而力不足了呢？