search
宋鴻兵:未來全球貨幣體系會是什麼樣?

宋鴻兵:未來全球貨幣體系會是什麼樣?

微課堂問答2017-7-10

來自宋鴻兵觀天下

00:0006:45

文 | 宋鴻兵

Q

學員提問:請問未來全球的貨幣體系會如何發展?在現實的政治、經濟條件等多方約束下,最終會形成一個什麼樣的局面?以及演變的路徑會是怎樣的?我們怎樣才能正確預測正確的發展方向?

A

宋鴻兵答:這個問題提的有點大,我們想要回答這個問題,要分成幾方面來分析。而我認為最重要的,21世紀前半葉最重要的事,其實是要回答一個歐盟命運的問題。

如果連歐盟這個問題都要跳過去的話,那後續問題就出現太多假設了。你要假設歐盟還能存在,假設歐元區不解體,然後再假設一切東西,最後得出一個答案,其實那個答案就沒什麼太大意義了。

我們要把這個問題縮短,縮短它的邏輯鏈,合理的問法是,首先我們要觀察歐盟會朝哪個方向變化,歐盟能不能持續?歐元體系能不能繼續存在?換句話說,就是歐洲最後能不能進化出一個統一財政的合眾國體制?或者叫聯邦制的體制,這是所有問題的前提。

只有具備了這樣的前提之後,我們才能去構想全球貨幣體系。否則的話,如果歐元這個實驗失敗了,歐盟這個體系失敗了,那你剩下所有的這種推論、假設,都變得沒有意義了。

所以全球貨幣體系這個問題的基礎是在歐盟上。這是我為什麼最近花了這麼多時間在研究歐洲的問題,研究歐洲從古至今的歷史,包括它的宗教、文化、藝術等等,各方面都要看,你只有搭上歐洲的脈,才能找到它進化的方向,才能感覺出來這個脈象變動的趨勢。

現在歐洲存在著兩股強大的勢力,分離勢力和整合勢力都同樣的強大。到底最後分離勢力會導致整個歐盟解體呢?還是整合勢力會強化,出現一個聯邦制的歐洲合眾國呢?這其實就是我們要回答的最重要的問題。當然這個問題有相當的難度,我現在也沒有得出一個確鑿的答案,因為這個構架我自己還沒有完全的建立起來。

但是可以明確地說,在一個歐洲統一市場已經形成的情況下,天然的趨勢是一定會進化出一個越來越強大的管理市場的政治結構,這是必然趨勢。不過歷史上也出現過反例,1200年到1350年,這150年間歐洲出現了強大的「全球化」分工和統一市場,波羅的海市場、北海市場和地中海市場是完全連在一起的。但是你會發現,經過150多年的高速發展和繁榮之後,從1350年到1500年,又出現了150年的嚴重衰退,整個這套全球體系崩潰解體了。

這裡面當然有黑死病的原因,但我認為那是個枝節問題,更重要的是因為貧富分化達到一定程度之後,導致了社會的分裂。最主要的是就這種精緻化的高度的社會分工,發展到了一定的階段,就必然導致貧富分化加劇,核心區與邊緣區之間出現嚴重的經濟衝突。越精緻、分工越細的體系也就越脆弱。

當時整個歐洲都處於戰火之中,出現了嚴重的破壞和混亂。英法之間打了百年戰爭,德意志跟教皇、法國跟教皇之間連年不斷地戰爭,德意志和法蘭西之間的戰爭也持續了很多年。內部的混亂,還有各個自由城市的起義,比如佛羅倫薩、弗蘭德這些地區,都大量出現城市自由民的起義、暴動、農民戰爭。

一系列這種問題,包括後來的宗教改革、30年戰爭,其實都是這一系列問題的後續結果。當財富分配不公正到了一定程度的時候,內外的壓力演變成危機,以戰爭、革命等方式體現,使原有的精緻的社會分工體系出現崩潰和解體。真的出現了嗎?真出現過,歐洲當時的經濟真的是倒退了150年,一直到1500年的時候,歐洲主要城市的人口規模都沒有回升到1300年的水平,歐洲的崩潰嚴重到這種程度。

所以現在我們還不能夠準確判斷歐洲未來會怎樣。我們可以看到,歐洲現在這種搞法,最後一定會出現亂子,這種混亂到一定程度會不會導致戰爭?會不會導致經濟大崩潰?會不會導致重大的激烈的競爭?最後使整個歐洲的市場體系、統一市場體系出現崩潰?歷史是有先例的,這種可能性永遠存在。

想要正確分析態勢的發展我們就一定要讀歷史。一般人如果不讀歷史的話,你可能會認為我們的歷史發展是線性的,總是朝著越來越好、越來越整合、市場越來越強大的方向發展,這種叫線性思維方式。

而真實的歷史不是這麼發展的。到底歐洲會走向哪個方向?我現在還沒有一個肯定的答案,這也正是我現在努力研究的方向,我要去形成一個新的框架,主要目的就在這。也只有在這個框架建立起來之後,才能看清楚現在和未來10年歐盟體制還能不能夠維持。

只有看清了歐盟未來的走勢,接下來我們才能解答更大的問題,就是全球貨幣體系的走向問題。這涉及全球市場的整合,如果歐盟市場這個實驗最終失敗了,那麼全球市場體系就有可能失敗,所以全球化是可能存在逆轉這種變數的。現在最重要的是研究清楚歐盟的問題。

點擊【閱讀原文】報名加入鴻學院!

熱門推薦

本文由 一點資訊 提供 原文連結

一點資訊
寫了5860316篇文章,獲得23295次喜歡
留言回覆
回覆
精彩推薦