揭秘！「青瓦台」那些不為人知的往事

韓國大選結果於今日正式出台。根據韓國中央選舉管理委員公布的數據顯示，韓國大選計票完成100%，鎖定勝局當選總統的文在寅的得票數為13423800票(佔比41.1%)，第二名洪准杓得票數是7852849票(佔比24%)，票差5570951票(17.1%)。至此，共同民主黨候選人文在寅確認在韓國第19屆總統選舉中獲勝，當選韓國總統，成功入主青瓦台。

自朴槿惠陷入親信干政事件后，韓國國內的政治格局的發展與轉變，不免讓人心生唏噓，有恍如隔世之感。這期間，有韓國史上最大規模的民眾示威遊行，有從「國家的女兒」到階下囚的總統，有圍繞薩德的官方交鋒與民間冷凍，更有半島局勢的波詭雲譎。

回顧整個韓國政治的發展以及各屆總統的政治命運，我們不難發現一個特點就是難以善終。

幾乎在韓國每任總統的在職或者離職期間都逃不過捲入醜聞的命運，落得個晚節不保的下場。網上曾有人評價說青瓦台風水不好，位於凶地，雖然這乃無稽之談。但是從政治制度和歷史文化的角度來看，韓國確實「風水」有大問題！

先天發育不良

韓國的歷史說起來是比較複雜的。說幾個典型的事件讓大家了解下：1896年，朝鮮高宗在俄國的支持下，「升級」為偽政權大韓帝國，從此李氏朝鮮改國號為「韓」。1904年，日俄戰爭俄國戰敗，朝鮮政權徹底被日本控制。之後隨著太平洋戰爭的爆發，在1945年9月2日，根據盟國協議，盟軍最高司令官麥克阿瑟在第一號指令中，以北緯38度線為界作為美蘇兩國軍隊分別受理駐朝日軍的投降事宜和對日開展軍事活動的臨時分界線，以北為駐朝蘇軍受降區，以南為美軍受降區。日本投降后，美、蘇軍隊分別進駐三八線南北地區。後來就是朝鮮戰爭爆發，至此韓朝以三八線為界，劃線而治，韓國也因此正式投入西方世界的懷抱。

實際上韓國真正實施民主制度是從1987年開始，雖然源自西方但形成時間是十分短暫的，到如今也不過短短三十年。韓國一方面要與朝鮮進行體制競爭，顯現自己的體制優勢，另一方面，它還需要解決經濟發展和緩解社會貧困，同時還要隨時應對可能爆發的朝韓衝突和國家安全保障力量的建設。

老話說的好，有多大鍋下多少米。韓國雖然在經濟方面取得了巨大成就，但在某一方面來說它的政治建設的不成熟與短板也就顯現出來。畢竟體量擺在那裡，在如此短的時間內，韓國最好的選擇也就是選擇重視一面，最終韓國選擇了經濟發展但同樣其政治發展也就相對滯後起來。

我們都知道經濟基礎決定上層建築，但是韓國的經濟發展為整個韓國社會奠定下的是一種拜金主義的風潮和崇尚第一的社會風氣。在這樣的社會裡，競爭是顯得常態化，教育體制的畸形，使得通過教育競爭上位的韓國領導人在骨子裡缺乏一種社會責任感和道德使命感。外加短暫的民主進程，使得韓國不能像老牌歐美資本主義國家一樣，擁有成熟的精英教育模式和長期歷史積澱的文化使命，可以說韓國在被西方民主注入骨血的同時，也迷失了自身所僅存的歷史認同感。韓國的政壇就像窮人乍富，從而缺乏大氣，同樣也更容易陷入腐敗的泥沼，為權力所能帶來的各種誘惑所擊潰。當然腐敗全世界都存在，只不過在韓國所存在的環境更為凸顯。

地緣政治的影響

韓國地處朝鮮半島，而山地則佔了朝鮮半島三分之二的面積，其地形具有多樣性，低山、丘陵和平原交錯分佈。 可以說如果拋開國家形態來看，朝鮮半島是一個風景秀美的地方。但是就像瑞典學者R.謝倫提出的觀點一樣：廣闊的空間、對全體國民的控制和自由的活動權力。而韓國的悲劇在於旁邊有美國、日本、和俄羅斯。

朝鮮半島的重要性不言而喻，對美國來說這是亞太再平衡戰略的依託之地；對日本來說，韓國是面對的門戶之地；對俄羅斯來說這是出入太平洋的關口；對於來說則是渤海灣的門戶之地。所以在世界幾個大國的利益糾纏下，半島想不紅都難。那麼這樣一個兵家必爭之地，有人想在上面分一杯羹，但是都想要塊大的，那麼最後只能分了它。韓國的悲劇正是源於此。

就如我前面所說，韓國沒有那麼大的體量，那麼體量這個東西哪裡來？兩點：人口和空間。人口上來說，韓國五千萬的人口數量也就將將一個浙江省的人口數量，說大吧不大說小也不小，但是要在9萬多平方公里的土地確實顯得有些擠。那麼問題也就隨之而來，人口要吃飯，韓國經濟要發展，雖然趕上改革開放的好時候，攤上了個10億人口的擁有巨大潛力的市場，使得一個貧窮落後的國家瞬間躋身發達國家的行列。但是耀眼的經濟成就並沒有抹去韓國整體社會的焦慮感和落差感，說到底就是地緣上的尷尬地位造成了韓國政治地位的缺乏。同理這樣的現象也反應到了韓國的政治制度上去，迫切的政治渴求營造除了整體格局的壓迫和緊張，韓國社會政治的不成熟也就體現在方方面面。

筆者認為，韓國政治制度的形式民主在地緣政治的擠壓下形成了整體社會的底氣缺乏，從而讓政治家們無法從心底里去追求改革的勇氣，從而對自身利益的攝取更為嚮往，接著導致了民眾對政治體制的不信任，從而讓社會上上下下瀰漫著不安全感，極易顯得極端化。

目前這位被稱為「盧武鉉之影」的文在寅似乎面對的挑戰也尤為巨大。如何處理好韓美、中韓這樣又矛盾又契合、同時相互影響的三角關係？如何改變朴槿惠時代單方面依賴美國、情緒上影響、受中美「夾板氣」的狀態？怎麼在中美之間平衡調和，同時得利又不損害中美的戰略利益，真正實現中美之間的橋樑或者潤滑作用？ 這都是擺在這位鳳凰男總統面前的巨大難題。