search
尋找貓咪~QQ 地點 桃園市桃園區 Taoyuan , Taoyuan

數據說話!中印開戰解放軍能否一戰打到新德里

作者:沙場秋點兵

最近,中印錫金段邊界對峙已持續24天,國內輿論基本形成了兩種觀點,打或者不打。甚至有人認為一旦衝突擴大,必勝。我們不妨先看看印度怎麼看待中印軍力差距的。據據印度開支網對公開數據所做的分析,人民解放軍海軍擁有283艘大型水面戰艦,是擁有66艘大型水面戰艦的印度海軍的4倍多。7月7日印度《第一郵報》報道指出,正在拉大與印度海軍力量的差距。而《印度斯坦時報》7月5日報道則稱,最近數月在印度洋的活動頻率達到新高,在過去的數月中,印度海軍在印度洋已經看到了超過12艘海軍戰艦、潛艇和情報收集船。需要指出的是海軍擁有26艘驅逐艦,是擁有11艘驅逐艦的印度海軍的兩倍多。印度擁有25艘輕型護衛艦和導彈艇,大約是擁有106艘輕型護衛艦和導彈艇的海軍的四分之一。截至目前,印度和各有一艘航母。而航母則是軍事實力不斷增強的標誌。印度媒體這些報道無外乎提醒印度政府,就海軍一項印度都比差很多,一旦動起手印度絕對占不到便宜!

而印度國防部長就此說過,2017年的印度跟1962年不同。那麼不同之處在哪裡呢?談起1962年的中印之戰,往往很自豪但印度卻極度自卑。自卑之處就在於,印度軍隊還沒有反應過來,就被軍隊直接打蒙了。但我們往往忽略了一個問題,當時的印度卻沒有進行任何戰爭準備,他們一廂情願的認為解放軍不敢參戰。這就導致當時印度陳兵西藏邊界的軍隊上到指揮官下到士兵,從戰爭開始到走進戰俘營,都沒有接到一個明確的戰鬥指令,到底是主動攻擊或者撤退,哪怕是一個錯誤的指令也沒有。所以說,我們不能小看任何敵人,要從戰略上藐視敵人,戰術上重視敵人。下面我們不妨看看如今的中印雙方軍力和1962年時的對比。

就1962年的印度軍隊來說,其實戰經驗比較欠缺,後勤裝備人員素質總是在關鍵時刻掉鏈子,加上當時指揮官誤判形勢導致快速慘敗。而50多年後的印軍不但武器裝備大幅度提升,還在戰鬥經驗上不斷上升,尤其是印度經過好幾次印巴衝突的洗禮,獲得了不少實戰能力。如今的印度從士兵到指揮官,其經驗和素質比1962年有了很大提高。

對於1962年的部隊而言,光戰前總動員就準備了一年之久,才開始參與戰鬥的。要知道當時參戰部隊大部分都是抗美援朝時候的老兵,其戰鬥素質和體能遠勝於1962年的印度士兵。從武器裝備來講,如今的發生了翻天覆地的變化,人員素質也今非昔比。但從實戰經驗和作戰士氣來說,相比較曾經的老兵而言並不佔太大優勢。

現如今的印度現役軍人超過132.5萬,而的現役軍人高達225.5萬。軍隊人數是印度的兩倍。這種規模世界最大,戰鬥力也強大,就連美國都得掂量,而武器裝備方面要比印度好。空軍方面,擁有3500架飛機,印度空軍僅僅600多架戰鬥機。是印度的6倍之多。戰鬥力要比印度高很多。海軍方面,海軍戰艦接近400艘。還有核潛艇,具備洲際核打擊能力,戰力也高於印度。印度海軍則擁有135艘戰艦,其唯一比多的是有兩艘輕型航母,不過戰鬥力有待提高。

戰略核防禦和投射方面,軍隊遠超印度。的核武庫超過210枚核彈都,其中威力最大的當量超過400萬噸。相比之下,印度只有50至70枚彈頭。最大的核彈頭,其當量只有5萬噸,根本與不在同一個層次。擁有陸海洲際核打擊能力,而印度卻沒有洲際打擊能力。

所以中印軍力對比只是一個模糊的概念,不過從軍工技術和相關領域來說比印度強了兩個等級。同時的經濟實力要高出印度不少,世界第二大經濟體名副其實。目前而言,中印對比的比例大概在10:5之間。當然考慮到國際形勢和地緣因素,一個國家全面戰爭和局部戰爭的動員力量是不可同日而語的。所以中印軍事力量只是一個變數而非固定值。

值得注意的是,最近這幾年,印度媒體和軍方凡事都喜歡跟做比較。比如其「烈火-5」戰略導彈剛試射成功時,就有印度媒體極力鼓吹,「烈火-5」能夠攻擊北京,上海,廣州等戰略目標。讓人恥笑的是,烈火-5射程僅僅只有5000公里,暫且不論該戰略導彈是否具備這種能力。但需要指出的是,印度雖然沒有氫彈等熱核武器,但作為一個核大國,哪怕他的核打擊能力再弱,我們也不能無視。所以我們不能妄自菲薄,也不能妄自尊大。

就目前中印邊界對峙情況來看,一旦戰爭爆發,憑著解放軍的能力一戰就能打到新德里!印度是死撐著還是乖乖撤兵必須慎重考慮!

本文為作者原創,未經授權不得轉載



熱門推薦

本文由 yidianzixun 提供 原文連結

寵物協尋 相信 終究能找到回家的路
寫了7763篇文章,獲得2次喜歡
留言回覆
回覆
精彩推薦