今天，美國對中國動手了！

作者/潮哥

繼印度充當美國的排頭兵，率先對動手之後，剛剛，美國也對發動了「進攻」！

01

美國對動手了

川普在白宮簽署行政備忘錄

據環球時報披露：

昨天晚上（美國時間8月14日下午），美國總統川普簽署總統備忘，指令美貿易代表決定是否就有關法律、政策、實踐或做法可能不合理或歧視性地損害美國知識產權、創新或技術發展展開調查。

同日，美貿易代表發表聲明，表示將進行全面調查，並根據需要採取措施以保護美國產業的未來。

美國認為，長期大規模竊取美國企業的知識產權，並強迫希望進入市場的美國企業與企業建立不公平的合資關係。

但事實上，這隻不過是一場公平交易，在合資企業形式下，美國企業實際上通過技術轉讓換取進入市場的機會。

針對美國總統簽署備忘一事，商務部立即作出反應，表示：

我們希望美貿易代表要尊重客觀事實，慎重行事。如果美方不顧事實、不尊重多邊貿易規則而採取損害雙方經貿關係的舉動，中方絕不會坐視，必將採取所有適當措施，堅決捍衛中方合法權益。

美國本土一些政界、商界有識之士也紛紛指出，如果美國政府不顧世貿規則，採取單邊行動來解決與貿易夥伴的爭端，不僅無助於解決問題，還可能傷及本國消費者和進出口企業等的利益。

8月13日，和川普通話，就朝鮮問題交換了意見，儘管在這個過程中，並未涉及到中美貿易的話題，但美國應該能夠完全感受到的善意。

就在這樣的背景下，川普還是簽署這份總統備忘錄，果然是商人本性。

02

川普為何要簽署備忘

商人的本性是什麼？從不做虧本的生意。

在過去多年的中美貿易中，美國認為自己一直都是「吃虧」的一方，所以川普才這麼不顧一切地要簽署這份備忘。

事實上，為了解決美國人的這種「憋屈」，近年來，中方不斷積極擴大開放，努力改善外商投資營商環境。

中方多次主動修訂《外商投資產業指導目錄》，目前限制性措施僅剩63條，比2011年版縮減117條，降幅高達65%。中方一直高度重視知識產權保護，持續完善立法，不斷加強知識產權行政和司法保護力度，積極開展知識產權國際合作和交流，取得的進步和成效有目共睹，也得到了國內外各方的高度認可。

就在川普上任前三天，還對外放開了最為關鍵的金融、證券、互聯網、教育、電信等領域。

2017年1月17發布《國務院關於擴大對外開放積極利用外資若干措施的通知》。核心內容是：

服務業重點放寬銀行類金融機構、證券公司、證券投資基金管理公司、期貨公司、保險機構、保險中介機構外資准入限制，放開會計審計、建築設計、評級服務等領域外資准入限制，推進電信、互聯網、文化、教育、交通運輸等領域有序開放。

前幾天，visa（維薩）已經向人民銀行遞交了在國內建立銀行卡清算機構的申請材料，後續萬事達、美國運通也將遞交。

2017年4月8日（紐約時間4月7日），中美領導人在美國海湖莊園進行首場正式會晤，就中美雙邊重要領域合作及國際地區問題深入交談。

此次會談達成了一個共識：中美為期100天的商業貿易對話。目的就是減小美國對的貿易逆差，兩國通過協商貿易條約的方式來增加美國向的貿易出口總額。

百日之後，也就是今年7月，中美又在華盛頓舉行了「中美全面經濟對話」，總結百日磋商成果。

無論是「《國務院關於擴大對外開放積極利用外資若干措施的通知》」、「中美為期100天商業貿易對話」還是「中美全面經濟對話」，都是基於美國的利益出發，更傾向保護、增加美國在的收入。

但收效並不明顯，儘管今年上半年對美國的貿易順差有所縮小，但在6、7月份又開始擴大，出口/進口的數值比2016年年終還要大。

數據來源於國家統計局、海關總署

所以美國不爽了，川普不爽了。為了讓手忙腳亂，他們先唆使印度對華發動貿易戰。

8月9日，印度在美國利誘和自身利益地驅使下（印度是中印貿易中逆差最大的一個），對發動了貿易戰。

印度商務與工業部長希塔拉曼（Nirmala Sitharaman）表示，印度政府自8月9日起對從進口的共計93種產品徵收反傾銷稅。

包括化學製品與石油化工產品、鋼鐵和其他金屬製品、纖維和紗線產品、機械零件、橡膠和塑料產品、電動和電子產品、日用消費品，等等。

數據來源於海關總署

然後，美國也親自來了。

那麼這份備忘是不是表明美國對發動全面貿易戰呢？對經濟又會造成什麼樣的影響？

03

經濟會受什麼影響？

經濟遭受多大影響，前提是美國要發動多大規模的貿易戰。

對此，我始終認同8月3日商務部發言人高峰迴應美國啟動知識產權調查時的講話：

我們始終認為，中美經貿關係是中美雙邊關係的壓艙石和推進器，是你中有我、我中有你、互利共贏的，合則兩利，斗則俱傷。

作為當今世界兩個超級大國，利益鏈條已經將彼此捆綁的太緊了，牽一髮而動全身。

儘管，這位口不擇言的川普早在競選中多次就貿易問題口出狂言：「不能再允許強姦我們國家！」「因為，我們失去了5萬個製造業工作機會,甚至是700萬個工作機會。」甚至威脅，要對產品徵收45%的懲罰性關稅，還揚言要兩分鐘搞垮。

美國歷任總統競選時都喜歡拿說事，彷彿誰對狠一點，誰就能順利進入白宮一樣。但這隻不過是一種競選手段。

其實，造成中美貿易不平衡，美國其實要付一大部分責任，因為美國很多東西不賣給，對實行技術封鎖，比如高科技類的東西。另外，很多從賣到美國的產品，是美資企業在生產的，如蘋果手機之類。

所以我認為，美國不會對發動較大規模的貿易戰，如果堅持這樣那隻能是玉石俱焚。更何況二者並不存在太大的產品線競爭關係，更多的是互補。

美國向出口晶元（核心技術晶元還是對封鎖）、大飛機、大豆等高附加值產品，而向美國出口組裝好的手機、電腦和服裝鞋帽等。

圖片來源於互動百科

另外，根據2016年中美貿易數據和GDP數據來看，即使發動全面貿易戰，受傷害程度也是有限。

2016年數據顯示，出口美國商品貿易額為25415億元，佔GDP的分量僅為3.6%。雖然美國市場對出口商而言仍然很重要，但伴隨著經濟增長模式從出口和投資轉向更加依賴服務和內需，美國市場對經濟增長的相對重要性將繼續縮小。

所以，退一萬步講即便美國貿易制裁措施實施，對造成的衝擊也不會太大。

而事實上，美國幾乎不可能對發動大規模貿易戰。從今天A股依然堅挺的走勢，也能夠看出這一點。

8月15日上證指數走勢

【版權聲明：本文為「財經觀潮」原創作品，公眾號轉載此文時，需要在正文前署名，並同時轉載文後的二維碼，否則視作侵權。】