微信支付被盜刷1.9萬元卻被法院判敗訴 是苦主訛詐還是維權無門？

柳州市民黃先生向法院起訴某銀行，稱自己的銀行卡遭盜刷，要求銀行承擔全部損失。然而，銀行舉證證明梁先生銀行卡發生的兩筆「異常」交易，均是通過微信向自己的朋友李女士賬戶轉款。日前，法院對該案作出判決，駁回了黃先生的訴訟請求。

今年1月，黃先生到魚峰區人民法院起訴，稱2016年12月7日，他在取錢時發現自己的銀行卡餘額不對，便到天馬派出所報案。經查，黃先生的銀行卡在2016年11月29日發生的借方交易1萬元以及2016年12月6日發生的借方交易9000元，合計1.9萬元均通過第三方支付平台財付通微信支付。

黃先生認為，他一直在柳州市生活，銀行卡隨身攜帶，未到過深圳，而銀行有保障他存款安全的義務。他銀行卡內的存款被他人盜刷，銀行應當承擔賠償責任。

庭審中，某銀行認為，銀行不應當承擔賠償責任。銀行通過向財付通方面核實涉案兩筆交易，財付通反饋稱涉案銀行卡的兩筆交易並非盜刷，充值后兩筆交易都是轉賬給黃先生的好友李女士。此外，銀行通過核實涉案銀行卡開卡以來的交易記錄發現，該卡於2016年11月23日曾通過支付寶為李女士的賬戶轉賬。

案件審理期間，李女士提供了證言，稱自己並未收到本案的兩筆款項，而自己的身份證曾經遺失過，收款的銀行卡也並不是她所有。

魚峰法院認為，本案中，黃先生主張其銀行卡被盜刷，但本案證據證實系由其微信轉賬方式支出，其未能提供充足證據證實其銀行卡存款系被他人盜取及銀行在此過程中存在過錯，因此，黃先生要求銀行對上述損失承擔賠償責任，法院不予支持。

真相只有一個！是黃先生閑來無事訛詐銀行么？還是真的被盜刷可惜卻維權無門？歡迎各位讀者在下方留言區討論。

來自: 廣西新聞網