周末札記：明確不推薦參觀的上海國際攝影節

註：本文標題原來是《不看後悔，看了更後悔的上海國際攝影節》，但被系統提示標題可能涉嫌誇張宣傳要求修改。好吧，那就修改的明確一點好了。

昨晚老爸發微信給我說，中華藝術宮正在舉行是「上海國際攝影節」的作品展，人氣很旺。由於據說這個展明天（3月5日）就要結束，所以我打算今天抓緊時間去看一眼。恩，其實原本早上是打算去看《金剛狼3》的，但聽朋友說整部影片不僅劇情虐心，而且動作場景還被剪刀手刪除了整整14分鐘，看完以後整個人都不好了。所以，我臨時改變主意把車直接開到世博源里去了。

先說一個結論：這個展讓我大失所望，如果不是特別喜歡各位其實沒有必要在最後一天湊這個熱鬧。

簡單說一下吧：我個人對上海國際攝影節本身就不是很care，門口展示了該影節（兩年一屆）歷年來的獲獎作品，其中雷點無數。我可以理解早些年大家見識有限，看到一些老外拍攝的場景或者是用高速膠片排到的動感畫面感覺比較稀奇，輕輕鬆鬆就把獎給了。但一直到2012年居然還能把大獎發給明顯用道具「誘拍」完成的鳥類攝影，我只能懷疑要麼是競賽評委的確見識太少，或者就是根本對這種會對鳥類造成嚴重傷害的不道德拍攝方式採取「默許」甚至是「鼓勵」的態度。

至於今年的獲獎作品也讓我大呼看不懂。連續看了幾幅獲得金、銀獎的「大作」，其中既有為所謂「突出主題」而生硬的在畫面上添一隻鴿子的拙劣後期，也有對孫郡開創的「工筆畫攝影」進行形似卻缺乏神韻的簡單模仿。甚至，我還看到一些無論從拍攝技法還是後期角度都只能算的上是學生習作水準的作品，被冠以「商業片」的名號也獲得了XX獎項。我當時在展廳里看到這些東西就打算髮個微博吐槽，但後來仔細一看其中居然有幾幅獲獎作品還是認識的「老師」們的大作...好吧，那就這樣吧，你們開心就好。

倒是本次國際攝影節上展出的幾組海外攝影名家的作品相對值得一看，比如切格瓦拉的那張著名肖像，比如法國攝影家布魯諾·巴貝的作品展等等。儘管這些作品的陳列位置不是非常突出，輸出的畫幅不算大且品質也只能算是中上，但至少作品本身還是有相當說服力的——總算讓我覺得不至於完全白來一次。

另外，本次活動邀請展中還有一些海外影賽（比如奧賽）的作品，雖然看起來好像不是特別用心做輸出，布展也有些隨意但拿來開開眼界也還不錯。只不過這些作品似乎並不一定能被所有觀眾欣賞，反正我不知道中華藝術宮5米層展廳里那麼多背著長槍短炮來看影展，而且還對著所謂「獲獎作品」認真翻拍的觀眾們到底看出了些什麼花來？總之，我建議各位如果明天還想看這個展的話，建議先去看看那些獲獎作品然後再來看海外選送的作品展，這樣才能有「水平越看越高」的感受，不至於像我那樣越看越覺無聊...

另外，給網友們推薦兩個題外的東西：

一是昨天在北京公司出差時，意外的看到了一直想要聽卻始終沒有機會聽到的安橋A800耳機。當時這幅造型誇張的大耳機就那樣靜靜的躺在陽光下，黑金亮色的耳罩正微微閃動光華。這幅安橋新推出的高級耳機居然擁有少見的50mm超大振膜，而扁平狀的雙邊進線耳機線也顯得相當另類。當時這幅耳機搭配的是TEAC的一台耳放+播放器結合體，但我知道這幅耳機其實是32歐姆的低阻抗設計，理論上無需使用耳放用手機或者小型隨身聽音源也能夠推動。所以，我實際是把安橋A800連接在我的vivo Xplay6上聽了一耳朵，感覺的確非常不錯。

首先vivo Xplay6已經能夠將A800推起來，給我感覺在控制方面並沒有比使用TEAC差太多。其次，這幅耳機在搭配Xplay6時聲音略偏重兩頭。估計造成這種聲音風格的原因（不考慮耳放因素）一方面是因為這類主推HiRes的耳機會特別注重高頻解析力，另一方面就是大振膜在低頻量感方面有先天優勢。由於試聽時間很短，所以沒法對安橋A800作更深入的評價，但就目前聽到的表現來看其聲音還是比較對我口味的。只不過，這幅也要2-3千元的大耳機聽說居然也是走「出街」路線？我不太清楚帶著這種張揚造型的大傢伙到馬路上聽歌，會是一種什麼感覺？

另外一款產品是這個淘寶上只賣十元不到還包郵的磁性手機架。這個小玩意是用來裝在汽車空調出風口上的，可以方便用戶在使用手機導航時又更好的擺放/操作位置。我原有一個類似結構但是用彈性夾子固定手機的東西，但由於那個彈性夾子非常緊以致於我不得不必須用雙手才能把手機從它的「束縛」中解放出來。後來有網友在微博上提醒我現在有這種利用磁性連接手機的新支架，於是馬上下單買了幾個回來。

大家只要把包裝了附送的鐵片（就是手機背後那個四葉草標記的圓片）粘到手機上（也可以粘在手機背殼裡），就能夠方便的利用磁力把手機與出風口支架連接起來——當然想要與之分離也很方便，隨手一掰就行。不過我今天還沒有來得及把它裝到車上，所以要等明天在看看實用效果。不過剛才稍微用力揮了幾下，感覺只要不是車輛劇烈顛簸手機應該不會自行從磁性支架上掉落。