蔡文勝深陷訴訟漩渦

如果舉報屬實，僅關聯交易這項，就會非常影響 4399 上市。

全文約1300字，閱讀大概需要3分鐘。

知名投資人蔡文勝最近麻煩纏身。

6月20日，上海鼎麟股權投資基金（以下簡稱 「上海鼎麟」）的股東蔣和平、李勝利在北京威斯汀大酒店召開發布會，以「韭菜的名義」實名舉報網游公司4399「帶病」闖關IPO，揭露「4399涉嫌隱瞞重大事實，欺詐上市」。

3個月前，蔣和平、李勝利在上海市第一人民法院提出對邵曉舒、4399、游族等一系列總共3名自然人、9家公司的訴訟，要求邵曉舒歸還資金和投資獲益等。

蔡文勝是知名投資人，為頁游運營平台4399的聯合創始人；邵曉舒是前渣打股權投資經理，後為上海鼎麟原實際控股人；上海鼎麟則是4399的戰略股東。

也許從2012年4399開始踏上IPO的征途起，這粒公開實名舉報的種子就埋下了。4399是最早的小遊戲平台，《生死狙擊》 《三國殺》等暢銷小遊戲均出自4399之手。彼時，蔡文勝持股67%，李興平和駱海堅各15%，其餘3%由另一自然人持有。

2012年6月，4399進行股改，上海鼎麟、深圳創新等11家股東戰略入股；2013年4399正式啟動上市，但在2014年因材料提交不完全而遭遇駁回，上市以失敗告終；2016年6月，4399再次提交材料，準備在2017年IPO。

就在這上市關鍵的時點，4399及他的股東們，被公開實名指控。

為何要起訴4399等相關人士？根據蔣和平、李勝利的說法，簡言之，就是所投資的上億元資金去向不明，股東入股過程不清不楚，沒有收到應有的獲益。

根據蔣和平、李勝利提供的證據，4399股本在幾年間從1256萬元到36900萬元再到10000萬元的變動，應當隱含重大資產重組。然而根據4399的IPO申報稿，公司並未披露此重大事件。

此外，蔣和平、李勝利稱，蔡文勝起初占股67%，後來將股份轉讓給駱海堅20%，這個過程未披露；2012年股改引進上海鼎麟、深圳創新等PE股東，這一重大信息遺漏；2013年，西藏晨麒入股2370萬股，這一重大資產交易細節信息未披露；按照邵曉舒的說法，從蔡文勝手中拿2.4%的股份花了9600萬元，公司估值40億元，但蔡文勝的股份從47%變更至1.36%，讓渡45%的股權應該拿到18億元，最起碼交3.6億稅收，但駱海堅、西藏晨麒對這一交易諱莫如深，其中涉嫌幫蔡文勝偷逃稅款。

關聯交易、偷稅、重大資產交易未公開披露……這是舉報者的關鍵字眼。

此舉報一出，蔡文勝立刻曬出稅收證明，反駁偷稅的質疑，並表示自己在4399的所有持股和交易均已按照主管部門的要求如實披露，不存在任何隱瞞和遺漏。蔡文勝還表示，與蔣和平、李勝利不明人士並不相識。

蔣和平、李勝利立刻就蔡文勝的聲明作出回擊，稱「蔡文勝選擇性失憶，其是否記得蔣和平、李勝利並不重要……2012年6月蔡文勝是4399的第一大股東，而蔣和平、李勝利正是上海鼎麟的股東，並非不明人士」。

蔣和平、李勝利還指出，4399在幾個關鍵時點上的估值（入股估值40億、公告30億、退出估值14億）中存在巨大差額，此等差額不符合常理，且4399公司及蔡文勝均無法自圓其說。此外，蔡文勝在聲明中確認已於2013年轉讓大部分股權，自己只剩下1.36%，蔣和平、李勝利提出質疑，1.36%的股權如何代持上海鼎麟2.4%的股權？

根據天眼查的資料顯示，截至目前為止，4399已涉及法律訴訟40起，31起為被訴方。

北京衡煒律師事務所趙律師告訴《財經天下》周刊：「如果舉報屬實，僅關聯交易這項，就會非常影響其上市。另外4399也面臨知識產權糾紛的風險，再加上媒體的關注，後續可能爆出更多問題，這對IPO來說十分不利。」