《四庫全書》，保護還是毀滅？

從古至今，評價皇帝標準主要是文治和武功。文的責任在於治，在於從（水的）最細、小處開始；武的責任在於功，在於所作以勞安邦定國。通常來說，武功即軍事上的開疆拓土，文治包括治理國家的各種善政，以及對文化書籍的整理歸納（一般是盛世修書）。

古代盛世修書，彰顯文治的案例，最典型的是《永樂大典》、《康熙字典》和《四庫全書》。比如《永樂大典》收錄明代之前的圖書文獻近八千種，分門別類，一一整理。

只是，和《永樂大典》備受讚譽不同，《四庫全書》讚譽和責罵都有。最典型的質疑是：《四庫全書》究竟是修書，保護古籍，還是毀書不倦？

何謂《四庫全書》？

所謂「四庫」，又稱四部，是古代圖書分類名稱，主要分為：經、史、子、集！《四庫全書》共有3500多種書，7.9萬卷，3.6萬冊，約8億字，基本上囊括了古代所有圖書，表明收集的資料很全，故稱「全書」。合起來就是《四庫全書》。

何人編輯《四庫全書》？

《四庫全書》的總編輯大家都知道，他叫紀昀，也就是紀曉嵐，曾被乾隆責罵是妓女。陸錫熊、孫士毅、戴震、周永年、邵晉涵等其他學者也參與了編纂。曾參與編撰並正式列名的文人學者達到三千六百多人，而抄寫人員也有三千八百人。

《四庫全書》有和貢獻？

坦率的說，《四庫全書》還是有貢獻的，收集了從先秦到乾隆時期的眾多古籍，以及西洋傳播到的著作，涵蓋多個方面。客觀上整理、保存了一大批重要典籍，開創了書目學，具有較高的文獻價值、史料價值、文物價值與版本價值！

紀曉嵐水墨畫

《四庫全書》毀書多少？

雖然《四庫全書》有其價值，但危害一點也不小，甚至可以說差點斷了中華文明。現在考證發現，禁毀書籍與四庫所收書籍一樣多，由此可見乾隆所作所為比秦始皇「焚書」危害一萬倍都不止！《四庫全書》毀書的手段主要是二種：禁毀、篡改內容！

（1）編纂《四庫全書》時銷毀了對大清不利的書籍總數，據統計為一萬三千六百卷。焚書總數，15萬冊。銷毀版片總數170多種、8萬多塊。銷毀不少於1000萬份明代檔案，後來僅存3000份。

最終，由於全國圖書都要進獻檢查，查繳禁書竟達三千多種，十五萬多部，總共焚毀的圖書超過七十萬部，禁毀書籍與四庫所收書籍一樣多。

（2）篡改的內容太多，至今已經無法清除。由於毀掉古籍，然後篡改成為最新版本，隨著時間推移，我們已經無法清除哪些被篡改。比如岳飛的「壯志飢餐胡虜肉」，就曾被改為「壯志飢餐飛禽肉」，「匈奴血」改成「走獸血」。

名人評價《四庫全書》！

歷史學家吳晗說過，「清人纂修《四庫全書》而古書亡矣！」

魯迅先生在《病後雜談之餘》中曾說，「雍正乾隆兩朝的對於人著作的手段，就足夠令人驚心動魄。全毀，抽毀，剜去之類也且不說，最陰險的是刪改了古書的內容。」「清人纂修《四庫全書》而古書亡，因為他們變亂舊式，刪改原文！」

列位看官，對於乾隆的《四庫全書》，你認為是保護還是毀滅？