AI 時代來了，「真相」時代要結束了

2016年發生了很多事情。

首先，2016年是過濾器泡沫的一年，關於假新聞的爭論震動了整個媒體行業。在美國大選中，Facebook 因傳播假新聞影響了選舉結果而被推到了輿論的風口浪尖。扎克伯格很快就反駁了這個說法，但考慮到近一半美國人都從Facebook上了解資訊，所以說Facebook在選舉中發揮了作用是非常合理的。

關於如何看待假新聞爭論，引發了很多討論和想法。在人們的關注下，Facebook和 Google 都通過禁止假新聞網站傳播來應對這個問題。Facebook還進一步採取了新措施以限制假新聞在其平台上的傳播，例如鼓勵用戶舉報可疑內容，用戶舉報后該內容旁邊會顯示一個「爭議」警告標籤。

雖然這些是有希望解決這些問題的第一步，但是目前的錯誤信息問題只是冰山一角，AI會進一步引發這場浩劫。

進入人工智慧

2016年是AI年。在長期的失望和挫折后，由於在深度學習方面取得的突破，AI正重新歸來。現在，人工主動寫代碼來解決問題不再是必須的了，而是教導計算機自己解決問題。這種改變使得產品變得難以置信的美妙，幾年前被認為是不可能的事情，現在都變成了現實，例如亞馬遜的語音控制助手Echo和自動駕駛汽車。

雖然這一切都很棒，但是AI也有能力製造讓人印象深刻但又非常可怕的新工具來操縱媒體。這些工具有能力徹底改變我們接受和消化信息的方式。

例如，幾個星期前，Adobe發布了VoCo——可以編輯語音的photoshop。換句話說，VoCo是以AI為基礎的，可以複製人類的聲音。你要做的就是在這個軟體中輸入一段20分鐘長的錄音。AI將利用這段錄音分析並學習這個人的談話。然後，只需鍵入任何內容，計算機將用那個人的聲音說出你所鍵入的文本內容。

從根本上說，Adobe開發VoCo是為了使聲音編輯更輕鬆地修復播客或電影中的音頻錯誤。然而可以想象的是，該公告導致了大眾對該技術的潛在影響的擔憂——從降低了對媒體的信任到引起重大安全威脅。

這還不夠。我們有能力對音頻做怎樣的編輯就有能力對視頻做同樣的事情：

Face2Face也是一款基於AI的工具，它可以做實時視頻重演。其過程與VoCo大致相同：在軟體中輸入一個人說話的視頻錄像，它會學習人臉移動和操作的微妙方式。然後，使用面部跟蹤技術，你可以將那個人的臉映射到你的臉上，幾乎可以做任何你想做的事情，其效果非常真實。

同時利用VoCo和Face2Face，你會擁有一個超級強大的能力：通過製作視頻讓某人準確地說出你想要他說的事情，並且呈現效果將如同真實的一般。

這不會是AI在這個方面的終點。AI催生了很多其他方式來模仿人類。例如，研究人員創建了一個基於AI的工具，可以模仿任何手寫字體，這可能使某人可以操縱法律和歷史文檔或創建假證據並在法庭使用。更詭異的還有，一個創業公司創建了一個基於AI的紀念聊天機器人：這個軟體可以從你的聊天記錄中了解你的一切，然後允許你的朋友在你死後仍然可以和「數碼的你」接著聊天。

萬能的Photoshop

還記得你第一次看到的一張圖片你認為是真的，結果它是PS過的時候嗎？好吧，我們再來一次這樣的體驗。

過去人們常說相機不會撒謊。由於攝像機的發明，人類第一次可以捕獲現實。因此，從前照片成為了一個可以信賴的最可信的證據。比如「照片記憶」這樣的短語就是證明。當然，歷史上也有人操縱照片，但編輯是罕見的，並且需要專家才能完成。現在情況有所變化了。

如今大家都知道圖片是可以說謊的。隨著照片編輯工具（如Photoshop）的廣泛採用，操縱和共享照片現在已經成為互聯網最受歡迎的愛好之一。操縱照片太容易了，這些工具也使得很難區分照片的真假。今天，當我們看到一個看起來不太可能是真實的圖片時，即使它看起來很真實，我們也自然地認為它是PS過的。

有了AI，我們正朝著任何媒體形式都會遭遇到這樣的情況的世界邁進：文本、語音、視頻等。公平來說，像VoCo和Face2Face這樣的工具不能完全說是具有革命意義的。好萊塢很多年前就開始做聲音和面孔更換了。然而，新的點是你不再需要專業人員和強大的電腦就可以實現這樣的更換。有了這些新工具，任何人都能夠通過家庭計算機實現相同的結果。

VoCo和Face2Face可能不會給出最令人信服的結果，但是技術將不可避免地提高，並在某種程度上商業化。這可能需要一年，也可能十年，這只是時間問題。如果這一天到來，任何一名憤怒的青少年都可以利用手中的AI工具操作媒體，並讓人們難以區分真假。

假新聞在網上的流行程度，以及我們對媒體行業的信任是達到了歷史最低點，都非常令人不安。這樣廣泛使用的技術可能帶來以下這些方面的影響：

司法：如今可以被法庭承認證據的東西未來可能不被接受。即使某證據看起來或聽起來完全真實，因為沒有辦法證明證據沒有使用AI工具修改，法院不接受文本、音頻或視頻證據只是時間問題。

政治：我們可能會看到許多令人震驚的視頻，旨在詆毀和羞辱其政治對手。即使在視頻是真實的情況下，例如川普認為可以侮辱婦女的視頻。事件主角可以說視頻是假的——音頻或視頻是使用了像VoCo這樣的軟體編輯過的，而這一切公眾是無法得知真假的。

進入后真實世界

在2016年，牛津字典選擇「后真理」作為年度辭彙。今天，我們似乎更多地生活在一個荒蕪的王國，白宮使用了「替代事實」這樣的說法，一切似乎都只是觀念角度不同。

科技使這一切變得更加複雜。科技改善了我們的生活，它也更多地模糊了真理和虛假之間的界限。今天，我們生活在一個PS過的世界，這個世界充斥著CGI和AI美化的自拍應用程序。互聯網曾承諾通過使人們能夠自由獲取信息來使知識民主化。通過這樣做，它也帶來了洪水般湧來的信息，其中夾雜著謠言，錯誤的信息和徹底的謊言。

社交媒體也曾承諾，使我們更開放和更容易地與世界連接。它使我們淹沒在數字訊息中，令人不安的是攻擊性的和侮辱性的謊言被系統地加強，他們的製作者在這個過程中賺取了大量的錢。現在AI是有希望革命性地改變我們創建和編輯媒體訊息的方式。通過這樣做，它也將使篡改和偽造變得更容易。

這並不意味著任何這些技術都是不好的。技術，根據定義，是解決問題的手段，解決問題總是好的。與改善世界的一切事物一樣，技術創新往往伴隨著副作用，這些副作用往往會佔據新聞頭條。然而，從長遠來看，技術對社會的好處遠遠超過了它的缺點。無論以什麼指標來看，全世界的生活質量都在提高：教育、預期壽命、收入和和平程度都比歷史上更好。技術，儘管有缺點，但在所有這些改進中都發揮了巨大的作用。

這就是為什麼我相信我們應該推動VoCo或Face2Face等工具的商業化。科技是有用，我們不能阻止那些想用它來作惡的人。我們唯一能夠做的就是讓每個人都可以使用這些工具，從而使公眾意識到這些工具的存在，從而進一步意識到我們的媒體容易腐敗的本質。就像Photoshop和數碼攝影一樣，我們將集體適應一個新世界，這個新世界中文本、音頻和視頻內容都可以被任何人輕易地操縱。最後，我們甚至可能最終會獲得一些樂趣吧。