蘇州一小區的業主 為啥要拆別墅區的門？

6月8日，本報刊登關於中海獨墅島高層區業主投訴遭受不平等待遇的報道，高層區業主抗議物業公司「說一套做一套」，根本不聽取「民意」。昨日上午，中海獨墅島小區內兩道區分高層區與別墅區的隔離門遭到了高層區30多位業主的強拆。

昨日下午，記者君來到了中海獨墅島小區，發現東北角有一處小區入口，經了解系別墅區的專屬通道，高層區的業主無法刷門禁進入。往南200米左右的東南角上還有另外一處小區入口，「這裡是高層區的入口，但是別墅區的業主也可以進入，住在靠近南面別墅區的業主走這裡很方便，而且他們的地下車庫入口也是在這裡。」高層區業主秦先生告訴記者君，小區總共有三道大隔離門，還有一道小隔離門，別墅區的業主可以穿過高層區刷門禁卡進入別墅區，而高層區的業主卻無法刷門禁卡進入別墅區，「憑啥同為一個小區的業主，他們卻享受到了更高的許可權。」

記者君看到，每道隔離門的立柱上都被噴上了大大的紅色「拆」字，一塊立在圍欄邊上顯示為「私家花園請勿擅入」的牌子上也被噴塗上了「×」，最東面的一扇大隔離門被卸下來扔到了旁邊的綠化帶上，西邊兩道大隔離門之間的小隔離門也被拆下，放置在了旁邊的草坪上。「這扇大鐵門壓根就不應該存在，因為此處為消防通道。」業主陳先生告訴記者君，當日上午業委會籌備組邀請物業，希望派工作人員前來聽取高層區業主的意見，可他們壓根就沒來，所以我們無奈之下便把這兩扇門硬拆了，剩下的兩道隔離大門由於上了鎖無法進行拆除，「當時拆完后110也來了。」

「這些隔離門限制了高層區業主享受公共綠化的權利，而且我們去獨墅湖邊遊玩也非常不便。」秦先生表示，有時候晚上吃完飯想去湖邊散步，由於高層區的門禁卡沒有許可權無法進入別墅區，就只能走最南邊的羊腸小道穿過去，若是能從別墅區進入前往湖邊，可大大減少路程。

「早上具體強拆的情況我不是很清楚，但目前我們已把損毀的情況向公司彙報了，畢竟破壞的是公共財產，等下周一公司會有具體的回復。」中海物業工作人員庄女士告訴記者君，別墅區內的道路屬於整個小區的公共通道，是允許高層區業主進入的，「至於門禁系統的許可權，房地產交付給我們是什麼樣子就是什麼樣子的，我們只負責管理和維護，如果高層區業主想進入別墅區，只要來找我們工作人員就可以了。」至於業主上午邀請物業參與聽取業主意見的說法，庄女士表示沒有接到上級的通知。

（文章來源：姑蘇晚報）