美國F35對抗中國殲20究竟誰更勝一籌？這六條數據說明一切！

當美國的F35隱身戰鬥機安排在亞太地區和日本都接收及換裝F35，很多網友都開始猜測,以後亞洲航空戰鬥中,F35將是殲20的勁敵，從長期的模擬實驗中得到殲20將比不過F35。

F35主要強大在於高度的信息化以及另闢蹊徑的網路中心戰的先進戰法，他能夠讓飛機和飛機，飛機和導彈，不同飛機之間達到非常有效的信息共享，為什麼會說殲20不敵F35呢？因為四代機出來時，人們都覺得隱身乃是重中之重，後來有大家才發覺超機動才是最重要的。

源於JSF（聯合攻擊機）計劃，更為先進，多用途強大的F35設計目標本就是為了可探查性低以及高信息性，這樣能夠在敵人不知不覺的情況下進行偷襲。早有筆者就拿殲20與F35作靜態對比，殲20是勝於F35的。F35跟三代機沒有區別，是因為它沒有主要用于格斗用的彈倉，只能外掛以及還有用於制空作戰時，它雖可以在先進的系統指揮下優先發現敵方攻擊，但是在近距離格鬥中它的優勢並不明顯。

下面六條說明F-35在失去代差優勢是贏不了重型四代機的：

第一F-35的設計指標RCS≤0.1，F-22和J-20的指標為RCS≤0.01，由此可見F35的隱身性能已敗。

第二F35的雷達也是比較劣勢的，AN/APG-81的T/R組件差不多是1600個，AN/APG-77是1900，但殲20的雷達依照尺寸算最低也是2200個以上，這是在T/R組性能大概相同的比較。珠海展示的出口型產品KLJ-7A就600mm的直徑也有大概1100組件數，接近AN-APG-81的性能。而殲20的機頭直徑卻是一米多，結果顯而易見。還有F35「先敵發現 」也沒有了，因為殲20的單個T/R組件因后發優勢性能更強。

第三殲20配齊了EOTS和EODAS而F22都沒配齊，所以F35光電探測手段也不行。

第四因F35在對空作戰中只能內置4枚中距，沒有格鬥彈艙，可以外掛但會失去隱身的特性，但是F-22和殲20卻可以內置8枚導彈，2枚近距和6枚中距，所以在內載彈量F35也比較劣勢。

第五是F35高信息化作戰也屬於劣勢，數據鏈不及殲20。

第六F22都開始換裝AIM-120D而F35遙遙無期，射程超過200KM的遠距彈高於兩款而F35理論射程只有180KM左右。

從以上可知，F35比不上殲20。但是有些網友評論殲20沒有實戰過，但是F35也沒有。

殲20標誌著也是空軍強國，在先進戰鬥機中，空軍也位列第一方陣，在世界中沒有代差。

當然這只是理論的對比，隨著科技的發展，武器不斷更新，已經沒有所謂的最強武器了。但是殲-20卻是空軍的驕傲，讓我們躋身於世界空軍強國之列。