中方不會輕易讓美軍航母闖入南海島礁12海里，隨時亮劍反制！

幻想美國不使用軍事手段來實現它的霸權需求，是不可能的。美軍的挑釁也是必然的事情。挑釁的烈度與規模，取決於雙方實力和預想博弈取得的目的與效果。寧可備而不戰、不可無備而戰。這就是戰爭與和平的辯證法，也是贏得戰略主動需要遵循的原則。

這幾天美軍在西太平洋地區可謂不亦樂乎，從空中到海面動作頻頻。就在美「卡爾·文森」號航母於18日率領一批新型艦艇，以戰鬥群的形式浩浩蕩蕩闖入南海進行所謂的「巡航」之前，進入美軍最強悍戰鬥機之列的F－22「猛禽」一個中隊已經飛抵澳大利亞達爾文基地。美軍軍力從天上海上雙管齊下劍指西太平洋地區的舉動，顯然有一個最重要的聚焦點：那就是南海！

屯兵：威懾與威逼併舉！

美國亞太地區兵力部署的態勢逐漸凸顯：集中屯兵於南海地區。隨著2004年時任總統小布希進行全球軍事部署收縮計劃，美軍開始裁撤海外人員規模，同時調整海外兵力部署分佈態勢。歐巴馬任內推行亞太「再平衡」戰略，美軍為配合這一戰略的實施，海空軍向亞太地區調整，計劃至2020年前，駐亞太地區的海空兵力總規模，達到各自軍種的三分之二。從川普上任后所推行的軍事政策來看，美軍的這種部署目標並沒有改變。

目前，美國部署西太平洋地區的兵力主要集中於日本、韓國和關島等地。儘管美軍在日本擁有122個基地、在韓國的基地也達到了83個，但是，在美軍海空兵力不斷加大向亞太地區調整的情況下，位於日本和韓國軍事基地已經難以繼續接納美軍新的兵力駐紮。加之日韓國內反對美軍駐紮的聲勢日漸高漲，同時美軍認為受到來自朝鮮的威脅日益嚴重，正在悄悄地將駐韓美軍撤往韓國南部地區，甚至還有可能將部分兵力撤出韓國，這就使得美國難以再向東北亞地區駐紮新的兵力。一方面美軍要增加亞太地區的兵力，一方面又不可能再加大在東北亞地區的駐軍，美軍只有選擇向東南亞地區增加兵力存在的規模。不過，由於東南亞地區的菲律賓、新加坡和泰國這三個國家目前容納美軍兵力的能力有限，這就使得美軍不得不大造聲勢，威逼東南亞地區有關國家接受美軍的駐紮。

可以說，美軍這次以航母戰鬥群和戰鬥機中隊形式出現在東南亞地區，目的就是製造緊張氣氛，迫使東南亞地區相關國家同意美軍開闢新的軍事基地，以便使美軍能夠實現三分之二海空兵力部署亞太地區的戰略目標。

機動：陸上兵力后移，海空兵力前伸！

隨著美軍冷戰後提出要重視「能力」建設，如何應對「熱點」和如何部署海外兵力，成為美軍的戰略性問題。這種應對熱點的能力突出表現為兩點：一是兵力機動能力要加強，二是遭受威脅的程度要降低。為此，美軍採取的措施就是靠近熱點的常駐兵力要壓縮，而機動能力強的兵力要增加。這也就解釋了美軍近幾年來為什麼一方面減少靠近熱點地區的陸上兵力或者遠離可能出現危機的地區，另一方面卻增加海空兵力的內在原因。比如，美軍從韓國和日本不斷撤軍陸上力量，相反卻向亞太地區不斷增加海空力量。最近美國向日本岩國基地部署F－35戰鬥機、向韓國增派瀕海戰鬥艦，以及這次出動的「卡爾·文森」號航母戰鬥群和向澳大利亞派出的「猛禽」戰鬥機中隊，都屬於這類性質的舉措。

總體看，美軍在亞太地區的兵力部署呈現出「動態性」特點：在部署的態勢上，整個亞太地區呈現出常駐性兵力重心東移，機動性強的兵力重心西移；在作戰布勢上，陸上兵力后移，海空兵力前伸。

較量：難以避免來自美國的叫戰！

中美軍事博弈或成西太平洋地區軍事鬥爭主線，成為越來越多的人們的一種共識。一方面，作為惟一的超級大國，美國已經將歐亞大陸作為它稱霸全球的基礎；另一方面，美國早已基本上掌控了歐洲的安全主導權，必然將它戰略焦點轉向亞太地區。同時，亞太地區被美國視為傳統勢力範圍，容不得他國挑戰美國的霸權地位。歷史上，美國走上世界的第一場戰爭——美西戰爭，就是從亞太地區的菲律賓開始打響的。戰後，美國控制了菲律賓等西太平洋地區的一系列島嶼，西太平洋也幾乎成了美國的殖民勢力範圍。

第二次世界大戰期間的太平洋戰爭，也是以美軍為主力的。美國不僅主導了日本的投降，還在戰後基本上主導了亞太地區。冷戰之後，美國也一度獨霸亞太地區。隨著綜合國力提高，特別是取代日本成為全球第二大經濟體后，美國認為它的霸權受到了來自的威脅，從此把從潛在性對手，「升格」為一個公開的對手。顯然，中美博弈不是接招不接招的問題，而是美國硬要與較量的問題。似乎很難避免來自美國的叫戰。

從軍事上看，美國準備與較量的企圖已經十分明顯。截至目前，美軍在亞太地區的部署兵力已達36萬人，其中9.7萬部署到國際日期變更線以西地區，幾乎部署到了的家門口。另一方面，美軍在太平洋地區的兵力部署總態勢正在呈現：整體向西太平洋地區傾斜過來，部署重心由東向西移動。這種布勢，目標同樣大有直指之勢。來自美國的軍事壓力，已經成為安全受到的主要威脅。

備戰：能戰敢戰才能懾戰止戰！

丟掉幻想，做好應對危機的準備，應當是應有的態勢。美國是一個以戰爭獲取霸權的國家，也是一個以軍力支撐霸權的國家。在威懾和恐嚇無法解決問題時候，美國向來是以戰爭手段實現它利益需求的。從美國發展史可以看出，這也是美軍的傳統。幻想美國不使用軍事手段來實現其霸權利益需求，是不可能的事情。這就意味著，美軍的挑釁是必然的事情。挑釁的烈度與規模取決於雙方的實力和預想博弈取得的目的與效果。

無事則深憂、有事則不懼。寧可備而不戰、不可無備而戰。這就是戰爭與和平的辯證法。也是贏得戰略主動必須遵循的原則。

美國人向來尊重有實力的對手。人從不惹事，也從不怕事。當年在朝鮮戰場上，曾經贏得了美軍的尊重。面對美軍如今咄咄逼人的態勢，軍隊和人民顯然也不會讓美軍失望。