顯示行業的王者競爭 液晶與OLED短期內恐難分勝負

提及家中的彩電，對於很多用戶而言，可能還停留在能成像、有畫面便是最大的滿足。但如今隨著科技發展與時代變遷，全新的顯示技術不斷被創造出來，可以肯定的是，這些科技創新已經打破了傳統的生活模式，並且提升了生活品質。畢竟，彩電作為家庭娛樂的中心，現在消費者對彩電產品也提出了更高的要求，但畫質依然是推動彩電行業技術升級的主旋律。

正因如此，在「畫質為王」的當下，各類全新的顯示技術也開始頻頻出現在彩電產品上。像如今，大家貌似都比較關注「OLED與量子點兩種技術誰才能統治未來」。不過，據業內資深人士表示，持有該觀點的人士恐怕並沒有搞清楚究竟何為量子點技術，因為未來主流的趨勢依舊還是圍繞著液晶電視和OLED電視之間進行對決。究其根本，是由於目前的量子點電視，其量子點材料在當中並非作為顯像主體而存在，只是當作背光源材料出現，所以說，背光源材料又如何命名電視呢?

那麼接下來，話題終究還是要落到液晶電視與OLED電視各自的特點上。之前已經不少業內人士針對兩種技術的產品做出過比較。其中液晶電視在亮度、刷新率及運動模糊、高動態範圍(HDR)、色域擴展、能耗與價格上，較OLED電視表現出色;而OLED電視則在黑色水平、對比度、可視角度及均勻度上保持領先，至於解析度、壽命上，二者則不相上下。顯然，不論是液晶電視還是OLED電視，都是具有各自的優勢。從目前來看，OLED電視在圖像質量、對比度等方面擁有更好的效果;而液晶電視也在努力緊追，通過HDR和擴張色域實現競爭。

譬如素有「液晶之父」之稱的夏普電視，就通過煌彩技術開闢了差異化的新道路。據專業人士分析指出，對比競品局域控光來講，其煌彩技術不僅僅是分區控光，更能實現近場電力補償，在檢驗信號源像素明暗比后。在明暗過渡交界處，實行近場電力補償，使明暗過度區域銜接更順暢。再加上夏普面板使用了高分子光傳遞配向膜技術，使背光沿著UV紫外光方向，配像傳導，液晶開口率功更高。從而使夏普煌彩亮處色彩豐富飽滿，熠熠生輝，暗處色彩過渡細膩。

而在價格比照上，液晶電視顯然要比OLED電視更適合大眾消費者。在同等尺寸的參照下，以60英寸的OLED電視為例，頂級的液晶電視要比其便宜2萬多元，而真正選擇OLED電視的用戶，其大多數都是高端消費者，這些人群在市場消費者群體中的佔比並不是多數。

綜上所述，不管是液晶電視還是OLED電視想在短期內決出勝負，顯然是不現實的。雖說OLED一直認為是新一代的平面顯示器新興應用技術，但畢竟曾經替代CRT，完勝等離子的液晶技術，依舊是目前彩電市場中最為龐大的陣營。加上不斷進化的技術革新，可以肯定的是，OLED與液晶之爭絕對會持續多年，而至於二者究竟誰能最終勝出，還得需要時間來進行驗證。