為什麼中國警察會害怕執法？

這是一個關注警察的公眾號

這是一個警察關注的公眾號

如果你也關注警察，或者你就是警察

請關注這個公眾號

警眼看天下

為什麼警察會害怕執法？

素材來源南里一號文化禮品、瓜爾佳等，警眼看天下整編

【一】

有人說，作為社會轉型期的警察，我們要經過一代甚至兩代警察的流血流汗，或許才會有所改觀。

有人說，這是一份養家糊口的工作，理想、信念、抱負、都是不敢想，一想就疼。無論什麼事情，能不管盡量不管，下班換制服走人，因為出了事情警察都是錯的。輕的追責，重的工作不保，淪為階下囚。

有人說，警察也是凡人，丟了工作估計連找個像樣的保安工作都有困難，因為你所學所做的在社會上就沒有哪個社會職業相對應，怎麼養家糊口？

【二】

有報告指出部分基層民警遇到違法犯罪行為不敢抓不敢管，在現場不作為遲鈍作為，尤其是群體性事件打砸搶和醫鬧，民警出警到現場，嫌疑人當著警察面狂毆醫護人員，監控視頻顯示警察在旁邊隨著人群一起隨波逐流不作為。

為啥？警察害怕！怕啥？怕動手制止必然引起矛盾轉移武力升級！到頭來連上級領導都可能說出警民警暴力執法、過度執法、勾結醫護人員欺負弱勢群體，然後出警民警被處理，好端端出個警出來一身禍！內行人懂得這種群體性打砸搶沒有領導指揮下命令誰也不敢動手！

釣魚島反日遊行示威暴力打砸搶燒，一個被害家屬狀告當地公安現場民警不作為！這種現場民警如果作為一不小心就會被扣上亂作為，誰讓你不看時機不看群眾情緒瞎作為？！

基層民警執法，需要法律和公安部門領導，尤其是上級部門的強有力撐腰，警察才敢嚴格執法，違法必究，否則畏首畏尾前怕狼后怕虎誰都怕砸飯碗坐牢！不能怪基層民警不作為，究其原因是沒有人依法保護依法撐腰，基層民警當然沒敢依法履職。

【三】

趨利避害是人的本性，所以社會才有警察，哪有危險去哪裡。有人會冷冷的說:這是他們應該乾的事，要不然要他們幹嘛？沒錯，各行各業都有自己的難處，這些也確實是警察的工作，但他們的這種工作，是強忍著、甚至完全忘卻了所有人類共有的人性弱點，去完成的一個又一個任務，這本身的工作壓力之大就完全不遜色於其他職業…

而現在，在這份壓力之上又給加上了各種顯微鏡式的苛刻要求，在他們不得不經過的路上挖了一個又一個無法躲避的陷阱，並告訴他們:走過去了就算你命大，正常退休；一旦觸發了陷阱，你就是害群之馬…

上警校時老師給講了一個事兒:一個警察追一名犯罪分子，把他逼進一個衚衕的時候，犯罪分子掏出了一把槍，兩人持槍對峙了一陣子，犯罪分子跑了。後來同事問他，為什麼不開槍，開槍就立功了。他說，如果犯罪分子拿的只是一個模擬槍怎麼辦，寧可不立功也不能承擔這個風險。

有些人沒有意識到，不維護警察執法權的絕對權威，沒有給與正常執法警察的絕對保障，讓民警在執法現場不敢抓、害怕抓，這種情況繼續的話，那麼最後的結果，受害的還是遵紀守法的老百姓。

【四】

2016年國務院有這麼一則文件觸動了不少民警的心。他的內容是這樣的，「法官、檢察官非因故意違反法律、法規或者有重大過失導致錯案並造成嚴重後果的，不承擔錯案責任。對於法官、檢察官履行法定職責的行為，非經法官、檢察官懲戒委員會審議不受錯案責任追究。」

法官、檢察官擔責的界限是「故意違反法律、法規或者有重大過失導致錯案並造成嚴重後果的」，看到這樣的政策，我只想問一句，「這麼好的規定是誰想到的？！」然而好是好，卻和警察好似並沒什麼關係！

對於警察擔責的情形，見過太多完全違反法律，甚至沒有明顯過錯而擔責的。

基層民警也需要類似的保護性文件，讓民警真正能放心的去執法，去打擊犯罪，守護一方平安！

【五】

1 . 記者：警察，你說違法該不該抓人？

警察侃侃而談：不一定，要看具體情節，有沒有從輕、減輕情節，如果有，也有可能不用抓人。

新聞第二天見報：《警察說：違法不用抓人！》。

2 . 記者：警察，你說違法該不該抓人？

警察小心翼翼：一般要抓，但如果是一般的打架鬥毆，得到被害人家屬諒解，或給予一定的經濟補償，也可以調解而不用抓人。

新聞第二天見報：《警察說：違法后掏錢可以不抓人！》。

3 .記者：警察，你說違法該不該抓人？

警察戰戰兢兢：不同案件的事實都不一樣，要考慮多種因素，或許可抓可不抓。

新聞第二天見報：《可抓可不抓，警察權力需要約束！》。

4 .記者：警察，你說違法該不該抓人？

警察認真應對：作為警察，在案件偵查當中，不能隨便發表個人的意見。

新聞第二天見報：《守口如瓶，公眾哪還有知情權？》

5 .記者：警察，你說違法該不該抓人？

警察如履薄冰：按照我局規定，新聞部門採訪具體案件，要事先與宣傳部門聯繫。

新聞第二天見報：《推三阻四，警察在隱瞞什麼？》

6 . 記者：警察，你說違法該不該抓人？

警察有些氣急：你要是再亂寫，妨礙警察執行公務，我們將按規定對你進行處理。

新聞第二天見報：《警察公然叫板媒體，意欲何為？》

7 .記者：警察，你說違法該不該抓人？

警察：……

新聞第二天見報：《一問三不知，葫蘆僧如何執法？》

8.記者：警察，你說抓人會死人嗎？

警察徹底被逼瘋了。

新聞第二天登報《人在做，天在看！執法黑幕重重，警察不堪良心譴責精神失常》

【六】

2016年12月16日，《教育報》兩名記者在調查黑龍江甘南縣一中學營養餐亂象時被當地民警毆打，令一起輿論監督事件演變成「警察打記者」的政法輿情事件。17日，甘南縣政府迅速作出通報，對涉事民警予以行政撤職處分，但卻未能有效「滅火」，記者與警察群體「針鋒相對」撕裂輿論場。對於媒體來說又成功地戰勝在了輿論場，當公安機關在反思如何面對強行進入幼稚園卻不肯出示證件的記者時，百姓卻再次受傷！2017年１月４日，在廣西憑祥市友誼鎮的小聰仔幼稚園，一名幼兒家長以提前到學校接孩子為由混入幼稚園，用隨身攜帶的菜刀砍傷幼稚園學生，１１名幼兒受傷。

媒體喜歡「炒」警察，為了點擊量「不得不炒」。無論是沒網時代，還是有網時代，銷量和點擊量都是媒體賴以生存的飯碗，而人民警察是黑白之間的一堵牆，即便是一起規範平常的執法，也因為會有類似抓捕、「打架」等的刺激場面，符合老百姓的興趣點，媒體，無論有沒有「骨頭」，為了銷量好、點擊量好，自然要整日圍著警察嗡嗡轉。

面對媒體違規炒作報道，當勇於懲前毖後！應對媒體涉嫌違規和違法的報道，涉事警方應當本著懲前毖後的精神，本應一視同仁，但是現實中如果民警違規違法，那自然是堅決處理，而對斷章取義、惡意抹黑以及違規違法報道的媒體記者，卻少有追究法律責任，致使某些媒體凌駕於法律之外，民眾之上。百姓被媒體誤導，輿論被綁架的結果卻有被無端「譴責」的警察和拍手叫好的「看客」承擔。

【七】

有人說，作為社會轉型期的警察，我們要經過一代甚至兩代警察的流血流汗，或許才會有所改觀。令人欣慰的是，目前這種改觀已經漸漸的在呈現。

2016年中旬，共青團中央官方微博發布《警察可以為你流血，但請別讓警察為你流淚》得到上萬次轉發和點贊。

共青團中央發問，警察，到底做錯了什麼？

網路上警察忽然間成了「靶子」，成了某些網民口誅筆伐的對象，在這樣聲勢浩大的「討伐」面前，一些警察噤若寒蟬，當然，也有很多警察和其他有正義感的網友站出來為警察辯護，但大多被有組織的「圍剿」，在這場針對警察的「網路公審大會」面前，我不僅要問，警察到底做錯了什麼？

此文中應善待警察，理解警察的觀點也得到了普遍的支持與點贊：

@gogo衝浪：瑕不掩瑜，為什麼有些人總盯著瑕不放，卻看不到整塊玉。是世界上治安最好的國家之一，警察的貢獻不容置疑。

@絳絳絳絳絳絳歆：那些看到警察害怕的人才奇怪吧，為什麼要害怕？我小時候迷路都是看到警察顛顛的跑過去求助，有困難找警察難道還不夠深入人心？我們的警察又不會因為你拒絕檢查拒絕下跪分分鐘掏槍打你!一個守法公民看到警察害怕真不是做了虧心事怕警察發現嗎？瑕不掩瑜，警察接受群眾監督，但執法權和執法公信不可侵犯!

@警察不是條子：這個和平年代最危險的職業，傷亡率遠遠高於其它職業的群體，當你們遇到困難首先會想到的110……任何群體都不可能做到讓每一個人都贏得大眾的贊同。是的，你可以不愛我，希望也別討厭我，因為當你遇到危難時，第一個想到的，肯定是報警！

@咖喱辣椒M：你沒事兒的時候，遇到警察盤查，你看了警官證然後問他有沒有執法證，然後各種懷疑他的身份，各種要求他證明自己是真警察！當你有事兒的時候，希望你依然保持這種警惕性，向來前來的穿警察制服的人，要警官證要執法證，要各種能這證明他們是真警察的證明！！做人不要太精分，遲早害了你！

【八】

目前的執法環境較為複雜，網路噴子、鍵盤俠往往會湮沒正常的呼聲，部分別有用心媒體製造輿論，誤導大眾，不明真相的人們也難免人云亦云。

當你看到警車呼嘯而過的時候，首先想到的是有人有危難需要幫助，而不是警察又在耍特權；

當你看到路邊的車被貼了罰單，首先應想到的是他們沒有遵守規定，而不是埋怨交警的貼條；

當你警察在徒手制服一個人時，首先應想到的是警察在和壞人搏鬥，而不是想到警察打人了；

當你看到媒體的一些斷章取義的報道以及剪輯的視頻片段時，首先應想到的是……

警察從來不願意「害怕執法」，更不會「不敢執法」！