《深夜食堂》里的黃磊，為啥讓人覺得討厭了？

字數：2127 寫作時間：1小時40分鐘 閱讀需要4分鐘

深夜食堂，摧毀了一個中年大叔的形象。

在《深夜食堂》此劇中，黃磊飾演的老闆沉默寡言，但總讓人覺得欲言又止。這種心有騷悶卻憋在嘴邊的感覺，對酒屋老闆這樣的演繹，我覺得簡直是崩潰性的。

假如一個食堂老闆，只是語速放慢，面無表情，認真的燒一大鍋新接的自來水，下一碗路邊小賣部進的速食麵，問顧客要不要加一根青菜----這會是個什麼形象？會是隱匿在市井之中，看透世事又風輕雲淡的小攤販老闆嗎？

這更像是工作之餘，下班之後卻不回家，開著寶馬停在路邊，半夜開店來玩票，採集生活素材和談資的小老闆。人到中年，卻還懷有追求偽文藝之心----此時的故作深沉倒也是可以理解了。

日本原版故事裡的老闆還會到打烊之後，半側身的背影，沉默的坐在那裡抽根煙。黃磊又做了些什麼呢？

當然可能深夜食堂的惡評的鍋，也不能完全讓黃磊一個人背。

深夜食堂此劇僅僅剛播放幾集，在豆瓣上，就收穫了3萬多人的評價，總分低至2.3分。略顯刺眼的是，下面就是高達9.2分的日本原版深夜食堂。日本原版是2009年拍攝的，到現在8年的時間，進步是沒有的，丟掉的分數，倒好似和年頭的差異有著對應的關係。這樣看來，翻拍完全沒有什麼價值。

有熱心網友們鼓勵說沒關係，拍4部，加起來就可以到9.2分了；還有網友評價寧可去看深夜靈堂。

布景的無腦照搬，情節的僵化簡陋，某些演員的尷尬演技，都是減分項。減分的關鍵是沒有靈魂。

大家紛紛表示，國內那麼多好吃熱鬧的經典夜宵小吃不去描寫，非要搞在日式居酒屋中賣4塊錢一桶的老壇酸菜面。就算是多放了三片牛肉、一支青菜，也沒見什麼商家良心。

這樣的片子，要麼以美食作為靈魂，要麼用演技撐起骨架，要麼用故事打動人心。顯然此劇沒有一樣是做到了。

黃磊在裡面也並沒有撐起一方天地，他也只是混在裡面演戲，像個有錢的文藝老青年，裝成無可奈何的樣子，然後依然眉頭緊鎖的燒開水泡老壇酸菜面，作一盤只放5個的脆皮香腸。我們感覺不到他是個被生活壓得疲累不堪的老闆，也沒有什麼文藝的感覺，倒像是殭屍片里大腦被吃掉的殭屍。

在這個片子里，他辛苦的維持著人設，但人設依然在緩慢地崩塌。我覺得最大的癥結在於：他的情緒是不怎麼流動的。

與其說黃磊打造人設的失敗，不如說是他與這個角色氣質的萬分不契合。也只有廚藝還貼點邊。其他的，比如聚散過後的疲憊，閱盡世事的滄桑，完全看不到一點影子。

角色的違和感，也許可能和以往黃磊以往在電視屏幕上，竭力打造的本體的人設，給我們的印象太深有關係。

黃磊人設崩塌，可能受到他綜藝節目一貫形象的影響了。他往往是一個模範教育家的樣子。什麼事情總能給你講出道理來。雖然張嘴不一定就能到馬哲毛思鄧論的級別，但是那些顛撲不破的人生價值觀，總是張口就來。

看他參加的非誠勿擾，爸爸去哪兒，總給人這麼一個形象。

例如非誠勿擾。每當嘉賓分享經歷、困惑、價值觀，他馬上可以上升到理論高度，並且給與高屋建瓴的解釋，或者理論上的引經據典的支持。這讓人感覺他並不是很願意深入感受你的情緒，只不過是願意給這個情緒一個理論上的解釋而已。與其這樣，還不如有的時候不說話更好一些。

事實證明深刻的理解另外一個人很難，需要不斷的揣度試探了解。而講大道理卻很容易。而且這套語言技巧是很容易學習的。例如我們每個人悲傷、憤怒、鬱悶，都是比較私人的小情緒，交由講大道理的人，很容易就把你個人的感情歸類上升到地區的、民族的，國家的甚至整個人類的共有情感。他可以把今天你跟女朋友吵架的鬱悶，歸納出對全人類的啟發。

被人講道理，是我們從小就有的深刻感受。比如國小校長，每次都會說「我簡單講一下……」，然後口若懸河講了2個小時，你可能還記得那種無奈與崩潰的心情。

給人講道理，是一種單向的教育。處於絕對輸出方，在氣勢上就高於人一頭。被教育方的感覺如此之差，沒有人會願意總是處於被教育的地位。

無論什麼時候，講大道理目的往往就是評判。

當進入評判時刻，評判方本人往往會升起一種全知全能感；相對應的，被評判方，就會被強制置於一種無知無能的狀態。

人心其實是很敏感的，很容易就能感受到，對方是不是真的在感受自己的情緒，是不是在自顧自的製造理論噴泉。

好多人把感受無能隱藏起來。因為講大道理實在太爽了。

網上也潛伏著很多教育愛好者。酷愛講道理。不講不舒服。如果某位公眾人物有了黑歷史，犯過什麼小錯，那些道德狂們一下子就振奮起來，呼嘯而來，把道理講的天花亂墜----這其實都是源自這種處於道德制高點的快感。

雖然道理是提煉的生活，但缺乏的恰恰是感受能力。

借用心理學家李雪的一個例子，比如你打籃球回到家，滿頭大汗，跟你父親說：今天打籃球太爽了。然後他說，打籃球好啊，打籃球既可以鍛煉身體，又能鍛煉意志，促進發育，還能磨練團隊意識……這種講道理，保證你不願再多說一句話。因為你的情緒被阻斷了，聽這些道理都是無價值的廢話。

所以為啥我們覺得這個片子，每個演員表現都不自然呢，我個人感覺是因為缺乏情緒的流動。或者他們再假裝感動。(這樣說可能很片面，所以我只特指前面一集，後面也許有很好的演員有很好的表現，也未可知)。

據說演員高手過招，互相之間情緒都是會互相感染的，而不怎麼好的演員，似乎也在做著同樣的事情，但是就是那麼不自然。因為缺乏情緒的流動，就好像血液變得粘稠一樣，怎麼都讓人不舒服。

沒有情緒流動，每個人都在尷尬的演戲，是本片最失敗的地方。

一直以來我對黃磊總是有一種隱隱的感覺。感覺到他平時活得既累也爽。累是因為因為他為了自己的道理和道德標準，會給自己設置很高的要求。爽的地方是，在自己達成這些標準后，就有資格可以俯視、評判別人拉。

這樣的生活未免無趣，生活在各種高大上的思維架構的無比正確之中，用理論包圍了自己，真實的自己卻潛藏起來，可能有一天自己都會忘記。

也許當有一天，黃磊可以不沉湎在那些政治正確卻蒼白僵硬語境中的時候，他會感覺到輕鬆，也更讓人感覺到親近吧。