高像素的對決 佳能5DS R VS 索尼A7RII

對於攝影器材發燒友來說，像素可以說是一個繞不過去的坎。大家都知道，更高的像素意味著可以輸出更大尺寸的照片，同時能夠帶來更豐富的畫面細節，因此在風光拍攝或是商業棚拍中，高像素機型往往扮演著至關重要的角色。

說到高像素機，目前熱門的機型有哪些呢？就拿最受關注的全幅機來說，單反和微單陣營的畫質王者是佳能EOS 5DS R與索尼A7RII，分別具有約5060萬和4240萬的有效像素。那麼這兩款像素翹楚，誰的性能會更加出彩呢？本次我們就來好好地對比一下，以供各位讀者進行參考。

註：為了更好地比較這兩款機型的性能表現，我們搭配了兩家的頂級標變鏡頭進行拍攝，分別是佳能EF 24-70mm f/2.8L II USM和索尼FE 24-70mm F2.8 GM，保證器材規格的統一。

·外觀對比 風格不同各有千秋

在這個看臉的時代，這兩套設備的外觀我們自然是要對比一下的。首先說說造型，佳能EOS 5DS R採用了流線型的機身設計，霸氣的外觀加上磨砂黑材質的塗層，配合佳能L級紅圈鏡頭很容易突顯出高階相機的定位。

索尼A7RII採用了稜角分明的機身線條，體積雖然小巧但在造型上頗為硬朗。作為自家的頂級鏡頭系列，索尼GM鏡頭都配有一個橙色的G標，搭配方形的機身更強調黑科技的范兒。無論是佳能5DS R還是索尼A7RII，在外觀上都很好地繼承了自家高階產品的設計風格，整體都具有很強的辨識度。

了解了第一印象，我們再來對比下體積，看看它們的便攜程度分別如何。佳能5DS R在體積方面延續了佳能5系列單反機身的水準，相比之下索尼A7RII作為一款微單，在機身體積上要小巧一些。單就機身而言，由於縮減了五稜鏡、反光板、對焦模塊等結構，微單有著一定的體積優勢。

由於索尼24-70 F2.8鏡頭的體積過大，因此這兩套設備的便攜性相差無幾

外出拍攝不止要帶機身，當然還得有鏡頭，那麼配上自家同規格的頂級標變，這兩套系統體積又如何呢？可以看到，佳能5DS R + EF 24-70mm f/2.8L II USM的體積與索尼A7RII + FE 24-70mm F2.8 GM相近。事實上，由於索尼並非光學出身，在鏡頭體積的控制上稍顯滯后，因此在搭載各自頂級標變鏡頭后雙方體積基本持平。

總的來說，佳能EOS 5DS R與索尼A7RII在外觀設計上各自都有著自己的特色，而搭配自家的頂級標變鏡頭時也有著相似的便攜程度。接下來就要開始我們的實拍測試，一起來看看這兩款高像素機型的王者對決吧！

·細節對比 100%放大來見真章

既然此次我們的兩位參賽選手都主打高像素，那麼畫質的細節我們自然是要比比看的，於是筆者使用佳能5DS R + EF 24-70mm f/2.8L II USM與索尼A7RII + FE 24-70mm F2.8 GM在相同的機位和參數下分別拍攝了一組照片。那麼這兩套頂級設備輸出的照片，誰的細節會更清楚呢？一起來看看實拍樣張的對比。

24mm端測試樣張（紅框內為對比區域）

佳能5DS R中心截取放大

索尼A7RII中心截取放大

首先來看廣角下的中心畫質。筆者將兩款機身的拍攝參數調整一致，之後使用24mm的焦距拍攝。從結果來看，佳能5DS R輸出的照片在100%放大后建築物的細節清晰可辨，在樹葉這樣考驗極致解析力的部分也較為清楚，同時畫面整體有著更好的層次感；索尼A7RII同樣將遠處建築的細節還原的很準確，不過在樹葉區域這塊稍微有些模糊。

佳能5DS R邊緣截取放大

索尼A7RII邊緣截取放大

之後來看廣角的邊緣表現。同樣是24mm端，我們針對畫面的邊緣區域進行100%放大對比，可以看到佳能5DS R配合自家24-70mm F2.8鏡頭能夠帶來不錯的邊緣表現，畫面細節依舊較為豐富；索尼A7RII搭配自家24-70mm F2.8拍攝時也有著不錯的邊緣解析力，但成像的感覺有些飄，細節部分不夠銳利。

70mm端測試樣張（紅框內為對比區域）

佳能5DS R中心截取放大

索尼A7RII中心截取放大

接下來筆者將鏡頭焦距調至70mm端，針對這兩套設備的長焦表現進行對比。同樣我們先看長焦的中心區域，此時佳能5DS R與索尼A7RII有著相似的畫質細節表現，對於建築物的logo部分都有著銳利的呈現。出片風格上，佳能傾向於更高的對比度與更鮮艷的色彩，因此畫面細節看起來更為紮實；索尼的風格整體要偏淡一些，照片的層次感稍顯薄弱。

佳能5DS R邊緣截取放大

索尼A7RII邊緣截取放大

最後來看長焦端的邊緣部分，在70mm端的邊緣區域我們也進行了截取放大對比，不難發現兩者在長焦端的邊緣畫質上差別很小，對於樓側的窗戶都有著精細的體現，解析力方面的表現基本持平。

綜合畫質實測的結果來看，佳能5DS R與索尼A7RII作為135畫幅的像素巔峰，配合自家的頂級標變都有著驚人的細節表現。其中，佳能5DS R配合佳能EF 24-70mm f/2.8L II USM鏡頭在24mm端的解析力要更勝一籌，畫面中心與邊緣的細節更加豐富；而在70mm端時，兩者的畫質表現打成平手，細節部分難分高下。總體來看，佳能EOS 5DS R在畫質上要更加出彩，這與機身的高像素以及鏡頭的高解析力都有關係。

·高感表現 暗光畫質誰更純凈

我們常說的畫質其實不僅包括照片的細節，相機的控噪能力其實也是畫質的一部分，平日的拍攝中我們很難一直隨身攜帶三腳架，那麼碰到暗光室內或是夜晚場景時就得依賴相機的高感表現了。

對於佳能5DS R和索尼A7RII這樣的高像素機型而言，需要進行控噪處理的像素量相當大，因此其高感表現往往不是強項，通常作為應急使用。筆者使用兩款相機在ISO 1600與ISO 6400這兩個常用高感下進行了實拍，並且針對暗部和高亮區域進行了截取放大。

佳能5DS R與索尼A7RII暗光區域控噪對比（ISO 1600）

佳能5DS R與索尼A7RII高亮區域控噪對比（ISO 1600）

首先來看ISO 1600下的控噪表現。從實拍對比的結果來看，在ISO 1600時兩者的控噪能力還是有著不小差異的，可以看到佳能5DS R在這一感光度下有著較為純凈的成像細節表現，無論暗部還是高亮區域的噪點都不是很明顯；索尼A7RII在ISO 1600時出現了較為嚴重的噪點問題，暗光條件下的畫質也因此受到了影響。

佳能5DS R與索尼A7RII暗光區域控噪對比（ISO 6400）

佳能5DS R與索尼A7RII高亮區域控噪對比（ISO 6400）

之後來看ISO 6400下的控噪表現。從結果可以看出，到了ISO 6400時兩者的成像表現基本趨於一致，都出現了較為明顯的噪點問題，暗光區域的路牌以及高亮區域的燈光部分都受到了影響。對於這兩款高像素機而言，ISO 6400都已經是極限了。

總的來說，在高感方面佳能5DS R比起索尼A7RII有著更好的噪點抑制能力，尤其體現在ISO 1600時，畫面整體明顯有著更加純凈的表現；而當ISO提至6400時，兩款相機都出現了明顯的噪點問題，細節可用度不高。因此筆者建議各位高像素機型的用戶，平日拍攝中最好還是隨身攜帶一個三腳架，以備不時之需。

·追焦連拍 高像素抓拍比比看

高像素機型能夠輸出更大尺寸的照片，這也為後期的裁切提供了更多餘地，因此很多用戶在拍攝運動攝影等隨機性較高的題材時往往會使用高像素機型作為備選方案。那麼在追焦連拍這方面，佳能EOS 5DS R與索尼A7RII分別表現如何呢？針對一名滑板玩家，筆者分別用佳能5DS R與索尼A7RII抓拍了一組照片，先用GIF圖來向大家展示。

佳能5DS R追焦連拍GIF圖展示

索尼A7RII追焦連拍GIF圖展示

在連拍這塊，佳能5DS R與索尼A7RII都具備最高約5張/秒的連拍能力，這樣的數據對於高像素機型而言已經非常難得了。從實拍的GIF圖來看，兩款機型都能捕捉到快速運動的主體，有著不錯的抓拍能力，接著我們針對實拍樣張進行放大，看看兩者的抓拍精度如何。

先來看佳能EOS 5DS R的表現。5DS R配備了佳能61點高密度網狀陣列自動對焦系統，實拍中筆者將焦點對準人物面部，並開啟了AI SERVO對焦模式。可以看到，截取人物面部區域放大后都有著足夠清晰的表現，抓拍成功率較高。

再來看索尼A7RII。A7RII配備了「399點相位檢測+25點對比檢測」自動對焦系統，實拍中筆者同樣將焦點對準人物面部區域，並且使用AF-C模式進行抓拍。從放大的結果來看，A7RII在抓拍時偶爾會出現主體模糊的情況，抓拍成功率在50%至60%左右。

不管是高速抓拍還是平日里的記錄生活，相機的處理性能都非常重要，會直接影響你的拍攝效率和體驗。那麼這兩款高像素機型處理能力分別如何？我們採用相同規格的高速存儲卡進行對比測試，可以點擊下面的視頻觀看~

佳能5DS R連拍寫入及回放展示

索尼A7RII連拍寫入及回放展示

對比兩段視頻，佳能5DS R經過最大尺寸的JPG文件連拍之後，可以直接回看照片，機身響應速度很快，使用體驗較為流暢；索尼A7RII完成連拍之後，在回放時出現了較長時間的卡頓，需要等一段時間才能查看之前拍攝的作品。

·對比總結 單反與微單的較量

經過畫面細節、高感控噪以及連拍捕捉三個方面的實拍測試，我們此次的對比也接近尾聲了。作為兩款高像素機型，佳能5DS R與索尼A7RII的畫質自然是人們最關注的問題所在，從對比的結果來看，佳能5DS R在成像的細節上有著更細膩的表現，一方面由於其具備約5060萬的有效像素，相較索尼A7RII的4240萬而言輸出優勢更加明顯，另一方面也要歸功於佳能EF 24-70mm f/2.8L II USM鏡頭帶來的高解析力。

高感測試這塊，在ISO 1600下，佳能5DS R有著較為純凈的成像表現，索尼A7RII出現了較為明顯的噪點；而在ISO 6400時兩款相機都出現了較重的噪點問題。總的來說，高像素機型由於具備龐大的像素處理需求，因此在控噪方面並不擅長，但就算如此，佳能5DS R的表現還是可圈可點的。值得一提的是，5DS R還具備多張拍攝降噪功能，能夠通過合成4張連拍照片來進一步降低高感拍攝的噪點，因此在夜拍中有著非常高的實用性。

控噪能力往往不是高像素機型的強項，但在測試中佳能5DS R（左）的表現可圈可點

抓拍捕捉方面，佳能5DS R與索尼A7RII都具備約5張/秒的最高連拍速度，在捕捉力上有著相似的表現，但實際追焦表現中，佳能5DS R有著更高的連拍對焦精度，索尼A7RII偶爾會出現主體發虛的問題。與此同時，單反的優勢在機身性能測試中體現的淋漓盡致，5DS R可以在完成連拍之後直接回看，A7RII連拍后若想查看照片需要緩衝一段時間。

在連拍讀寫的測試中，佳能5DS R有著更快的處理速度，這也是單反產品的主要優勢之一

機身操控這塊，佳能5DS R（上）配有肩屏，不看屏幕即可快速調整參數

其實此次的對比不僅僅是兩款高像素機型的對決，同時也是單反與微單系統的較量。經過前面的一系列比拼，相信大家已經見證了同為高像素機型，佳能5DS R在性能上比起索尼A7RII依舊有著不小的優勢，而拋開性能不談，單反在操控的便捷性、機身的擴展性和可靠性上確實也要更勝一籌，比方說肩屏、複合功能按鍵、焦點撥桿、雙卡槽等等，這些配置讓佳能5DS R具備了更好的易用性和擴展性。

焦點選擇上，5DS R（左）採用了撥桿設計，索尼A7RII（右）為按鍵設計

鏡頭上的對焦窗能讓手動對焦更加方便，索尼24-70沒有附帶這一配置略有遺憾

當然，微單也並非一無是處，索尼A7RII將一塊約4240萬有效像素的全幅CMOS塞進了一個小巧的外殼中，並且在各方面性能上也都有著不錯的表現，這足以說明近階段的微單相機已經取得了長足的進步。畢竟對於消費者而言，多元化的市場往往最有吸引力，相信假以時日，我們還會見到更多更加強悍的微單產品。