千元機樣張比一比：紅米Pro不僅暴打榮耀6X更勝華為P9

隨著華為榮耀暢玩6X的發布和紅米Pro的降價，千元機的競爭在雙11之前進入白熱化階段。這兩款重點機型都以雙攝為最大賣點，華為榮耀暢玩X6放棄了華為P9上使用的「高端」彩色/黑白雙攝方案，使用和紅米Pro一樣的輔助景深攝像頭配置。

從關係到拍照好壞的攝像頭規格以及圖像合成引擎來看，榮耀暢玩6X的輔助景深攝像頭為200萬像素，低於紅米Pro的500萬像素；而華為海思中低端入門級處理器麒麟650的計算能力也遠不如聯發科堪比麒麟950的旗艦級產品Helio X20/X25。至少在規格上，榮耀暢玩6X的雙攝像頭配置遠不如紅米Pro。

從實際樣張上看，由於目前尚未有媒體對比相同場景的華為榮耀暢玩6X和紅米Pro，我們不妨來看看榮耀6X的老大哥——有徠卡加成的華為P9和紅米Pro的樣張對比到底怎麼樣：

這組對比中，華為P9對「柯南」的邊緣識別不夠清晰，玩偶的眼鏡邊框直接被塗抹掉，褲子右側的部分和耳朵部分有嚴重的塗抹感。紅米Pro的表現比較自然，既虛化處理了背景部分，同時把人物的邊緣完整的勾勒出來。

這組對比中，遠處的光源，華為P9和紅米Pro均可很好地「斑點」化，這是大光圈鏡頭獨有的標識。但華為P9的虛化過猛，直接把汽車模型的前擋風玻璃抹掉了，汽車尾部的線條也不夠清晰。紅米Pro的虛化沒有華為P9那麼誇張，可能也正因此，景深攝像頭「認」出了玻璃車窗，從而讓玻璃畫面得以保留。

本組對比圖中，華為P9 「用力過猛」，導致整個車輪和背景完全融為一體，僅在車身位置留下一條「焦點線」，而紅米Pro的處理方式是將大廈和前景的馬路牙子虛化處理掉，只留下清楚的車輪。

再看這組樣片，左側的華為P9在遠處的房屋、樹木處的虛化效果很明顯，但近景中的雕塑卻沒有突出，虛化效果是沿著建築一路往下；紅米Pro則正確地把雕塑清晰地勾勒出來，與主體無關的背景做了聰明的虛化處理。

綜上所述，紅米Pro在和華為P9的雙攝對比當中多個場景表現差不多或能小勝，存在一定優勢。這可能和兩家廠商的雙攝方案演算法均由台灣華晶（Altek）提供有關。而紅米Pro使用的聯發科Helio X20/X25圖像處理能力更強，提供硬體級別實時背景虛化。

相比之下，拿到榮耀暢玩6X真機並試拍的媒體發布的照片顯示，其拍照能力遠不如自家大哥的華為P9，如上圖飛機的邊緣部分都被強行虛化。那麼能勝過P9的紅米Pro面對榮耀6X就更是碾壓性優勢了。