馬云：我對實體功勞那麼大，你還說我破壞實體經濟

近期，「兩會」正在北京熱火朝天地舉行，馬化騰、雷軍、李彥宏、楊元慶等互聯網大佬也帶著各自的「提案」出現在會上，但沒有出現的馬雲，卻成了提案出現在了「兩會」上。

1

馬雲被批，強勢回應不背鍋

全國人大代表、廣東馬可波羅陶瓷有限公司董事長黃建平在他的提案中指出，在淘寶網店上，劣幣驅逐良幣現象已越來越嚴重，淘寶網上有500家店鋪掛著「馬可波羅瓷磚」、「馬可波羅衛浴」的名，但經過集團授權的只有兩家。

他認為，這些冒名侵權的網店第一，售賣假冒偽劣商品，直接侵害了品牌形象；第二，其價格低、服務差更嚴重破壞了品牌的價格和服務體系。

黃建平認為網店依靠不交稅、不做品牌宣傳、沒有售後服務的低成本優勢，把價格壓低，推動價格傾銷戰的循環，嚴重破壞了想做品牌架構的實體企業的商業生態，成了價值體系的毀滅者。

所以，黃建平認為「為什麼大家不願意做實體經濟了，馬雲在這個裡面是有『功勞』的啊！」

黃建平的意見一出，引發了社會廣泛關注與討論，很快，3月5日，阿里巴巴就發出了公開信來駁斥黃建平的意見，要點如下——

第一，打假是平台的天生責任，但品牌方也要管理好自己的渠道；

第二，淘寶網是絕對的「實體經濟」；

第三，打假確實難，我們一起呼籲嚴打假貨。

阿里回應議案

2

虛擬經濟破壞了實體經濟？

「虛實對立」、「真假打假」一直是坊間對馬雲和阿里巴巴的爭論點。馬雲一直堅稱自己是百分百的實體經濟。

去年10月，馬雲在「雲棲大會」上提出「五個新」——新零售、新製造、新金融、新技術和新資源，認為未來有五個新的發展將對各行各業產生巨大的衝擊，影響到所有人。

沒想到，12月25日，宗慶后在央視對這「五個新」炮轟道：「除了新技術，其他都是胡說八道。（馬雲）本身不是（從事）實體經濟的，（能）製造什麼東西？」

12月29日，馬雲在出席「江蘇省浙江商會十周年大會」時，主動談到實體經濟和虛擬經濟之爭，他認為實體經濟和虛擬經濟並不是對立關係，實體經濟和虛擬經濟都很難。

馬雲說，生產製造和流通都是實體經濟的一部分，產能過剩就是流通受阻的結果，而互聯網正是解決流通問題，所以淘寶網當然是實體經濟。

對於被批評的「五個新」，馬雲呼籲企業家必須學習和思考，「不是技術讓你淘汰，是落後思想讓你淘汰，是不願意學習、自以為是讓你淘汰」。

這段話也被媒體提煉為：「不是實體經濟不行了，而是你的實體經濟不行了。」

在「兩會」上，宗慶后回憶當時批評「五個新」時則澄清道：「我是很討厭有人總講新名詞忽悠人的，所以脫口而出說這是胡說八道啊。」

哇哈哈並不排斥互聯網技術，宗慶后介紹，互聯網技術的應用讓工廠提高了生產效益，減少了人工，但他同時認為，互聯網技術是一把雙刃劍：「實際上，有的互聯網企業，確實對我們實體經濟衝擊很大。比如說有的電商，他把你工廠的產品100塊錢買來，然後通過補貼低價賣掉，這樣就把實體經濟產品的價格搞亂掉了。」

由此可見，這些實業家之所以認為馬雲破壞了實體經濟，主要還是因為電商的價格戰對實體經濟價格體系和價值體系的摧毀！但實體經濟真是因為馬雲才搞不好的嗎？有人認為這個鍋不應該由馬雲來背，起碼高房價應該扛起一大半鍋吧？

3

「打假」還是「假打」？

那麼，「打假」又何來真假之說呢？頭條哥梳理髮現，馬雲曾在多種場合談及過「假貨」——

「現在的假貨質量比真品、真牌子還要好，價格更便宜。同樣的工廠，同樣的原材料，但他們不使用自主品牌。」

「假貨不是淘寶造成的，但淘寶註定要背負這種委屈。淘寶只能認下它，解決它。」

「二十五塊錢就想買一個勞力士手錶，這是不可能的，這是你自己太貪了。」

「說假貨多的人，肯定基本上從未在淘寶上買過東西。如果有假貨，每天淘寶的銷售額能有六七十億元(人民幣)嗎？」

……

這些言論最後都成了人們嘲笑淘寶的談資，也似乎成了馬雲放任假貨最直接的證據，一家義大利奢侈品企業的創始人就曾表示：「他的言論讓我吃驚。」

事實上，與這些言論共同出現在新聞里的還有馬雲對「假貨」的埋怨，以及阿里巴巴為「打假」付出的努力，比如——

阿里巴巴建立了一支2000人的「特戰隊」、每年投入超過10億元、利用最先進的技術和數據模型對制假售假進行主動防控；

2015年5月阿里啟動「製造」計劃，該計劃覆蓋家用電器、玩具、皮包等造假高發行業，希望通過扶植本土品牌，讓小廠家放棄造假，從事合法經營。

儘管如此，外界還是不相信馬雲和淘寶願意與「假貨」斬斷關係，劉強東就曾表示：「我很難想象一個電商平台上充斥著假貨，卻沒有為此付出代價。為什麼一些電商平台上假貨不止，核心是很多平台賺的大部分錢是靠假貨得來的，他們本身就是假貨的受益者。」

這些言論無疑加深了外界對於淘寶和馬雲「護假」的印象，如果說淘寶確實是假貨的受益者，但頭條哥覺得馬云為假貨付出的代價也是夠大的——

淘寶網去年底因假貨問題被列入美國貿易代表署發布的「惡名市場」名單，是自2012年底從名單移除后淘寶網再次上榜；

阿里在國際反假聯盟(IACC)的會員資格在2016年5月份被暫停……

這些都讓阿里難以獲得海外商戶和購物者的信任，也讓馬雲希望未來10年阿裏海外營收佔比提高到50%以上的願望落空！

日前，阿里巴巴發表公開信，呼籲加大打擊制假售假的執法力度，完善法律法規，像治理酒駕一樣治理假貨。這樣的呼籲，則是基於2016年全年，阿里認定製假售假線索4495條，被執法機關接受1184條，而到目前受到刑事處罰的比例不足1%這一尷尬現實。

阿里指出：「只有讓制假售假龐大鏈條上的每一個犯罪分子受到應有的刑事處罰，才是從世界工廠走向自主創新，引領未來發展的可行之路和必經之路。」

阿里呼籲嚴打假貨

所以，到底是真打假還是假打假，恐怕只有他們自己的賬上才能算得清了。

但是，頭條哥也認為，「打假」並不只是平台和商家的責任，立法和執法也應該加緊跟上，甚至我們每個權利人都可以加入到「打假」團隊，因為，亟待開拓海外市場的並不只有阿里，還有所有的品牌、製造，被假貨連累的也並不只是阿里，還有所有的製造。用馬雲的話來說：「信用是一切的基石，這是無價的。」

4

實體與虛擬天然不能共存？

振興實體也許會是經濟領域下一個主題詞，與虛擬互聯網共生共存的價格戰、假貨等問題也在事實上對實體經濟造成了威脅，但不可否認的是，互聯網作為新經濟時代的工具，確實也為實體經濟作出了巨大的貢獻。

互聯網行業的創新改變了人們工作、生活方式，提高了實體經濟的效率，這些創新也讓的互聯網行業在世界範圍內後來居上，以支付寶、微信支付等為代表的移動支付甚至讓國人為世界他國人民所羨慕，並成為的「名片」走向世界，而可以肯定的是，這些創新在未來振興實體經濟的過程中也並不會停下腳步，也許還會創造出新的成績。

至於那些危害實體經濟發展的東西，不會因為退縮而改變，只會因為創新而消亡。沒有人能夠否認，虛擬經濟的發展離不開實體經濟，實體經濟也只有得到虛擬經濟的助力才能發展得更好，他們從來不是對立的。

尾語

投資，知易行難，價值投資的原理大家都會背，然而真正能做到知行合一的少之又少。目前對黃金、白銀、天然氣等投資有興趣卻無從下手或者已經在接觸卻並不理想的朋友，歡迎添加焱氏微信，獲取每日最新國際一手資訊。行情走勢分析，交易策略技巧指導。

焱氏指導微信：cy289421230