容大不玩了，體奧動力不信了，中國足壇又一次拉響警報

「我們不玩了，真玩不起了。我這個勁一點都沒有了……」因為上周六中甲聯賽保定容大俱樂部董事長孟永立淚流滿面的一番話，足壇被一石激起千層浪。哭完之後，孟永立收拾心情，在球場邊正式宣布：保定容大退出職業聯賽!因為超長時間的傷停補時和最後時刻一個有爭議的點球，導致主隊保定容大看似到手的勝利飛走了，足壇又一次出現了退賽聲。

足球職業化以來，在賽季中期俱樂部資方公開宣布退出聯賽曾經發生過兩次：1998年9月28日，王健林宣布萬達集團退出足壇；2008年10月2日，在中超墊底的武漢光谷退出。前一次大連萬達隊至少堅持到了賽季結束，而後一次武漢光谷的當即退出讓當年的聯賽出現了種種混亂———這兩次退賽間的十年，正是職業足球最為混亂的黑暗時期，而當足壇正處於穩定的高速發展期時，再一次傳出「退出」之聲，這多少是一個危險的信號。

容大無論退不退，罰單少不了

對於此次退賽，保定容大方面稱之為「用殉道的方式，為足球再做一次貢獻」。但真的需要以這樣的方式來做「貢獻」嗎？答案顯然是否定的。出現問題，出現爭議判罰，球隊不是找證據上訴，而是一怒之下宣布退出，這絕非理性的做法。如果每傢俱樂部都如此為之，那職業聯賽早已支離破碎。更何況，從客觀角度而言，保定容大在中甲聯賽墊底的主要原因是實力不足，爭議判罰只是偶然因素。俱樂部投資人可以選擇一走了之，球員卻成了最大的犧牲品，即使立即獲得自由身，也很難尋到合適的下家，荒廢了半個賽季后，他們的前途不容樂觀。同樣受傷的還有本隊的球迷。

而在比賽結束后、公開宣布退出前這一時間段里所發生的「惡性事件」，恐怕會令保定隊自稱的「殉道者」身份打上折扣。昨天有消息稱，保定容大與武漢卓爾比賽裁判組賽后在休息室內遭到了不明身份者的攻擊。足協在事件發生數小時后發布的聲明中也提到了這一細節：「有媒體曝出，賽后裁判員在休息室被長時間圍堵並遭受人身攻擊。對這一衝突，足協已第一時間與河北保定賽區取得聯繫，要求賽區妥善處理賽後事宜，保護相關競賽人員安全，並向賽區負責人、比賽監督、俱樂部了解『宣布退賽』的詳細情況。」昨天上午，足協發布容大與卓爾的預備隊比賽暫停的通知，其中也強調了「保定賽區存在安全隱患」。據知情人士透露，本場比賽裁判組成員最終由特警護送連夜撤出保定。在足球職業化歷史上，資方退出足壇不是新鮮事，但裁判組全體成員在球場內遭暴力攻擊卻是頭一遭。如果一旦被查實，恐怕保定容大將面臨重罰。

出人意料的是，退出事件在昨天有了逆轉的風勢。昨天下午，孟永立宣布「辭去俱樂部董事長一職」，俱樂部也發表聲明，表示俱樂部「將通過申訴等途徑維護自身應有的權利」，並稱球迷出現「大面積騷亂」，最終「導致裁判組被圍堵」，同時呼籲球迷理智對待，保持冷靜和剋制，不要做出過激行為。容大方面尚未向足協遞交退出聯賽的申請，且上午仍派隊試圖參加預備隊比賽。從目前事態來看，容大和足協對整個事件的落腳點大有分歧，前者強調比賽中連續出現的爭議判罰是「因」，而就和國際足壇以往的案例來看，爭議判罰成為攻擊行為誘發原因的推斷幾乎從不成立，除非有確鑿證據證明裁判組有受賄等不法行為，因此足協的調查重點一定將是「圍攻裁判組」的「果」，而無論俱樂部扮演了什麼樣的角色，針對這一事件的罰單肯定是少不了的。

不得不提一句的是，在去年容大獲得中甲升級資格后，該俱樂部某高層的社交媒體賬號曾明言要轉讓球隊，而在當地政府出面解決主場問題后，此事以「賬號」被盜不了了之。

市場正在釋放不信任信號

無獨有偶，在容大退出事件發生前幾天，另一家與職業足球有著更密切關係及更強大影響力的企業也打起了「退堂鼓」，它就是為中超版權付出五年80億元「天價」的體奧動力。

6月30日，中超公司在長春召開的股東大會證實，版權商體奧動力已經遞交了「交涉函」，表示暫緩支付本該在7月1日之前支付的第二筆版權費，共計6億元。根據原合同，2017賽季中超版權費為10億元，而第一筆4億元體奧動力在賽季初已經支付。表明態度的同時，體奧動力也闡述了原因，「考慮到U23新政和內外援調節費細則等政策相繼出台，對中超聯賽的水平有較大影響，並且直接波及了中超的商業價值，因此體奧動力需要和中超公司重新磋商，本該到賬的版權費暫緩支付。」

經過多年苦心培育，職業聯賽的價值近年來有顯著提高，體奧動力的天價版權費與各俱樂部的投入互為動力，這本是一個正循環。但2017賽季卻似乎成了一道坎。近來負面新聞的集中爆發，讓中超、中甲聯賽的美譽度和秩序都受到了打擊。而其中顯露出的問題其實並不新鮮———聯賽政策的完善、對俱樂部投資方利益的關注、裁判執法水平普遍偏低(也是保定容大宣布退出和此前多張罰單的導火索)等等，都已是老生常談，只是過往幾年在成績和市場上的進步掩蓋了這些問題而已。

另一件值得一提的事情是，今年1月武漢足代會期間，足協曾強調「管辦分離」必須加速，在中超聯賽治理方面必須成立「職業聯盟」，隨後足協主席蔡振華還承諾職業聯盟會在3月份正式推出。但時至今日，已過去了半年，「職業聯盟」卻如同銷聲匿跡般不再有人提及，「管辦分離」的初衷也出現了南轅北轍的跡象。

保定容大退出事件充滿了意氣用事的味道，但這個偶發事件也在一定程度上反映出職業足球的大環境依然存在不少問題，足協必須為此而自省。而體奧動力的「暫退」則是一個更值得警惕的警告，這可以視為市場主導者釋放出的不信任信號，一旦這一信號被眾多俱樂部投資方接受和認可，或許「退出」將從一個發展為一群，從偶然發展為必然。

*文匯獨家稿件，轉載請註明出處。