被巨頭們控制的互聯網時代，你已經不是你了！

今天我看到了一條挺有意思的新聞~

這事兒說的是 Chrome 為了搶佔瀏覽器市場而對別家瀏覽器做的一些排擠行為。其實這種不太光彩的事已經不是頭一次了，而且也不只 Google 一家做，我以前寫過一篇文章提到微軟也幹了類似的事，以此幹掉網景來推廣自家內置瀏覽器 IE 。（想看這篇文章，請關注差評微信公眾號（chaping321）並回復關鍵詞「微軟」即可）

現在微軟還會有這樣的系統消息，用來對付 Google 的 Chrome

為什麼各大廠商都搶著這麼干呢？

在萬物聯網的今天，人們獲取信息的主要途徑慢慢遷移到了網頁上，瀏覽器是你看這個世界的入口之一，因為你一般上網行為從打開瀏覽器開始，你用了某廠的瀏覽器，就意味著他們能從你身上獲取到更多。規模一般的互聯網公司由於開發效率，資金實力的關係，只能認認真真把產品做好，但各大巨頭的眼光不止於此，他們要爭相搶佔的是各種各樣的入口，例如搜索引擎，社交軟體。。。

其實國外的那些公司要不就做得比較隱蔽，要不就手段比較 「 紳士 」~至於國內的巨頭爭霸，就顯得比較慘烈了。。。

比如說3Q大戰，這個事情都上維基百科了~

在支付入口上，阿里系和騰訊系兩大巨頭也撕的不行。

這兩家素來老死不相往來，以至於出現了這種教程。。。

每一個大廠都想成為你生活里各個場景的入口。他們想讓你在試圖獲取信息的時候第一個想到的就是他們。。。但，他們某個用戶量巨大的產品一旦做出一些引導行為，對社會產生的影響可能是不可估量的！這就是為什麼人們特別害怕他們作惡的原因。。。

同樣是作惡，街頭混混影響的也許只有幾個人，而這些互聯網巨頭的信息卻可以影響千萬人。我曾經看過一個 TED 視頻，主要講的是搜索引擎，裡面所說的問題真實存在，並且細思極恐。這篇文章提出了一個概念，叫 " filter bubbles "，我傾向於理解成信息過濾泡泡。一開始，你通過各種各樣的途徑接收著繽紛多彩的信息。

因為你本身的各種個人特質，決定了你更傾向於獲取哪方面的信息。比如我同事喜歡吃東西，他就會經常看美食相關的東西。現在，巨頭們的人工智慧演算法會結合你的喜好給你推送更 「 適合 「 你的信息。

這會造成兩個很嚴重的問題：

• 你獲取什麼信息不是由你決定的，是由這個人工智慧演算法決定的

• 你對於沒有獲取的信息毫無知覺，你甚至以為你了解的就是全部

可怕的是，人往往是懶惰的，他們會習慣於通過熟悉的方式去了解熟悉的內容，這就陷入了被人工智慧演算法控制的死循環。。。但，其實人們應該被暴露在那些不熟悉的信息、難以理解的信息以及挑戰他們觀點的信息下

更可怕的是，人獲取什麼樣的信息，會反過來影響人未來的思考方式。Google 完完全全有這樣的能力做到以上這一點。

（註：下面的例子可能涉及政治因素並且可能有更深層次的原因，希望大家只把它當做一個例子，不必較真）

舉個例子，去年美國大選大家都看猴戲看得爽吧？某知乎網友扒出了樣的截圖

這是微軟必應對希拉里的搜索結果

（搜希拉里就會蹦出希拉里相關的醜聞）

而這是Google的

（在 Google 里的搜索備選卻一絲希拉里相關醜聞都沒有，作為一個當時的熱點事件，這非常反常！）

難不成 Google 用戶政治意見都這麼統一？ 我在美國留學的朋友表示大選之前媒體輿論是向著希拉里一邊倒的，然而最終競選結果剛好相反。按照美國的制度，這說明投票的人超過半數支持的是另一邊，怎麼和大家的搜索內容完全相反呢？至於這裡頭的更多因素， 我就不說了，只聊科技。

上面這個例子，主要影響的是社會，下面這個，影響的是某個個體。還記得百度和莆田系醫院的事情么？

我個人覺得，與百度競價排名相比，Google 可能更瘮得慌。因為競價排名雖然說道德上很有爭議，但說到底只是逐利行為，但溫水煮青蛙式的信息過濾，會讓人慢慢的喪失獨立思考的能力。為什麼現在的網路暴力這麼可怕？因為和一般的個體矛盾不一樣，網路暴力的施暴方是 " 民意 "，網路暴民們是自願地去參與施暴，只因為他們相信看見的就是對的。

我很喜歡一類作品，題材叫賽博朋客（ Cyberpunk ）

這類作品背景往往描述的是信息科技發達的未來，而且多半會有一個極為強大的科技公司滲透了的人們生活卻也形成了了高壓的暴政。而且這種暴政的效率比起單純靠武力來實現的暴政要高效得多，因為他們可以輕而易舉的發現不同的聲音。

比如說動漫Psycho Pass里的希拉比系統

在這部動漫中，人們的心理和情感狀態都被數值化，感情、慾望、社會病態心理傾向等全部被一個叫希拉比的系統記錄並管理。這個系統決定一個人適合什麼職業，以及犯罪傾向多大，警方可以逮捕犯罪傾向過高的人來預防犯罪。

所以我感覺，其實現在國內互聯網巨頭之間的競 （si） 爭 （bi） 未嘗不是一件好事。這個現象杜絕了一家獨大，有一個很顯著的例子：經過了一系列事件過後，大家對於百度提供的信息不會像不少外國人對於 Google 產生盲目的信任，而且種盲目信任造成了一些不太好的後果。。。雖然主要原因來自於百度自己，但是也給大家提前敲響了警鐘。

我希望大家平時上網的時候要會獨立思考，有句知乎名言叫 「 先問是不是再問為什麼 」，任何一個事件出來不要只片面的看一家之言，多從別的地方看看求證。話說。。。天知道文章開頭那個新聞是不是某些媒體巨頭搞出來的假象呢？ 也許 Google 就是大大的良民用不作惡呢~

甚至，你現在正在讀的這些字，沒準也在潛移默化的影響你！

「 有一天我一不小心在里點了個美女圖片，然後。。。 」

本文為作者原創，未經授權不得轉載