醫院過失致手術后失明喪失性功能被判賠償

李某40多歲時，手腳明顯增大，且經常頭痛乏力，腰酸背痛。 2009年2月，他從太和縣到105醫院求醫。經診斷，他患上了垂體腺瘤。當時，醫生告訴李某，可採用伽馬刀手術治療，而伽馬刀是一種非常先進的放射治療設備。當年2月13日，醫院對李某進行了分次伽馬刀治療。出院后，李某複查發現瘤體確實萎縮。術后一年，李某雙眼幾乎失明，性功能也完全喪失。從2010 年開始，李某先後在阜陽、合肥、北京、上海等地求醫，可情況卻沒好轉。這使得李某懷疑到了一年前的伽馬刀手術。

維權第一回合，李某做司法鑒定前往醫院索賠。2011年3月，委託一司法鑒定所對李某的情況做司法鑒定。鑒定意見認為，李某的右眼完全失明、左有0.5視力，構成三級傷殘。而且，醫院對李某的治療過程中存在醫療過失行為，與李某目前的醫療後果存在一定因果關係。

此後，李某要求105醫院給予經濟賠償。經雙方協商，2011年7月6日，醫院與李某簽訂一份《醫療糾紛和解協議》，內容大致為：一、醫院不存在醫療過錯，後遺症屬臨床允許發生的併發症。二、醫院同意給予一次性經濟補償37萬元。三、協議為最終一次性了結協議。

維權第二回合，李某求醫仍無效才知院方忽悠。拿到補償款后，李某繼續求醫，但病情不見任何好轉。後來李某才明白，所謂的「和解協議」存在逃避責任的嫌疑。於是，李某向蜀山區法院提起訴訟，向105醫院索賠醫療費、殘疾賠償金、精神損失費等共計100多萬元。訴訟過程中，根據雙方申請，一審法院委託另一司法鑒定中心進行鑒定。鑒定意見認為：李某的疾病治療方法有手術治療、放射治療及藥物治療。結合李某病情，首選伽馬刀治療是不合適的，醫院存在過錯。醫院在治療前未進行眼科檢查，李某術后一年多雙眼盲目。這與伽馬刀治療之間存在因果關係，醫療過錯參與程度擬為60%-80%;李某接受伽馬刀治療后，睾酮水平明顯降低，不能排除與伽馬刀治療間存在一定的因果關係，醫療過錯參與程度擬為20%-40%。據此，經合肥中院終審，判令105醫院賠償李某63.7萬餘元，扣除已支付的37萬元，還應賠償26.7萬餘元。此外，還要賠償李某5萬元精神損失費。

北京醫盾健康管理有限公司彙集醫療、法律專家幫助您專業分析評估病歷，讓您明晰醫療過程中醫院是否存在過錯，過錯比例，解除您的疑問，告知您客觀、合理的維權意見，在訴訟環節中的訴法鑒定聽證會過程中有效提高鑒定質量。