儲戶在三原農村信用合作聯社的存款不翼而飛

曝光三原縣農村信用合作聯社！你還敢在三原信合存款嗎？

2012年元月，三原譚女士，經人介紹，在三原縣農村信用合作聯社陂西信用社信貸員劉某某處辦理貸款10萬元。在辦理貸款手續過程中，劉某某要求譚女士在陂西信用社開立賬戶接收貸款，信貸員劉某某以發放貸款必須程序為由，要走了譚女士的存摺、密碼。

2012年元月16日，譚女士在陂西信用社辦理完貸款手續后，信貸員劉某某並未將存摺交還給譚女士，也未告訴譚女士貸款已經打到譚女士所開賬戶的事實，而是於當天在譚女士不知情的情況下，身為三原信合工作人員的劉某某在三原縣農村信用合作聯社影院信用社（2014年元月，影院信用社更名為政府街信用社），填寫取款憑條，模仿譚女士的簽字，將該筆譚女士的10萬元存款一次性提取。以上事實均有證人證明。

眾所周知，貸款到譚女士的賬戶后，就成為譚女士的個人賬戶存款，譚女士和三原縣農村信用合作聯社就建立了儲蓄存款合同關係，三原縣農村信用合作聯社就應當保障儲戶存款的安全，然而事實是身為三原信合陂西信用社工作人員的劉某某在三原信合影院信用社提取譚女士的10萬元存款時，沒有譚女士授權的任何委託手續，三原農村信用合作聯社影院信用社未按照個人實名制、公民身份證聯網核查以及個人大額存、取款支付管理辦法等有關法律法規執行，導致譚女士賬戶的10萬元被冒領。

譚女士本人在2012年元月16日當天從未到過三原縣農村信用合作聯社影院信用社、也從未委託過任何人支取自己名下賬戶的存款。根據人民銀行和銀監局的相關規定：5萬元以上大額存取款需要存款儲戶（譚女士）本人攜帶身份證原件到場方可辦理，如本人不到場，則需要委託手續，並在取款憑條上籤署代理人的名字。然而事實是，在譚女士沒有授權，也沒有任何委託手續的情況下，取款憑條上竟然簽署的是譚女士的姓名。三原縣農村信用合作聯社（影院信用社）根本就沒有盡到保護儲戶（譚女士）存款的義務，根本就沒有盡到核查的責任，致使譚女士的10萬元存款被三原縣農村信用合作聯社陂西信用社和影院信用社的工作人員聯手蒸發了。

譚女士就此向三原縣人民法院起訴三原縣農村信用合作聯社，法院認定貸款手續完成後，譚女士和三原縣農村信用合作聯社屬於儲蓄存款關係。三原縣人民法院通過咸陽市中級人民法院委託陝西中金司法鑒定中心所做的鑒定書也證明了該筆十萬元的款項的取款憑條不是譚女士簽字，證明了譚女士未到三原縣農村信用合作聯社影院信用社辦理支取自己名下賬戶存款的事實。

三原縣農村信用合作聯社管理存在明顯的監管漏洞，違規操作，甚至利益分配。然而，三原縣農村信用合作聯社並未認識到自身的問題，一味狡辯，推卸責任。三原縣農村信用合作聯社搞了一套所謂的核查假手續蒙蔽法院、混淆視聽。

以上所述均為事實，如有虛假願承擔法律責任。

三原縣農村信用合作聯社作為金融機構在三原城鄉遍布網點吸收三原各界群眾的存款，面對這樣的金融機構，三原人的資金安全性怎麼得到保障？

在此呼籲紀各級紀檢監察部門和金融機構監管部門介入調查三原縣農村信用合作聯社的監管漏洞、違規操作、甚至利益分配等管理上的嚴重問題。

呼籲三原縣有類似譚女士遭遇的三原信合用戶，聯合起來共同維護自身的合法權益。

三原的網友們，弱弱地問一句：面對這樣的金融機構，你還敢在三原信合的營業網點辦理業務嗎？你還敢在三原信合存款嗎？

圖片說明

第一張圖片： 三原信合所謂的『』聯網核查『』手續，譚女士當日根本就沒有到現，身份證原件隨身攜帶，竟然出現「複印件與原件相符」的審核蓋章



第二張圖片： 咸陽市中級人民法院指定的陝西中金司法鑒定所的筆跡鑒定比對，不是同一人簽字。



第三張圖片 一次性提取10萬元的取款憑條，三原信合違反相關規定的鐵證。







長