被狗咬打疫苗仍死亡 「真假疫苗」再掀風波

近日，西安的龍女士，被狗咬后，按照醫生叮囑準時打了疫苗，卻不幸身亡。一時間之間，關於龍女士可能打了假疫苗的猜測如網路病毒一般迅速蔓延開來。不少網民將16年的假疫苗事件再度提起，對於當初官方「沒有問題」的回應，再次提出質疑。

事件起始

6月20日龍女士被狗咬傷，前往西安市中心醫院注射狂犬疫苗，

據西安市中心醫院門診病歷顯示，左踝可見多處齒痕，左踝狗咬傷1小時，醫院以二級暴露進行處理。此後20多天，龍女士在6月23日、6月27日、7月4日均準時前往西安市中心醫院注射疫苗。

同時，西安市中心醫院門診病歷上看到，門診時間為6月20日下午6時09分，現病史：左踝狗咬傷1小時；查體：左踝可見多處齒痕；處理：二級暴露：1、清創；2、5U肌肉注射立即；3、頭面部手會陰部免疫低下，注射狂犬病人用免疫球蛋白20TU/KG。

事件發展

7月13日，龍女士就開始感覺左腿發麻，后脊椎酸痛，同時出現尿頻尿急癥狀。馬宏周（龍女士丈夫）稱，當時自己因為有事就叫了女兒陪她去醫院檢查。可醫院並沒有將病情和狗咬聯繫在一起，妻子只是去打狂犬苗的西安市中心醫院看了泌尿外科和骨科。

7月17日，龍女士病情加重，18日凌晨4時許，昏迷加重，凌晨6時50分左右，龍女士因搶救無效死亡。

7月24日，在諮詢了狂犬病相關的專業人士后，他向西安衛計委提交了一份「關於6.20狂犬病受害事件請求衛計委調查處理的陳述書」，其中包括了17個他就此事總結出的問題。

7月25日，紅星新聞以《女子被狗咬按時打針仍死亡 丈夫:為何打疫苗沒用》為題進行報道，隨後引發輿論熱議。

專家意見

狂犬病潛伏期，一般為3天至數月，最長達10年以上，平均為1個月到3個月。狂犬病一旦確診為狂犬病，死亡率是百分之百。龍某遇到的這種情況，可能是遇上了野狗或者是瘋狗，狗本身身體內病毒含量就很高，所以發病較快。

——西安市第八醫院感染二科主任李燕平

網民觀點

假設了這麼多，就是沒有往假疫苗那裡想，16年山東假疫苗案只是冰山一角。還有狂犬病潛伏期最長10年也是從來沒有被世界衛生組織承認過（微博網友＠以和諧之名）

都說了多少遍了，那根本不是假疫苗，只是未經規範存儲運輸的疫苗，多讀讀書行不行，別人云亦云。（微博網友＠阿尼瑪奶茶）

乙肝疫苗發明了多少年，為什麼還有乙肝病人？結核疫苗接種了多少年，為什麼還有結核？好像有疫苗就可以消滅疾病一樣（唯一消滅的是天花）？成功率也只是90%多而已（微博網友＠銘之浩瀚）

前兩年疫苗事件後來就沒下文了(網易網友＠有態度網友00y_8X）

疫苗只能降低狂犬病發病率，並不是百分百阻止，失敗率大概百分之一（網易網友＠邊吹邊噴）

文明養狗，不要因為一時興起，到最後覺得麻煩，又把狗狗丟棄，決定養了，就要負責到底，有些人真的是一點責任心都沒有（微博網友＠怪獸的呆妹妹）

輿情觀察

山東疫苗案已經過去一年有餘，但是其給輿論所帶來了動蕩卻並沒有因此而平息。此次事件一出，很多人都質疑疫苗有問題，在新聞報道中，也在站在當事人的角度質問，為何打了疫苗人還是會死亡。

但是當初的事件已經十分明晰，假疫苗並非疫苗是假的，而是保存不當的疫苗。只是，網民不相信那批疫苗沒有任何問題，反而猜測是不是有更多的「問題疫苗」沒有被發現。其實用同理心，我們不難理解網民為何會有這種心理，畢竟被咬這種意外防不勝防，及時看醫生、注射疫苗就成了網民能夠把控風險的唯一方式，一旦出現任何問題，自然會感到「失去安全感」。

只是，如果在已經闢謠，此前的輿情事件已經告一段落的情況下，網民仍然抓住事件不放就值得人深思了。究竟是當初形成的輿情裂痕沒有被修復，還是網民心中的藥品「安全感」一直就岌岌可危，因此「假疫苗」這個苗頭一出現，後面的歷史中，輿論就會自動「製造」出符合心理預期的真「假疫苗」事件。但是不管怎麼樣，很多案例已經為我們敲響了警鐘，在重大輿情事件面前，僅僅是闢謠已經遠遠不符合當下社會的輿情治理需求，如何進行修復，避免次生輿情，才是當務之急。

中正輿情機構是一家專註於網路輿情與信息安全戰略的第三方智庫機構，與北京大學合作共建北京大學互聯網與社會研究中心，是《求是》雜誌社《紅旗文摘》雜誌社重點戰略支持單位。

點贊分享是一種

積極的

生活態度