國學小築·泰安史話|泰安重臣蕭大亨與萬曆朝石星沈惟敬案（四）——案中案

這一次就是蕭大亨與萬曆朝石星沈惟敬兩大案系列的最後一期了。因為兩案涉及到的人官位之高、具體案情之複雜，所以在處理兩案的時候出現了案中案——蕭應宮案。所以這一期就給大家簡單介紹一下蕭應宮案。

皇極侍班圖 《徐顯卿宦跡圖》中描繪的萬曆皇帝上朝的壯觀儀式。

在沈惟敬案中，一併受到牽連的，還有試圖利用沈惟敬繼續與日方談判的山東按察使蕭應宮。蕭應宮當時負責「整飭遼陽等處海防、監督朝鮮軍務」。在《刑部奏議》中，蕭應宮案是與沈惟敬案捆綁在一起的。兩人同時立案，同時接受審判，同時定罪。

倭寇圖卷（局部） 明 仇英

蕭應宮案的相關內容附見於《沈惟敬招由疏》中。在沈惟敬被逮之後，蕭應宮作為駐留朝鮮的責任官員，本應奉命火速押解沈惟敬進京。但因當時日軍兵鋒已抵王京(今韓國首爾)郊外的漢江邊，形勢頗為嚴峻，故而蕭應宮建議暫留沈惟敬，用他繼續與日方議和，以為緩兵之計。沈惟敬遂被留在王京，明方使者張貞明持沈惟敬手書再人日軍營中。結果，日軍退兵六百里，做出了重新談判的姿態。但是，駐朝明軍內部的戰和派系矛盾甚深，張貞明回營途中遭人刺殺，重新談判沒有下文。邢玠等人因之彈劾蕭應宮庇護沈惟敬，萬曆皇帝遂下旨將沈惟敬、蕭應宮兩人同時械送入京。蕭應宮的初審亦由山東清吏司主持，其被認定的罪行為「懦而懼敵，同不知人」，其所主張的繼續與日方談判，是「怠惑軍心，稽誤國事」，因而刑部建議對其量刑「杖一百，發邊充軍」。最終，萬曆皇帝御批蕭應宮以「曲庇奸徒」之罪發邊充軍。

萬曆平番得勝圖

總結

蕭大亨《刑部奏議》中的四道奏疏頗為詳盡地記錄了石星、沈惟敬案的斷案情況。事實上，作為講和派的代表人物，石星和沈惟敬兩人之死，更多牽涉到的是朝廷的對外戰略決策和內部政治鬥爭。

明朝在冊封「失敗」以後曾一度寄希望於與日本的繼續交涉，但在萬曆二十五年二月日軍渡海登陸朝鮮消息傳人北京以後，明朝很快就決定以強硬手段回應日本的軍事威脅。在這種強硬對日戰略背景之下，追究石星、沈惟敬等講和派的責任是國內國際政治形勢發展的必然需要。

明朝朝廷內部的政治鬥爭主要表現為主戰派和主和派之間的矛盾。講和派的後台為內閣首輔趙志皋，故而廷臣在彈劾石星主封誤國的時候，多有辭連趙志皋者。萬曆二十五年二月以後，萬曆皇帝全力支持以內閣次輔張位為首的主戰派，但在表面上並未著意處分趙志皋，這應該是忌諱於趙志皋的首輔身份。另一方面，講和派內部也有矛盾。

圖片作者：燕王WF

朝鮮方面欣喜於明朝的鼎力相庇，但對石星、沈惟敬兩位有恩之人因講和論死之事頗感內疚，有過多次上疏相救的動議。但此事最終卻不了了之。

——以上史料來自《明史》

到這一期，「蕭大亨與萬曆朝石星沈惟敬兩大案」系列就結束了。謝謝大家的一路觀看，比心~

責任編輯：印象·栗子

< p>