2067年的全球經濟

世界正在經歷一次慢動作的經濟危機——大多數經濟學家認為，此次危機在可以預見的未來將會持續下去。全球經濟從2008年經濟危機爆發以來經歷了斷斷續續的增長——這被公認為現代有記錄以來最長期的停滯之一。在幾乎所有的中高收入國家，工資（佔GDP的比例）近40年來一直呈穩步下降之勢。但今後50年將是什麼樣子？

今天，情況無疑看起來非常慘淡。經濟停滯和不平等現象日益擴大導致發達國家仇外心理和民族主義情緒激增，英國投票退出歐盟和美國總統唐納德·川普的當選——以及現在川普退出巴黎氣候協定的決策——就是最好的例子。不僅如此，絕大部分發展中世界——尤其是中東和北非——也已經捲入了衝突，有些國家甚至徘徊在失敗的邊緣。

但儘管這種動蕩在不久的將來很可能持續下去，人們對動亂後世界的樣子卻仍鮮有共識。可以肯定，長期的預測往往是愚蠢之舉。1930年，在同樣動蕩不安的時代，除約翰·梅納德·凱恩斯之外沒有人進行過這樣的嘗試，凱恩斯寫了一篇著名的文章「我們孫輩面臨的經濟機遇」。他沒有預測對。

儘管如此，凱恩斯的嘗試無疑為洞悉經濟未來樹立了一個值得尊敬的先例。所以我在這裡預測：今後50年，我預測世界經濟很有可能蓬勃發展，全球GDP年增長率高達20%，而且收入和消費每四年左右就能實現翻番。

乍看上去，這種情況似乎遙不可及。畢竟，全球經濟目前僅以3%的年均速度增長（過去幾年來甚至更低）。但全球經濟增長加速到難以想象的水平已經不是第一次。

從1500年到1820年，已故的安吉斯·麥迪遜搜集的數據顯示，世界各國的年增長率只有0.32%，世界絕大部分地區經濟完全陷入停滯。在，這一時期的年人均收入徘徊在600美元左右對於那個時代生活的很多人來說，今天令人失望的3%的增長都是難以想象的驚喜。他們怎能預見到工業革命，成功的將1820到2003年的全球年增長率提高到2.25%？

今天，數字革命極有可能將增長提升到新的高度。事實上，我們正處在戲劇性技術突破的時代，數字科技的進步聯繫著全世界所有角落。因此，工人不僅變得效率更高；而且正獲得更多的就業機會。例如，發展家的個人現在可以為跨國企業打工。結果是更多工人正在參與勞動力市場。

這種趨勢的經濟影響並不都是積極的。例如在美國，（經通脹調整后的）平均實際工資幾乎沒有任何提升，即使失業率已經降到4.3%左右。通過讓國外的低工資工人——和越來越多的機器——承擔更多工作，技術已經使得「最高工資天花板」得以加強。

打破這一天花板的關鍵是要改變人們所從事工作的類型。通過改進教育和培訓，以及提高再分配效率，我們可以促進從藝術到科學研究等更多創造性的工作，這些工作在可以預見的未來是機器所無法替代的。

雖然這樣的工作因為取得一項重大成就或突破所需耗費的人力資源和時間看似非常浪費，但我們只需要一項這樣的成就或突破就可以創造出足夠的價值來提升每個人的生活。而且事實上，隨著創意產業的增長，經濟增長將實現大幅回升。

這樣的結果可能性不小，但卻並不確定。確保實現這樣的結果將需要根本性地改革我們的經濟和社會。

一方面，我們必須竭盡全力讓勞動者順利過渡到創意性更強的工作。這需要從根本上改革教育制度，包括成人再培訓工作。它還需要為失業工人提供某種財務緩衝的政策和計劃；若非如此，機器和股權的所有者將利用技術破壞獲取經濟蛋糕更大的份額。在國家內部，我們可以通過某種形式的利潤共享來實現這一目的，比如，規定15~20%的國內總利潤「分配給」工薪階層。

消費模式同樣需要改變。如果總體消費每四年增長一倍，道路上行駛的汽車和飛機飛行的里程數也會相應翻番，我們將很快超過地球的承載限度。鑒於預期壽命上升不僅會帶來人口增長，而且會增加老年人所佔的比例，這種趨勢成真就更是無可避免的。我們需要建立恰當的激勵機制，以確保我們財富中的很大一部分被用到實現環境可持續發展和改善公眾健康。

如果我們無法在未來若干年實現這樣的政策轉變，未來50年世界經濟將很可能轉向另一個極端。如果這種情況成為現實，2067年人類將會面臨不平等惡化及衝突混亂加劇的狀況，而選民們則繼續選擇利用他們恐懼和不滿情緒的領導人。我認為基本可以排除出現中間狀況的可能性，即世界從大體上仍然延續過去30-40年的表現。

1967年，世界見證了經濟（那年6月倫敦郊外安裝了全球第一台ATM）和健康（12月世界首例心臟移植手術在南非取得了成功）領域的偉大創新。如果2067年想要成為上述突破合格的百年紀念日，那麼現在的動蕩必須激勵世界領導人竭盡全力制定並落實創造更加繁榮、平等和穩定未來所需的創新政策。