原創丨征機器人稅是「金點子」還是「餿主意」？看看行業人士怎麼說…

隨著人工智慧的變革式發展，人力資源密集型的傳統製造業開始發生翻天覆地的變化，一些憂慮、質疑、擔憂的情緒也開始出現。其中，最大最直接的擔憂是機器人將取代人類工作崗位，由此帶來全球性失業潮來臨、貧富差距拉大的問題。

「一個年薪5萬美元的工人要繳所得稅等，如果一部機器人取代這位工人，機器人應該比照納稅。」日前，微軟創始人比爾•蓋茨在接受媒體採訪時表示。

他認為，由於機器人日益取代人力，政府應徵機器人稅，一來可暫時減緩自動化的進展速度，二來可以此稅收使用於重新培訓人力等。「國家稅收應向因機器人普及而向失業的人群傾斜，為他們提供技能培訓和就業機會。」

此觀點一出，立刻引發廣泛討論。圍繞機器人稅是否該納這一話題，有不少人持支持態度，但也有行業人士認為，現在談機器人納稅為時過早甚至表示不可行。

日前，騰訊新聞在網上發布了這一觀點的話題調查，截止今日（2月24日）下午16時，共有7172人參與了「你支持徵收機器人稅嗎？」的立場調查，有近7成的調查者支持徵收機器人稅，具體調查結果如下圖：

連日來，《高工機器人網》記者通過整理並採訪了多名行業人士，來看看他們是如何看待這一觀點的。

支持聲

對於比爾•蓋茨而言，他持肯定的觀點是：如果機器人將大範圍取代人類工作崗位，那它們至少應為此買單。這種說法的依據是，人類工人需要繳納各種稅，如所得稅和社會保障稅等，如果一個機器人在工廠做與某個工人同樣的事情，我們也應按同等水平向它徵稅。

同時，他還表示，自動化帶來生產力增加，由此可以產生更多稅賦，對自動化徵稅，可以針對機器人取代人力效率而產生的獲利，也可直接針對機器人來徵稅。這並不是反對創新，而是希望通過徵稅來延緩新技術的應用，讓普通人更易接受科技創新。

北京諦聽機器人CEO彭軍輝同意比爾•蓋茨的說法。他認為，稅收的一個作用就是調節收入分配，如通過個稅、遺產稅等調節貧富者的收入水平，從而緩解社會分配不均的矛盾、促進社會穩定和經濟發展。通過向機器人所有者徵稅，並將稅收用於補償失業者並回饋社會，為人類提供更好的福利和教育。

同時，其表示，機器人取代人類部分工作是大勢所趨，對於被機器人取代的失業人員來說，歷史其實已經給出了答案，每次產業更新，在淘汰落後產業的同時也必將有新的產業出現，人類必然會被再次激發，迎接新的挑戰，創作更多的機會，歷史的車輪就是這樣前進的。

義川機器人集團CTO劉年超也贊成收機器人稅的觀點。其向《高工機器人網》記者介紹，稅收和社會福利是緊密相關的，如果人工智慧時代不能將財富做更好的分配，將來財富失衡差距加大，還是要靠國家進行調整。機器人還是需要人來製造的，其實跟程序、汽車交通、各行各業的技術更新換代一樣，只不過影響的範圍不一樣。

如果機器人真的成熟到能替換百分之八十現在人做的崗位時，那時大家都去做人工智慧的技術研發，售後服務等配套工作崗位完也就出來了，達到一定財富失衡的時候，國家肯定有其他辦法來保證大多數群體的。

國際機器人學聯合會（International Federation of Robotics）：引入機器人稅的想法，將為競爭力和就業帶來非常負面的影響。

歐盟立法者：反對徵收機器人稅，此舉將阻礙創新，對就業競爭造成相當負面的影響。

財經金融評論家余豐慧則表示：「目前機器人尚處於萌芽階段時，談及向機器人徵稅，明顯為時過早。往往計劃的出台都會醞釀一段時間，此次的『機器人徵稅論』之所以能夠被廣泛熱議，想必也是觸動了不少人的利益，對於整個社會平衡也產生了一定的影響。」

重慶門羅機器人CEO楊興義：人工智慧革命類似工業革命，會讓一些傳統職業被取代或消失，也會產生一些新的職業崗位。機器人如果納稅，也可以繼承財產和選舉嗎？

蘇州奇步機器人有限公司銷售總監姜勤安：不同意。每一次工業革命都會帶來大批的工作變動，在減少一些崗位的同時也會增加一些崗位，但總體對人類文明是有所提升的，而這個過程並沒有對諸如蒸汽機、電力或者信息徵稅。

《高工機器人網》副主編楊陽：我們現在對機器人的定義還是商品，產品在生產環節會產生企業所得稅，流通環節也有增值稅等。如果機器人繳納「個人所得稅」，就不是商品了，應先將生產和流通環節的相應稅種取消。

也有時評家認為，在機器人尚處於萌芽階段時，談及向機器人徵稅，明顯為時過早。目前各個國家倉促出台向機器人徵稅措施的話，勢必會抑制創新、抑制機器人產業研發與發展。哪一個國家出台早，哪個國家將吃大虧，甚至導致整個產業快速落後，影響到整個國家的創新積極性。

研究財稅領域的專家翟繼光在接受採訪時表示，企業已經通過企業所得稅的方式繳納了部分利潤應繳的稅款。如果再徵收機器人稅，就是在重複徵稅，增加了企業的運營負擔，也打擊了企業改進生產力和技術的動力。

《高工機器人網》記者認為，當前暫且不論是否該征機器人稅，從當前的可操作性來看，存在不少現實困境，如機器人種類太多，這會讓徵稅標準難以確定；世界上還沒有任何國家開始徵收機器人稅，這讓當前的徵收很難形成指導和借鑒；廣大工業機器人企業大多會對征機器人收持異議。

至於機器人稅最終能否通過立法或最終能落到實地，眼下很難有定論，我們只能拭目以待了。