明朝首富沈萬三的「炫富作死」故事是真的嗎?

今人常說，不作死就不會死。100萬兩白銀的「炫富」，炫的就不是富，而是命了，朱元璋豈能容他?

看到這兒，各位看官是不是有一種智商的優越感油然而生?

OK，看來這碗從明朝煲到現代的老「雞湯」，確實熬出味道了，真心需要三解動手加點白水解解膩。

網路配圖

首先請問，死人能說話嗎?怕是不能。

清乾隆十二年《吳江縣誌》中引明弘治元年莫旦撰《吳江縣誌》記載：

「張士誠據吳時，萬三已死，二子茂、旺密從海道運米至燕京。」

張士誠攻佔蘇州在元至正十六年(1356年)二月，朱元璋建立明朝在1368年，沈萬三起碼死去12年以上，這個修城牆、犒軍，死人也能做得?

還是年畫中的沈萬三，畫面中間是他的招牌道具「聚寶盆」。

或許有人說孤證不立，你就一條說他死了，我有千萬條民間故事說他被朱元璋流放了雲南，憑啥說我錯了?

一句當然不能頂一萬句，還是得說說道理。

先來說流放雲南，按照《明史》的記載，救了沈萬三一命的是馬皇后，馬皇后又死於洪武十五年(1382年)，明軍傅友德、藍玉、沐英等率軍進兵雲南則在洪武十四年(1381年)，徹底平定正好是馬皇後過世的那一年。

這說明，沈萬三要去雲南，一定得有點「寸勁」，只有不早不晚的洪武十五年最合適，否則明軍還沒進兵呢，流放到哪兒去?因為直到洪武十五年，明朝為了控制雲南、貴州(部分地區屬雲南管轄)，才設置了雲南左、右、普定、普安等十四個衛指揮使司，分屬雲南都司和貴州都司。

網路配圖

問題是，故事不是這麼講的，雲南地方志《三迤隨筆》中說：

「沐英(黔寧王)奏：『萬三通理財，求帝撥萬三父子入滇，為西路理財。』太祖准奏。」

書中明言，此事發生在洪武十九年(1386年)，當年朱元璋召沐英到南京問雲南事，沐英和沈萬三有舊，就請求朱元璋把原本充軍「遼陽」的懲罰改成雲南了，並讓他居住沐府三個月，看看時間啊，馬皇后死了4年之後，她救下一命改判流放雲南的沈萬三還沒出發呢，還得讓沐英來解救。

那麼，到底馬皇后保了沈萬三一命后，他是去「雲南」啊，還是去「遼陽」啊?還是某些《明史》版本里的「嶺南」呢?

《張三丰全集》(清朝人汪錫齡雍正元年自稱在山裡遇到了張三丰，記錄了這本書)把故事補齊了，不要笑，就是「通微顯化真人張三丰」，一個得道高人肯定能掐會算，所以：

網路配圖

「……僑寓金陵，遇沈萬三，傳以丹道事，時在至正十九年(1359年)。臨別先生預知萬三有徙邊之禍，囑曰：『東南王氣正盛，當晤子於西南也。』」

二人再見，已是洪武二十五年(1392年)，合作煉丹一年後(1393年)，沈萬三一家5口(含長女沈線陽、幼女、幼女婿餘十舍、外孫女余蕙剛)隨張三丰成仙飛升……

得道成仙的事，不管你信不信，反正我是不信，那麼真正靠譜的，恐怕還是《吳江縣誌》中的記載，明朝還沒建立時，沈萬三已經死了，那些炫富作死的故事和朱元璋不能容人的髒水，都是清朝修史時隨意潑上去的。