如果沒有清朝就沒有中華民族的百年恥辱，真的是這樣嗎

清朝作為最後一個封建王朝(姑且叫做封建)，可以說已經把兩千年的這種帝王統御之術發揮到了一個高度，中央高度集權，地方几乎沒有出現藩鎮格局的情形，個別出現的也很快被幹掉。周邊小國被收拾的服服帖帖。人口達到絕對空前的數量，底層人民可以通過努力奮鬥，靠科舉入仕，雖然有文字獄，但還是出現了很多經典小說，如紅樓夢。歷代十幾個皇帝，居然沒有出現一個特別王八蛋的，也沒有出現太監或者權臣長期把控朝政，只有在末代才出現了慈禧干政，但縱觀整個歷史，慈禧雖然算不上特別優秀的，但絕對不算最糟糕的。

總得來說，清朝無論是在政治，經濟，文化還是軍事上，都做到了一個封建王朝能做到的比較好的一個狀態。或許李世民來了會做的更好一點，但不會有質變。清朝自創立初始，是一個充滿生機的朝代，他順利解決了困擾漢人多年的蒙古問題，並收復台灣，康熙大帝多次用兵准葛爾，徹底平定回疆，鞏固了的版圖。雍正皇帝用雷霆手段，實行改土歸流，將西南置於中央政府的實際管轄下，加強了各民族之間的立往，鞏固加強了多民族的國家。乾隆年間，設立駐藏大臣，全權負責西藏的政治，外交，經濟，軍事。正式確立了西藏與的隸屬關係。

從近代一次又一次的邊疆危機中，可以清楚地證明丶只有處於中午政府管轄之下，西藏才能有效的反抗外的侵略，因為背後有一個強大的祖國。可悲的是，今天一些旅遊者競然把清政府駐藏大臣衙門稱為清朝駐藏大使館，這些無腦的觀光客，除了遊山玩水，還會幹什麼？以上事例表明，清朝前期的一系列措施，對中華文明的發展，起著不可估量的作用。在西方殖民者洶洶而來的前夕，一個強大的多民族國家的建立，恰如一個高大堅固的堡壘，在帝國主義瘋狂的進攻下，他巋然不倒，依然屹立於世界東方。那麼如果不是清朝，換做別的朝代會不會更好？結果不會有本質區別。清朝比較讓人詬病的一點就是廢掉了火器，而明朝明明已經有了火器，所以很多人覺得如果按照明朝的路子發展下去，結果可能是打敗了八國聯軍。這純屬瞎扯。

因為清朝失敗的原因絕不是單單因為火器，而是因為固步自封的中華文明在那個時代已經落伍了，或者甚至可以說中華文明的大方向走錯了。西方文明領先中華文明的根源在於科技，在於第一次工業革命！第一次工業革命讓整個西方文明直接提升了一個文明等級！這種提升絕不僅僅是一把槍的問題，而是全方位的，從科技到製造業到經濟到軍事到醫療到普通人的生活水準，都完全壓了中華文明一個等級。所以有火器的明朝依然無法對抗英國，因為儒家文化培育不出牛頓和伽利略，發明不了蒸汽機，而這才是西方強於清朝的根本原因。所以，本質上講，清朝之敗不是敗在所謂的無能和腐敗，而是科技樹被碾壓了，清朝雖然是外族，但使用的依然是漢人用了兩千年的統治手段，信奉的依然是漢人信奉了兩千年的儒家文化。而儒家文化也確實讓在長達兩千年的時間裡一直是世界霸主，你如何讓清王朝突然清醒過來，發現自己的那一套其實是落後的？