今日說法 | 不止一起新生兒死亡，高價月子中心誰來監管？

原標題:今日說法 | 不止一起新生兒死亡，高價月子中心誰來監管？

今天是父親節

每個父親都想要

陪伴孩子健康成長

但今天我們案例中的兩位父親

卻不幸痛失愛子

令人扼腕嘆息

……

「

出了這個事，

對兩個家庭的連鎖反應來說的話，

肯定是改變了兩個人的生活

」

花10萬元坐月子，孩子卻不幸死亡

近年來，花高價去月子會所坐月子已經成為很多母親的選擇。2015年，杭州的周女士懷孕了，因為新家正在裝修，周女士決定在孩子出生后，去月子中心坐月子。

通過婦產醫院外的廣告，她鎖定了一家叫滿悅的月子會所。滿悅月子中心自稱是浙江最大的單體月子中心，有專業的醫生、護士團隊，同時價格也不菲，分為兩檔，28天的月子7.8萬，42天的月子10萬塊。

2016年3月孩子出生后，周女士一家花費10萬元高價，帶兒子波爾到滿悅月子中心去坐42天的大月子。剛開始，周女士的體驗不錯，自己入住的是賓館標準間，有產婦專門月子餐、康體室；寶寶有保育室、嬰兒游泳館。

但4月10號，兒子波爾剛過滿月一周，吃母乳時就發生了意外。周女士在給孩子餵奶時波爾突然大哭，她趕緊叫來護士，沒想到，護士給孩子拍背後，孩子的情況更糟了。

小波爾被馬上送往醫院進行急救，可惜為時已晚，孩子因為窒息離開了人世。

究竟是誰的錯？

小波爾離世給周女士夫婦帶來了巨大的心理創傷，他們認為是月子中心的當班護士沒有及時對孩子嗆奶的情況作出正確判斷，導致了事故的發生。

事後，周女士找到照顧兒子的護士長孔某進行錄音取證，孔某承認自己在進入滿悅月子中心后並沒有接受過任何培訓。夫妻倆先找公安，又找工商，一直在和月子中心協商賠償問題。

滿悅公司方面則委託律師給出答覆，無論波爾父母要追究何種責任，都應該對孩子進行屍檢，否則難以排除孩子是因為自身原因導致死亡，周女士卻覺得醫院的死亡證明上已經寫明孩子是窒息死亡，沒有屍檢的必要。

滿悅公司股東表示，月子中心目前已經關停，損失了大量投資，無力賠償波爾父母。

改頭換面，重新開張

周女士在失去兒子波爾後，一直沉浸在痛苦中，36歲的她幾次嘗試懷孕都失敗了。但最讓她痛心的是，之前的滿悅月子中心，改頭換面，改了一個名字，又重新開業了。

17天的小生命

和杭州的周女士有著同樣遭遇的還有武漢的余先生夫婦。2015年4月21日，余先生34歲的妻子剖腹產生下了兒子欣欣，一個6斤多重的胖小子，由於妻子之前意外流產過兩次，欣欣的降生讓一家人倍感幸福。

產後，母子倆住進了一家叫做彌月禧的月子會所，價格是28天2.6萬元。余先生覺得，在月子會所最大的好處就是晚上孩子會呆在託管室，這樣妻子就可以睡個好覺。

但是，5月7日晚， 欣欣媽媽在給孩子餵過母乳之後，護理人員照例把欣欣抱離父母，1個小時之後，保育員卻說孩子突然全身發白。家人將孩子送到當地醫院后，醫院診斷孩子是新生兒肺炎，缺血缺氧性腦病，但一夜的治療仍舊沒有挽回孩子的性命。

維權之路，道阻且長

和杭州的周女士一樣，欣欣的父母也覺得是孩子被放進託管室后，護士照顧不周，導致欣欣嗆奶窒息。

但彌月禧月子中心則認為孩子的離世與自己沒有關係，很可能是孩子自身身體因素引發了這樣的悲劇。

欣欣父母和月子中心協商未果，於是找到了武漢市衛計委反映情況，卻發現月子中心原來不屬於醫療機構，不歸衛生部門管理只需要工商登記就能開辦，此外便再無監管單位。

判決之後，甘做「老賴」

2015年6月，欣欣的父親余先生將彌月禧健康管理有限公司告上法院，要求對兒子的死亡進行賠償，武昌區人民法院判決彌月禧全責賠償欣欣父母57萬元。

彌月禧以公司賬戶沒錢為由，拒絕履行生效判決。但執行法官調查發現，彌月禧股東有抽逃註冊資金、公款私存的行為，儘管將幾個股東納入「老賴」名單，欣欣父母還是沒有拿到賠償款。

正是月子中心管理的不規範，讓兩個孩子付出了生命的代價，也讓兩個家庭陷入了長久的痛苦。

溫馨提示

本期的兩個案例，也透露出一個共同的問題，那就是多數家庭並不懂得如何科學應對「新生兒嗆奶」問題，而這個問題關係到千萬新生兒的生命健康，在此，我們溫馨提示：

普法時間

pufashijian

本期嘉賓：

（左）馬憶南 北京大學教授

（右）徐寧 全國月子中心行業聯盟主席

主持人：現在月子中心沒有監管單位，如果出了事情，風險很大是讓家庭承擔的，這方面應該怎麼樣改善呢？

馬憶南：它其實和養老院有很多相似的地方。我們現在養老院有一些規範標準出來了，但是對這種母嬰康復保健服務機構卻沒有這樣的統一標準。2015年11月份全國有個母嬰康復的一個保健服務協會，他們自己制定了一個母嬰康復管理服務的指南，但是這個行業的指南，它只是行業自律的一個規則，不是法律，它甚至也不是部門規章，所以它的約束力很有限。

徐寧：最近國家標準委員會批准了月子中心，相當於一個國家標準出來，但是問題就是如果上面沒有確定監管部門的話，月子中心就會選擇性地去執行這些標準，我愛用哪個標準用哪個標準，甚至不用標準。假如我們月子中心能夠確定一個監管部門的話，比如講我們確定為衛計委或者商務系統來管我們的話，那麼衛計委和商務系統他們制定的標準就是金標準，就是你必須執行的標準。

主持人：現在月子中心和這些家庭，都希望可以從立法層面來建立一個有專門單位監管的月子服務體系，立法能做一些什麼工作呢？

馬憶南：監管它不可能一步進入到國家的立法層面，往往是從部門管理開始的，比如可以考慮由衛計委來出台一些規章。第一步就是要在行業協會裡面形成一些部門的規章，通過部門規章的落實，最後才能上升到立法機關這樣一個統一的國家立法的高度。比如說可不可以把一些規章的內容，提升為像《母嬰保健法》這樣的法律規範當中。部門的規章不斷完善的話，也可能由國務院來制定這樣的行政法規。

另外，按照的立法系統，實際上各個省、地方政府，可以先行自己制定適用於本地區的地方性法規。

徐寧：南京是全國惟一一家政府發文月子中心歸衛計委管理的城市。今年，南京市衛生局又發布了一個新的文件《關於醫療機構設置的意見》，其中明確提到在月子中心中間允許設置醫療機構，最小的醫療單元也就是衛生所或者是衛生室。這樣一些服務可以完全合法化，如果發生緊急情況，是有搶救器材、搶救手段和搶救技術的。

如果當時有一些搶救的器材，這些人員再經過一些專業性的培訓，那這兩個家庭的悲劇我想不會發生。

我們不否認

月子中心存在的價值

我們審視的

是無序、失范的行業亂象

畢竟每一個孩子

都是一個家庭最開始的希望

歡迎轉載，共同普法，註明出處。

———————往期文章推薦↓↓↓ ———————

今日說法 | 情已逝 愛已亡 你砸車 我砸房

貸款整容失敗，人財兩空的我該如何是好？

今日說法 | 男子溺亡獲110萬補償金，新婚妻子只要10萬，隨後反悔，狀告婆家。