單價超10億的轟20裝備后海軍拿什麼替換轟6？這兩款值得參考

轟-6作為裝備最多的一型轟炸機，服役至今已有48年，若加上其原型機圖-16，這個系列的轟炸機已經在的天空翱翔了了58年（首批圖-16在1959年來華）。目前最新的改進型轟-六已經大量裝備了解放軍。除了空軍裝備了該型號轟炸機，海軍航空兵部隊也裝備了轟-6K。
相對於空軍轟-6K用於對1、2島鏈的美日軍事基地打擊，海軍的轟-6偏重於反艦，當然這兩個軍種都可以執行對陸打擊和反艦任務，主要還是看戰時的任務需求。目前研製下一代遠程轟炸機已經是確定的，從目前的趨勢分析下一代遠程轟炸機轟-20（暫時這麼叫，假如真的代號為「轟-20」）的技術路線應該是美國B-2和B-21那種亞音速隱身方案。未來研製成功后，首先肯定要裝備空軍部隊，肩負起三位一體核打擊唯一的短板——空基核打擊。

但是轟-20這種轟炸機對於海軍來說並不適用，而且效費比並不高，轟-20未來的造價必然會創下解放軍最貴戰機的記錄，單價超10億人民幣以上「毫無壓力」（美國下一代遠程轟炸機B-21計劃報價5.1億美元，約34億人民幣）。儘管現在海軍航空兵擁有飛豹、蘇-30，未來還可能接收殲-16等可搭載反艦導彈的重型戰鬥機，但無論從航程和載彈量而言都無法替代轟炸機的位置。若拿著這樣的戰略大殺器去南海炸艘某些國家的二手軍艦也是不划算的，完成了還好，萬一中途出現了什麼意外也是得不償失。即便是土豪的美軍在墜毀了一架B-2以後也是心疼不已，所以殺雞焉用牛刀，在面對周邊的其他安全威脅時，解放軍還需要一型介於轟-6和轟-20之間的轟炸機。B-2轟-6雖然目前已經改到了K型，性能相比圖-16已經有天壤之別。但畢竟其底子並不是多好，無論怎麼改，轟-6的速度、航程、載彈量等都顯得平庸。目前來看轟-6至少要服役到2030年左右才能退役。在各國空軍中，俄羅斯的圖-22M3「逆火」和美國的B-1B「槍騎兵」的在其國家軍隊的定位也值得參考。俄羅斯空軍現在的三劍客毫無疑問是圖-160、圖-95、圖-22M3。圖-95雖然老舊但俄軍目前還是將作為重要的巡航導彈發射平台，此前的敘利亞戰爭已經有了出色表現。而圖-160白天鵝自然是俄羅斯核打擊的基石。圖-22M3「逆火」從設計之初就是用來對付美國的航母編隊的，並且優先裝備了蘇聯海軍航空兵。其超音速突防能力一時讓美國海軍倍感壓力。儘管只是一款中程轟炸機，但蘇俄海軍對其的喜愛程度不亞於空軍對隱身戰機的喜愛。掛載大型反艦導彈的逆火而美國的B-1B雖然只裝備在了美國空軍，但目前美軍正積極將其用於未來的海空作戰。並將其作為下一代遠程反艦導彈——LRASM的空中平台，一架B-1B最多可攜帶24枚LRASM，一個B-1B中隊就可以攜帶上百枚的LRASM，一次齊射足以消滅一個小國的海軍。B-1B在美軍中同樣也是空中的三劍客之一，與B-2、B-52一起成為美軍的全球打擊力量。雖然沒有B-2那樣的隱身性，但其同樣具備超音速飛行能力，並且載彈量超過了B-52（B-1B內部載彈量34噸，B-52為27噸）。並且得益於先進的空中平台，B-1B還能搭載空地導彈等多種類型的導彈。2001年的阿富汗戰爭，美軍在佔領坎大哈（塔利班的基地）兩個月的時間裡，B-52H和B-1B執行了美軍10%的空中攻擊任務，投放了11,500枚武器。實際上，B-1B任務架次只佔美軍戰機架次的5%，卻投放了近40%的彈藥。以上的兩款飛機都值得解放軍進行參考，發展一款中型以上的轟炸機可以彌補由於老舊平台的不足，以及遠程轟炸機過於昂貴的缺點。不過目前對而言，發展遠程轟炸機是優先選項，確實沒有太多精力進行另一款轟炸機的研發。並且在發動機以及可變后掠翼等方面還存在技術難度，但在2030年時，轟-6機隊肯定要開始退役了，屆時是時候考慮另一款轟炸機的研發了。作為大國，其裝備必定是要完整成體系的。