VR替代3D 成智能電視下一個市場「引爆點」？

千龍網綜合報道 3D曾作為電視產品中最火熱的概念受到一眾追捧，終究過不了市場的檢驗。任何一種概念出來，都是必須經歷這樣的考驗，VR、AR也不會例外，這兩者是繼3D之後最受關注的技術。眾多電視廠商已經紛紛推出VR產品，直至後來的VR電視以及AR電視。很顯然，在智能電視逐漸趨於同質化的情況下，VR、AR已經成為追求品牌差異化的重點突破口。

2016年，VR、AR產業一下子紅紅火火，代表性的產品分別有HTC Vive(VR)和Microsoft HoloLens(AR)，VR、AR已經形成了獨立的產業，即使沒有電視，也能獨立發展下去。那麼，這就能下結論VR電視、AR電視不會重蹈覆轍么?還早。

VR電視：最自由的觀看體驗

VR電視，最先喊出VR電視口號的應該是暴風TV。2016年5月4日，暴風TV發布「全球首台VR電視」暴風超體電視2。由於此前，暴風發不過多款暴風魔鏡(也就是VR眼鏡)，於是筆者以為是要戴一個笨重的VR眼鏡來看電視，那畫面都不敢想。後來才明白，VR電視其真正的意義在於資源的建設。3D電視之死有較大部分是由於資源的匱乏，而隨著VR產業的大火，全景視頻、遊戲資源的建設在國內外得到充分響應。

由於VR眼鏡所帶來的視覺沉靜感遠比3D效果來的更加真實、震撼，也吸引著越來越多的人以及公司加入這樣的潮流。而在暴風VR電視上，消費者將看到專門打造的VR專區，包含海量全景視頻，通過遙控器就可以控制電視畫面顯示的方向，實現720°全方位視角觀看。同時對應手機端APP——風迷，將手機放入VR眼鏡中，更能享受極致的VR視覺沉浸效果。唯一遺憾就是，由於設備以及技術原因，視頻解析度成VR產業發展的瓶頸之一，資源方面也還將繼續完善。

其實，酷開、微鯨、樂視等電視廠商也都早已推出自家的VR產品，而且通過合作將VR技術與房地產、旅遊業甚至購物結合起來，全景看房、全景看風景甚至全景購物等等，相比看靜態圖片或者普通的視頻，由自己控制的視角全景體驗棒，配合上VR眼鏡那更加完美。

也許你會覺得這跟你想象中的VR電視並不一樣，不是「VR和電視的合體」。VR電視傳達的更多是一種概念以及應用途徑，而且通過VR眼鏡也是一種看電視的途徑。目前VR產業仍處於初級階段，即使是拿單獨的VR產品來說，笨重的眼鏡仍然是其痛點之一。也許隨著技術的改進，VR與電視的化學反應會越來越奇妙。

AR電視：增強現實

2016年8月29日，創維在北京正式發布全球首款AR電視——S9D，同樣的我們首先更應該知道它是一款OLED電視，定位與旗艦級。創維以往的OLED有機電視估計很多人已經見識其厲害之處，而這次OLED和AR合體又將迸發出怎樣的火花呢?

還是得先弄清楚VR和AR的概念區別，虛擬現實(VR)和增強現實(AR)，太過術語的解釋，筆者就不再多說了。兩者最大的區別在於，虛擬現實(VR)中，你看到的東西都是虛擬的;而增強現實(AR)，看到的場景和人物一部分是真一部分是假，是把虛擬的信息帶入到現實世界中，並能相互產生互動。

相比較VR電視，AR電視也學更加直接一點，VR更強調視覺沉浸，AR電視則更注重與人的互動。舉個栗子，玩過拳皇或者街頭霸王吧?VR遊戲只能讓你有身處遊戲場景的感覺，而你仍然只是個觀眾;而AR則可以讓你成為遊戲主角，真正參與格鬥遊戲中。類似體感遊戲的實現手段就可以完成這樣的操作。

除了遊戲，AR還能夠賦予智能電視更豐富的功能。在網上買衣服，最大的問題就是適不適合你穿，通過體感功能，能讓你在電視上看到衣服搭配在自己身上的樣子，而且通過手勢自由更換，再也不用擔心網購到不合適的衣服了。除此之外，創維S9D還拓展了更豐富的教育功能，自動識別卡通圖片生成立體影像，更加生動有趣。

與VR一樣，AR技術目前所能達到的水平與理想仍然有很大的差距。但是由於有著更多的互動，AR在電視上的應用更加直接，也更能讓消費者接收，AR遊戲、換衣以及遠程教育功能都將孕育較大的前景。還是得承認，真正體驗過程中，AR的效果仍然有很大的局限性，我們更期待在未來發生更有趣的變化。

VR電視和智能電視有何不同之處？

VR電視是基於智能電視發展的，其實就是將VR的觀影內容和方式與智能電視相結合。比起智能電視，

1.通過風迷App或遙控器，可實現720°環繞觀看，比大屏更大。

2.VR電視擁有獨特的VR資源，還有沉浸式體驗。

3.多了VR頭顯觀影方式。

VR能否顛覆傳統電視行業？

由於投影與電視存在很多類似的地方，所以我們率先討論下差別更大的VR。進入2016年，人們充分感受到了科技所帶來的新奇感，一個人工智慧一個虛擬現實（VR），輪流搶佔各大科技媒體頭條，消費者也是熱情高漲，尤其是最近能看片的VR設備更是讓千萬宅男怦然心動，憑藉著獨特的觀影方式以及震撼的體驗，VR有了顛覆傳統觀影方式的資本，其主要對象也就是電視。

至於VR到底是個什麼東西，想必最近大家被洗腦的次數已經夠多了，筆者就不再贅述了，其最大的特點就是全方位的沉浸體驗，這是一種遠遠超過曲面電視的那種臨場感，讓你完全置身於你所看到的虛擬場景之中，非常真實。這也是眾多VR愛好者或者遊戲愛好者沉迷於此的原因。必須承認，VR的觀影體驗絕對是秒殺電視的，但真的就能取代電視，獨霸客廳嗎？非也非也！

當然，看待VR能否取代電視這個問題必須把眼光放到更遠的未來，畢竟VR才剛起步，資源、設備條件均不夠理想，如此跟電視相比固然不公平。但即使排除這些問題，VR仍有無法解決的的痛點。

1、普及性不夠

VR身臨其境的感覺固然震撼，但卻不適合所有人，比如說小孩兒。由於VR設備所帶來的視覺效果過於真實，小孩心智尚不成熟，對於場面激烈的視頻可能會接受不了刺激，同時辨別能力較弱，因此無法時刻清楚分清真實與虛擬的世界，將會嚴重影響其成長。對於這一點，索尼、HTC等眾多VR設備廠商紛紛貼出聲明13歲以下兒童不適合使用VR設備。

除了小孩之外，老人以及心理承受能力差的人可能也接受不了VR設備的過於真實刺激的畫面。鑒於這些使用限制，VR註定只能成為一部分人的玩具，不可能普及到千家萬戶替代智能電視的地位。相比之下，智能電視這種人們已經習慣了幾十年的觀影方式，更加適合大眾化。

2、不宜長時間使用

VR設備基本都是頭戴式，從一開始就給人以束縛感，長時間佩戴使用就會感覺明顯的不舒服，稍有分量的產品還會覺得被壓著難受。筆者體驗過幾款VR產品，就能明顯感覺到頭戴式所產生的不適，尤其是女生，更不會長時間戴著一個笨重的傢伙，那煲劇得是一件多麼考驗身體的事。

另外，很多人在體驗VR產品，尤其是在激烈的畫面或者遊戲場景中，容易出現眩暈，甚至噁心的癥狀。VR暈眩原理其實非常簡單，因為眼睛看到的（VR）畫面與從耳朵接收到的（真實位置）信息不匹配，導致腦負擔加大，從而產生暈眩感。綜上兩點，VR產品對於大部分人來說不適合長時間使用，並且VR對眼睛的負擔比電視要大得多，這也是VR霸佔客廳的最大難題之一。

3、電視更偏向生活，VR更重於娛樂

其實，這麼多年來，電視所承擔的不再僅僅是單純的家庭娛樂工具，而更能成為家庭中交流、溝通的媒介。一家人圍坐在電視面前，看電視、看春晚，其樂融融，這是每一個家庭所嚮往的美好生活。而VR設備則是給人營造一個封閉的環境，展現給你虛擬的環境，幾乎完全切斷了與外界的交流，這並不符合客廳作為家庭生活中心的概念，這一點VR不可能扮演得了智能電視的角色。

客人到訪，招呼坐在客廳，邊看電視邊聊天，這才是正常的待客方式。想象一下，假如VR真的取代了電視，朋友登門拜訪，直接遞過去一個VR，這還能聊天、談心嗎？這完全是一種反人類的應用方式。這個角度上看。VR更多的是成為一款個人娛樂產品，無法成為客廳的中心。

VR影院或者成為智能電視的輔助品

說了這麼多，VR產品想要顛覆智能電視的位置，在筆者所能看到的未來估計是沒戲了。除了個人玩具之外，對於VR產品更有未來的市場，VR影院當屬其中之一。正如現在的3D影院，VR影院的出現貌似已經初現苗頭，影院與家庭環境不同，消費者單純地去看電影，享受影片，這正是VR所能展現出最完美的一面。

在VR領域越來越火熱的階段，眾多智能電視廠商也紛紛加入這個陣營。包括傳統電視廠商創維以及互聯網電視品牌樂視、微鯨、暴風等，創維在宣布正式進軍VR領域的時候表示，創維不是跨界，只是為了將VR技術能應用到電視上以求更完美的觀影體驗。正如，此前的3D電視，但在目前看來，VR在電視領域的應用不會步3D電視的後塵。

VR觀影體驗雖爽，但是想顛覆智能電視行業，至少目前來看幾乎不可能。電視行業看似一個大眾化的領域，但偏偏就是這樣一個人人都能享用的大眾化產品更是存在著條件、環境以及使用習慣上的苛刻約束，門檻也變得更高。VR雖不能顛覆智能電視，或許能在技術上給智能電視的發展注入新的動力。

總結：

還是那句話，電視終究是電視，VR電視、AR電視(即使是不久的將來出現MR電視也不用驚訝)首先應該考查的是作為電視的基本要素，畫質、性能等等，而VR、AR則是附屬，旨在提供更多豐富、有趣的使用體驗，來增加智能電視在家庭生活中的價值。儘管目前效果可能都不太理想，但是絕對不會像3D電視一樣直接消亡，畢竟，即使電視與VR、AR徹底斷絕關係，但是VR、AR產業仍然會持續發展下去，這也是VR電視、AR電視與3D電視發展前景本質的不同。