7天用光1500卷廁紙: 素質問題還是管理問題?

■那岩

今年4月1日,一場旨在改善城市公共服務體驗的「廁所革命」在成都拉開序幕,根據目標,所有景區都將在5月1日前配備廁紙和洗手液。半月過去,新設施、新環境、新體驗是否取得了預想的效果?記者從人民公園了解到,部分遊客浪費和「順」走手紙的現象,已經成為人民公園遇到的首要尷尬,而園區創下了7天消耗1500卷廁紙的「紀錄」。(《成都商報》)

點評:明明知道國民素質有時候並不靠譜,為何免費設備還如此不設防?有時候只是一個叫簡單的管理問題,管理不到位那就只能訴諸國民素質,而素質不靠譜所以就亂象重重。比如亂插隊問題,用柵欄就可以解決,不必全都推諉給素質;再比如廁紙問題,用裁紙刀限制單次取紙長度、管理員按需發放甚至刷證件取紙,都是可以嘗試的管理創新。最怕的就是以素質之名,要麼根本就不提供廁紙,要麼任由浪費,這都是懶政。

日前,人民大學舉行的「世界一流大學建設與教育基金髮展的路徑」研討會透露,2015年,全國高校一年總收入為9364億元人民幣,其中,財政撥款佔62.4%,學雜費佔32.2%,社會捐助佔0.5%,其他4%多一點。(《北京晨報》)

點評:與美國相比,美國公立大學2013年至2014年收入中捐助佔比為11%,在全部高校中捐助佔比更是達到25.7%。而國內捐贈本身佔比就不足,而超過一半又集中在排名前十的高校,且以成功的企業家校友捐贈為主。然而,企業家鳳毛麟角式的大筆捐贈不僅難以為續,而且覆蓋面遠遠不足,相比而言,美國普林斯頓大學、哈佛大學的捐贈率分別是62.9%和48%。所以,讓普通校友產生認同感,而非集中於某些企業家校友,是國內大學捐贈制度變革的不二選擇。