成都藝考生起訴中國傳媒大學，只因汶川地震延考未錄 ！

成都藝考生未被傳媒大學錄取，認為校方侵犯其受教育權而提起訴訟;一審法院駁回起訴，二審中考生同意調解，校方不同意

2008年7月，胡欣(化名)參加聯考，成績為552分，摺合分530.58分，傳媒大學播音與主持藝術專業錄取的最後一名男考生摺合分為531.3分，胡欣以摺合分0.8分之差未被錄取。

2008年，家住四川成都的高三藝考生胡欣(化名)因汶川地震而延期參加聯考，報考了傳媒大學。此前已獲該校藝術類專業考試合格證的他，只需聯考成績滿足分數要求即可被錄取。但聯考總分552分的胡欣最終未被錄取，他和父親胡平(化名)認為傳媒大學涉嫌招生欺詐，侵犯其受教育權，遂將傳媒大學告上法庭。經歷一審被駁回起訴后，4月11日，北京市第三中級法院二審公開開庭審理此案。

胡欣2007年12月報考了傳媒大學播音與主持藝術大學部專業，次年2月參加了專業考試，后取得播音與主持藝術(英語節目主持方向)專業合格證。若後續聯考分數達到傳媒大學分數要求，胡欣將如願以償被該專業錄取。

傳媒大學是經教育部批准，參照獨立設置大學部藝術院校的藝術類大學部專業招生高校。根據教育部《2008年普通高校藝術類專業招生辦法》：獨立設置大學部藝術院校的藝術類大學部專業可不編製分省分專業招生計劃;獨立設置大學部藝術院校可自行劃定本校藝術類大學部專業分數線和文化考試錄取控制分數線，並須在本校網站上公布，錄取前報生源所在省級招辦備案。據財新記者了解，傳媒大學自2008年起在全國範圍內不分省份錄取，自行劃定本校藝術類大學部專業分數線和文化考試錄取控制分數線。

根據傳媒大學2008年藝術類大學部專業錄取原則，胡欣所報考的播音與主持藝術專業考生專業考試成績合格，聯考總成績達到學校確定的錄取分數線情況下，按聯考總成績，參考各省重點分數線，從高分到低分擇優錄取;其中，根據播音主持崗位的特點，男、女分別排隊，錄取比例為一比一，男、女專業成績全國前十名的考生，在聯考總成績在達到學校確定的錄取分數線情況下，適當降低分數錄取。

錄取時，對專業考試合格的考生，傳媒大學將其聯考成績參考本省重點分數線計算摺合分後排名，摺合分計算公式為：考生聯考成績除以考生所在省重點分數線再乘以全國平均重點分數線545分。

受2008年汶川地震影響，胡欣所在的成都市成為聯考延考區之一，聯考單獨考試、單獨錄取。彼時，教育部辦公廳發文稱，對各高校不做分省計劃的招生專業及特殊類型招生，延考區考生達到學校相應專業或特殊類型招生最低錄取要求的，高校應增調計劃錄取。2008年7月，胡欣參加聯考，成績為552分，摺合分530.58分，該校播音與主持藝術專業錄取的最後一名男考生摺合分為531.3分，胡欣以摺合分0.8分之差未被錄取。

得知這一結果后，胡欣父親胡平諮詢了四川省教育考試院工作人員，「對方說當年傳媒大學沒在四川招生。但之後問省招辦的人，他們就說不知道」。

多次向傳媒大學和四川省教育考試院投訴未果，胡欣便以未按照公平原則錄取、侵犯公民受教育權為由，將傳媒大學告上法庭，並將四川省教育考試院列為第三人。胡欣認為，二者組織了專業課考試，但隨後沒在四川省招生，涉嫌招生欺詐。

「傳媒大學至今不公開錄取前就應該在四川省教育考試院處備案的文化考試錄取分數線，是因為他們當年在四川沒招生，傳媒大學與四川省教育考試院組織了專業考試而後又不招生錄取，涉嫌招生欺詐行為。」胡平堅稱。

傳媒大學方面則主張，2008年該專業聯考最低錄取摺合分為531.3分，胡欣摺合分低於此，未達到教育部規定的延考區錄取標準，且胡欣專業考試成績未進入全國前十名，也不符合適當降低分數錄取的條件。

胡平表示：「我們是延考區的考生，理應適用增調計劃。不能要求我們必須高於當年錄取的最後一名考生的分數。」

胡欣本人在一審庭審中稱，校方的摺合分數有一定操作性，但最終結果沒有合法性。他解釋說，首先，按照摺合分計算，他與摺合分為531.3分的河南籍男考生差了不到1分，不同省份之間不可能出現絕對相同的小數分數，這不能視為差距。其次，各省的重點分數線不同，在這種摺合分數的計算方法下，要求地震災區考生高於非災區考生才能被錄取是不公平的，在摺合分相差不到1分的情況下，應當視為二考生為並列分，都應該錄取。

北京市朝陽區法院一審經審理查明，傳媒大學在2008年該校的播音與主持藝術專業(英語主持方向)聯考錄取工作中，依據國家政策及相關錄取辦法操作，在考生成績計算、排名、最終錄取結果確定上並無不當。胡欣因聯考成績摺合分未達到該校當年最低標準而未被錄取，這一結果不違反學校錄取規則、國家當年聯考錄取政策以及公平原則，傳媒大學或四川省教育考試院在錄取過程中亦無侵害行為及主觀過錯，未滿足法定的侵權行為要件，故法院認定傳媒大學或四川省教育考試院對胡欣皆未構成民事侵權，判決駁回胡欣的全部訴訟請求。

一審宣判后，胡欣不服，向北京市三中院提起上訴。二審中，胡欣方面表示同意調解，但傳媒大學和四川省教育考試院不同意調解，該案將擇日宣判。

接受財新記者採訪時，胡平還提到，2008年，傳媒大學對外宣布招收40名該專業考生，但他調查發現，實際招生43人，「涉嫌存在招生腐敗問題」。胡平稱，他已就此提起信息公開訴訟，請求傳媒大學公布當年錄取的考生分數，已獲法院立案。

如果你覺得文章不錯，請分享給你的朋友們，

獨樂樂不與眾樂樂!大家的分享和鼓勵，

將是小編工作的動力。

更多關於自考、遠程考試資料，歡迎加入學習交流群 279590557