倫敦大火的中國八問與塔勒布火雞思維

在窗戶邊也已無法躲避大火...

有人在下面看到有母親把娃舉在窗外...

聲嘶力竭地在喊：

「求求你們救救我的孩子，我要把她扔下去了」

被燒毀的大樓上，不斷有東西落下。圖片來自網路

「樓上有一位女子向我們打手勢，

表示她要把小寶寶扔下來，

希望我們幫忙接住。」

當時寶寶身上的衣服已經著火，

一位男士衝上前，接住了可憐的孩子。

也有人看見一個男人，

背著自製的簡陋降落傘，絕望地爬出窗戶...

倫敦時間6月14日凌晨1點，倫敦市西部的Latimer大街上，有一棟叫做格蘭菲（Grenfell Tower）的住宅樓突發大火。消防員6分鐘到現場，可是，大火15分鐘內從2樓燒到24樓，初步懷疑火災是冰箱爆炸造成。

這棟樓120戶人家，居住人員約400-600人，目前確定死亡人數12人（由於跳樓身亡），而大樓中部由於燒空塌陷，直接死於火場的人數還不清晰，但是預估最上面三層的無人逃生。

這是一場人類共同的災難，傷亡的是無辜的平民，我們應該摒棄國界、宗教和信仰，為火災中的死者祈禱，為生者祝福！

《獨立報》追問：這是怎麼發生的？

看到大火在極短的時間迅速蔓延，看到烈焰中孤立無助被圍困的人，看到鞭長莫及的消防水槍……在以「外行人」身份斷定牆體保溫材料絕對是「助燃劑」的同時，有必要替那些不遺餘力進行報道的媒體，發出八個「之問」。

燃燒殆盡的保溫材料，絕對是火災的「助燃劑」，圖片來自網路

第一問：當我們大陸的同胞，面對高企的房價，省吃儉用，東拼西湊，變身「房奴」，終於入住高樓大廈之後，如果出現類似倫敦公寓大樓那樣的火災，會是什麼樣的結果？

第二問：我們的高樓大廈建設完工之後，消防部門的驗收是百分之百地嚴格認真、一絲不苟嗎？

第三問：我們的高樓大廈里的滅火器，是不是都在有效期之內，關鍵時刻是不是都能派上用場？

第四問：我們的高樓大廈里的報警系統和噴淋系統，關鍵時刻能不能起到應有的作用？

第五問：我們的高樓大廈里的消火栓，裡面都有水嗎？水壓夠嗎？

第六問：我們的高樓大廈外牆的保溫材料和樓內的裝飾材料，發生火災的時候究竟是阻燃還是助燃？

第七問：我們的高樓大廈一旦發生火災，消防車的雲梯和水槍最大限度之上的大火究竟有沒有辦法撲救？

第八問：我們的高樓大廈里的同胞，平時是否接受過消防部門組織的專門培訓，關鍵時刻懂得安全逃生和自救互救嗎？

消防部門嘗試滅火，圖片來自網路

事實上，這是一棟在2年前耗資一千萬英鎊翻新過得大樓，加了保溫外層，驗收時儘管證明了存在中等火災隱患，但是政府部門依舊通過了驗收。

然而這次火災中，1、中央報警器沒有響（很多人是依靠著鄰居砸門才知道火災），延誤逃生時間；2、自動噴水系統沒有噴水，沒有控制火情；3、甚至火勢在極短時間內包圍整個大樓很可能跟翻新的保溫外層有關係。

為什麼政府會通過這麼一棟危險的大樓？拋棄行政能力不足、工作態度等等，還有一點，人類致命的缺陷：人們總是用過去的經驗來對未來做線性判斷，如同塔勒布在《黑天鵝》一書中所說的，就像一隻火雞，在一年中的每一天早上農場主都會來給它餵食，火雞默認為，主人送吃的，確實火雞的判斷是正確的，但它的正確判斷直到感恩節那天早上為止。

人類在這方面並不比火雞高明多少，對於未曾經歷過生死攸關的人群，他們同樣是預測每一個明天都和今天一樣的安全、可預期。然而，對全社會而言，現實是危險一定會發生，等到危險真的到來那一天，只有準備好的人或者運氣特別的好的人，才有可能倖存下來。