經典是精心「烹調」的文化

著名作家韓少功在《有關經典的加減法》一文說：經典化是一個動態過程，卻是一種有限界的分佈函數。換句話說，「建構」是文化權重者們做的加法；而淘汰和遺忘則取決於天下人心，是更多人在更久歲月里操作的減法，一種力度更大的減法。前者有偶然性；後者有必然性。前者是運之所成，靠機緣；後者則是命之所限，靠實力和品質。在這個意義上，大部分文學史其實皆可半信半疑，因為任何一個文學作品，都是在這種加法與減法的雙向對沖之下，進入一種謀事在人成事在天的無限漂泊，需等待下一本甚至N本文學史的再度檢驗。

韓先生說得很有道理。儘管很多人都想做經典的加法，但歷史在做減法卻是一種常態，甚至有點不以人的意志為轉移。所以，能否成為經典除了靠實力還得靠運氣，但有一條,經典是精心「烹調」的文化，不是暢銷就能成為經典，不是賺錢就能成為經典。而且，還有一條，暢銷的書多貼著浮躁和功利的標籤。換句話說，浮躁而功利的暢銷書或賺錢書成不了經典。即使是你精心「烹調」的大作，也未必能成經典，但我們應該有精心「烹調」經典的心和精神，否則，就不會出經典了。最起碼的良知或業界良心是，寫有思想性與藝術性的作品，別出垃圾，別想糊弄人。

糊弄肯定成不了經典，但這樣的書不少。比如，圖書市場上以「飯局」「酒局」「關係」「心計」等為關鍵詞的書籍很多，而且很暢銷，但沒有文化。因為這些書「內容沒有多少實際意義，複製的內容比比皆是」，或「毫無閱讀價值，裡面的內容大部分是東拼西湊的，抄襲現象嚴重」。甚至還有一些帶有封建迷信、宣傳垃圾文化的生肖運勢、風水改運類、「厚黑學」類書籍也都十分暢銷。這類書沒有多少文化含量，也根本無法滿足讀者的需求，卻能暢銷，說明這個社會急功近利的人很多，他們根本沒有時間閱讀經典。所以，很多人不向經典致敬，也不向經典努力。

暢銷的未必是文化，也許是垃圾。有一個暢銷文學圖書排行榜，其前10名甚至前20名內，幾乎都是懸疑、玄幻、職場、武俠、穿越等類型小說，沒有純文學。我們不否認類型小說也是文學的一部分，但是類型小說與純文學不可同日而語也是一個事實。因為類型小說多追求的是「新奇特」，不怎麼講究思想性和藝術性，換句話說就是「不走心」，「空心化」嚴重。這類暢銷文學圖書不可能成為經典，也不會成為主流文化，不客氣地說，這類書不是為了愉悅讀者的身心，不是為了陶冶讀者的情操，而是以掏讀者的腰包為目的。這類書不能說不需要，但絕對不能說越多越好，應該說越少越好。

經典是精心「烹調」的文化，而且是能引起知識界甚至更廣泛的共鳴與興奮的作品。比如《羅密歐與朱麗葉》《西廂記》《紅樓夢》之類，就能引起讀書人共有的美人夢、精英悶騷和憤世糾結。而有些受政治、宗教、經濟等方面影響和推動的文學作品，比如《鋼鐵是怎樣煉成的》沒有人說它是文學經典，再比如一些圖解政治的文學書籍，儘管受到官方的推動，但也絕不是文學經典。經典只能是那些反映人性震撼靈魂之作，符合人類共有的規則和道德規範，比如那些有悲憫情懷拷問心靈的作品，更容易成為經典。文學家很多，要出經典就必須精心「烹調」精心打磨，不能急功近利。