這些數據顯示，北京去年空氣質量改善的說法「非常脆弱」

如果不實施減排措施，在當時的氣象條件下，「APEC藍」很可能不會出現。由此可見，從源頭上限制住污染物的排放，北京空氣質量不僅可改善，更是可控的。

《財經》記者 習楠/文 王小/編輯

3月17日，在灰霾籠罩中，北京大學發布《北京地區2013-2016年區域污染狀況評估》稱，北京2016年空氣質量改善的成果「非常脆弱」。

這次研究採用了新的思路和方法。以四個季節年，即2013年3月至2017年2月來評估北京大氣污染治理效果，以往多以自然年計算。一個季節年，是指當年3月至下年2月，每三個月為一個季節，從春至冬。

比自然年時間「向後平移」兩個月，卻出現截然不同的結果——北京2016年PM2.5均值濃度比2015年增加了6.7%。而若按照自然年，2016年比2015年濃度下降10.3%，這與北京市環保局公布的9.9%非常接近。

原因在於，2016年1月和2月PM2.5濃度非常低，2月甚至是四年裡最低的。在自然年裡，2月「拉低」了整個2016年PM2.5濃度。而在季節年裡，這兩個月實為2015年冬季，不被計算在2016年內，加之2017年1月和2月PM2.5濃度強力反彈，拉高了2016季節年的數據。

「使用一個完整四季的季節年，主要是考慮到一個季節具有一個穩定的氣象特徵，以季節為單元也更有利於我們使用的氣象調整方法。」該報告負責人、北京大學光華管理學院統計科學中心講席教授陳松蹊告訴《財經》記者。

氣象調整方法，將氣象條件對污染物濃度的影響加入數據分析，如驅霾的好幫手——風，使最終數據發生巨大變化，讓「治霾成就」大打折扣。

過去幾年，北京PM10、PM2.5的濃度並沒下降。2013年，PM10-2.5濃度在四年中較低，2014年顯著增加，2015年小幅降低后，2016年秋冬季又上升。

研究團隊首創了「PM10-2.5」，指介於2.5微米至10微米之間的顆粒物。這部分顆粒物主要來自沙塵、道路揚塵和一次性排放，同樣威脅人體健康，且有可能進一步分解為PM2.5。

「在北京PM2.5下降空間趨小的情況下，減少這部分顆粒物的濃度，對下降PM2.5濃度會有直接和間接的作用。」陳松蹊告訴《財經》。

中心和南部區域污染拉低均值

這次項研究的另一個不同是，採用了北京市全部36個空氣質量監測站點和15個氣象站點過去四年的數據。這些監測點記錄了逾千萬條污染物濃度和氣象數據。

環保部門發布的空氣質量報告，數據來源通常是北京境內11個國控站。

從這些數據中尋蹤覓跡，可見2015年空氣明顯變好，春、夏、秋三季PM2.5濃度都明顯低於2014年同期，冬季卻僅下降5%。

2016年，北京空氣質量沒有預期的顯著改善。罪魁禍首在北京中心和北部區域，其秋冬PM2.5濃度均高於2015年同期，於是兩區域全季節年的平均濃度沒有低於2015年。這一研究也提醒，需要更多的角度去思考「灰霾製造者」的要害。

北京PM2.5均值濃度冬季最高，這一結果與近四年來的研究及民眾感受一致。

南部區域無疑是北京治理大氣污染的軟肋。數據顯示，南部區域PM2.5污染比中心區域嚴重得多，尤其秋冬兩季。2015年冬季，南部地區PM2.5平均濃度竟比六環內高出63%。

污染物排放在京南地區更高，且從南向北擴散，該研究認為，秋冬兩季京南地區的減排力度還應更大。

大氣污染物中，還有顆粒較大的污染物PM10。雖然北京污染主要由PM2.5造成，但後者的濃度、分佈，與PM2.5息息相關。

北京春季PM10濃度全年最高，因為此時多風多沙塵。北京中心區域全年PM10濃度都比北部區域高17%以上，來自北京以南地區的污染物，又讓南部地區濃度普遍高於中心區域，冬季更加明顯。

在過去四個季節年，PM10濃度有一定改善。研究團隊認為，這主要是由其中包含的PM2.5得到治理而促成的。

機動車、燃煤還需加強管理

二氧化氮濃度，在2016年沒能如願降低。北京已有550萬輛機動車，這意味著尾氣排放有可觀的基數，尾氣是二氧化氮主要來源。四年中，2015年是二氧化氮濃度下降最明顯的一年。

二氧化氮季度平均濃度的空間分佈，在北京呈東西短、南北長的橢圓形，逐漸向外圍減弱，橢圓中心在東城區、朝陽區。無論是這四年中的哪個季節，這個橢圓形區域均很明顯，橢圓形內也是北京市交通最擁堵的地段。

這也表明，對機動車減排，我們還沒有找到有效的方法。要改善空氣質量，就必然要繼續打壓這些污染物的濃度，機動車尾氣排放便是逃不過的治理對象。

供暖期一如既往，加重了大氣污染，在四年中基本一致，如果一個污染物濃度高，那麼其他污染物的濃度也會隨著升高，反之亦然。

在過去幾年間，「煤改氣」等措施將北京市中心區發電和冬季供暖推向了天然氣，二氧化硫濃度隨之大幅降低。自2015年，北京在非供暖季期的夏秋兩季，二氧化硫濃度已進入「個位數時代」。

差距依然很大——目前世界上發達國家主要城市二氧化硫的濃度在四季均是個位數。

由於供暖，春冬兩季二氧化硫濃度明顯偏高，其中一部分來自本地排放。另外一部分，研究者認為來自河北。2016年秋冬，河北省煤炭消費量出現反彈上漲，整個京津冀地區2016年二氧化硫減少也不顯著。

對此，報告建議，北京市下一步「煤改氣」「煤改電」措施應重點針對邊緣地區的冬季供暖。

「會議藍」也被當做了分析的對象。

研究人員將APEC會議期間的空氣監測數據與其他年份同期數據對比發現，如果不實施減排措施，在當時的氣象條件下，「APEC藍」很可能不會出現。類似的還有「閱兵藍」。

基於此，研究人員稱，「只要肯從源頭上限制住污染物的排放，北京的空氣質量不僅是可以改善的，更是可控的」，需要的是為改善空氣質量設計出可持續的管控體系。

本文為作者原創，未經授權不得轉載