汽車到底要不要貼膜，前擋風玻璃貼什麼膜好？讀完此文有答案

大部分車品與裝飾，就像電視上的保健品一樣，賣家拚命忽悠，買家自我感覺良好，一般來說也吃不死人，既能拉動內需又能促進就業和GDP是利國利民的好產業！（手動滑稽）

防晒？防爆？防紫外線？這可是每個車主都要做的重點項目，但商家不會告訴你事實，人人都做，所以就合理嗎？要知道10萬級別的合資轎車全車玻璃台價值2000左右，很多人就捨得花2000以上的錢去貼幾張塑料貼膜？？？（黑人問號）

而事實上，玻璃貼膜的利潤高達500%以上標價2000的全車貼膜，物料成本，通常不超過200到400。當然人工費也是值錢的，所以商家是不會放過這塊肥肉的、而大部分的媒體和行家為了不得罪人，也不會主動去說這個真相。（當然還是有不少正經的媒體會報道出來，結果往往不盡人意）

實際上合格出廠的汽車玻璃，都具有防紫外線功能，而所有汽車的前擋風玻璃都是夾膠安全玻璃，所以玻璃貼膜不是必需品，更多是目前的消費潮流，如果你不是特別怕曬或者又有隱私性需要，完全可以不貼！車子會特別透亮清爽。有貼膜需求的小編建議前擋不要貼膜。前排兩側貼淺色膜，後排兩側可貼深色膜。

說道這裡可能有些觀眾老爺們會說，玻璃貼膜具有「防護」功能啊！但是小編要說防止硬物撞擊，貼膜的確有一定優勢，可是貼膜之後的玻璃一樣會碎裂，較難擊穿，不過和防彈玻璃放在一起那就沒法比了。而且防爆膜的確能夠吧玻璃碎片都粘一起，減少碎片飛濺，可是前擋風玻璃本來就是夾膠玻璃，其自身就有一定的防飛濺功能，在貼防爆膜也是錦上添花！而且經過貼膜的玻璃會難以破壞，在關鍵時刻會增加逃生時困難指數。如果看到這裡你還是執意要貼膜？請務必記住以下兩點：

一、金屬反光膜千萬別用，很多人覺得照鏡子一樣的反光膜很帥，但是很多人貼了反光膜以後發現導航不準了，手機GPS各種不好使，手機信號都他媽變差了，其實這就是金屬膜的金屬屏蔽效應！（詳情出門左拐百度）

二、前擋風玻璃純屬浪費錢，因為前擋本來就需要清晰的視野與高透光度，但跟手機貼膜一樣，最頂級的膜通透效果都不如不貼膜，有人喜歡側擋，50%透光率的貼膜貼前擋，夜晚開車等於你大燈亮度降低了一半！而高透光率的前擋膜｛透光率在85%以上｝首先價格就非常貴，｛零售價1000一張以上可能還不止！｝

而且高透光度，意味著沒什麼擋光隔熱功能，那麼問題來了，你花了一筆大價錢貼了一張高透光的膜，又達不到你想要的遮光隔熱的效果，是不是腦袋秀逗了？太陽晃眼就配個太陽鏡，那滿滿的商務范及安全又帥氣，別提開車出去多有面子！