為何中國王朝大多數逃不掉300年滅亡的詛咒

自秦朝建立大一統的封建帝國以來，秦王嬴政自稱始皇帝，並且規定他的繼承人為秦二世，往後三世、四世......乃至萬世，希望自己子子孫孫無窮匱矣，秦帝國萬世不朽，永遠能夠統治下去。但是可嘆的是秦二世而亡，才統治了十幾年，這個往日無比強盛的帝國就走向了毀滅。自此以後，的歷代封建王朝，國祚很少有能超過300年的。漢朝雖然統治了405年，但中間也經歷了王莽之亂的分水嶺。其餘像國力強大唐朝，國祚289年，經濟繁榮的宋朝320年，明朝276年，清朝267年。雖然歷朝歷代建國初期的統治者都曾想方設法用盡心血力圖使自己一手建立起來的「家天下」萬世不朽，但是無一例外都逃脫不掉兩三百年一次的改朝換代的命運。這是問什麼呢？原因很多，也很複雜。筆者認為，改朝換代是必然因素導致的偶然結果。什麼意思呢？可以這樣來理解： 比如說300年經歷一次改朝換代，那麼300年這個數字，可以看成是偶然的。但是唐、宋、明、清這麼多朝代，更迭的時間都是300年，也就是說300年這個數字成了一個周期，一個改朝換代的周期。這樣一來，「300年」這個偶然數字的產生，就肯定有它產生的必然原因了。筆者認為，有兩大必然原因主導著「300年」這一周期——「土地兼并」和「氣候變化」。

1、怎樣理解中央集權自秦朝大一統以來，「封建制度」伴隨著的王朝興衰兩千餘年。這是一段漫長的時光，漫長到足矣用「恐怖」兩個字來形容。封建制度下的帝國，或者說君主，兩千多年來都在不斷重複循環地做著一件事——中央集權。「中央集權」這四個字我們到底該怎麼理解呢？其實我們可以用著名的歷史學家黃仁宇教授的一句話來解釋這四個字，那就是：「中央政府能夠直接向每個農民徵稅的國家。」這樣的國家最為鮮明的代表，就是的第一個封建王朝——秦朝。秦始皇用他至高無上的權力，編製了一套精心設計出來的精確到以「每個人」為單位的統治網路。他以超大的工作量和超精細的工作流程，以郡縣為基礎，設立四通八達「鐵路」一般的交通樞紐，把每家每戶，每一個秦國公民都歸入進帝國的層級編製，記錄檔案。這樣一來，帝國的每一個生產單位（包括農民、手工業者、商人），他們的生產量，他們應該繳納的稅，都完完全全在帝國的掌控之下。地方很少出現私吞土地的豪強，很少出現土地糧食產量的虛報、很少稅務的作假、也很少出現各種生產量的隱瞞。總而言之就是，帝國的權力能夠以高度集中的方式滲透到帝國統治的各個角落，帝國能夠享有整個國家的所有資源。這樣的「中央集權」統治有好處嗎？當然有。首先，這樣一套制度不但會保證國家的稅收穩定而且源源不斷，而且如果統治者只要不是也別殘暴，就足以保證最底層的納稅者，比如最辛苦的農民，不會有過於繁重的負擔。因為帝國的稅收百分比是一定的，除了向帝國納稅以外再無任何地方的苛捐雜稅（明朝國家對農民的稅收很低，農民總體稅收很重的主要原因是地方官巧立名目的各種額外稅），肯定會保障農民的基礎生活，只要不出現大規模天災農民們基本上可以獲得溫飽。僅此兩點，就足以說明如果「中央集權」能夠達到這種理想化的話，那麼王朝千世萬世絕對有可能實現。

但是，已經很接近這種「中央集權」的秦朝，為什麼只統治了十幾年就滅亡了呢？原因很簡單，這種高度的集權，讓秦朝統治者的慾望膨脹到沒有止境，統治者殘暴異常，國家強加在老百姓身上的賦稅已經足夠把他們壓垮了。當老百姓連最基礎的溫飽問題都不能解決時，他們能做的只有造反。於是，後世的封建統治者充分地理解了這一點，他們往往不會向老百姓索取太過繁重的賦稅，而是採取一種溫和的統治態度，即所謂的「仁政」。幾百年以後，這種以仁政為核心統治理念的社會體制不斷得到推廣，帝國運轉的方式越來越趨於成熟。2、怎樣理解土地兼并後世的大部分皇帝既沒有秦始皇的精明手段，又沒有他的統治精力，這樣的話，隨著封建制度的不斷發展，在皇帝不可能做到事無巨細而且臣子們又不斷中飽私囊的情況下，那麼原先的「中央政府能夠直接向每個農民徵稅」這樣一個本來應該存在的現實，實際上已經名存實亡了。這就是土地兼并的開始。怎樣給土地兼并下一個定義呢？國家的土地是一定的，一定時期內國家的人口（生產力）也是一定的。國家通過丈量土地核實用於耕田的土地數量，通過人口普查戶籍定製核實納稅人數。這樣一來，國家每年從土地上收取的賦稅也應該是一定的。當土地兼并開始的時候，這一套本來該是鐵一般剛硬的制度很快就會發生質的變化。首先表現出來的就是土地產權逐漸向少數人手中轉移，也就是我們常說的地主階級。地主們通過暴力侵佔自耕農的農田，使這些原本自給自足的並且依法納稅的自耕農失去土地，為了生存不得不依附這些地主，變成佃農。成為佃農意味著什麼呢？意味著佃農所耕種生產的每一粒糧食全歸地主所有，而地主只會給他們僅夠維持生存的口糧，維持他們生存的目的也是使他們能夠繼續替地主打工種田。這樣一來，我們的封建政府再也無法從這些原本勤勞耕作按時納稅的自耕農身上獲取一毛錢的稅了。他們由為封建帝國服務的公民變成地方豪強地主階級的私人僕役。每當一個自耕農成了佃農，就意味著中央政府對這個地方的實際稅收減少一分。稅收每減少一分，就意味著中央對地方的控制力降低了一分。所以，一家一戶的「小農經濟」名存實亡，「小農經濟」變相成了類似於西方種植園主那樣的「莊園經濟」。這就是土地兼并。如果我們再理想化的假設一下，這些地主如果能按照國家的標準進行納稅，也就是說國家有足夠的條件控制他們，牢牢掌握國家的資源，讓那些佃農生產的資源合理地流向中央政府，那麼也是可以的。但是，現實和理想有著不可逆轉的巨大差別。地方中那些侵佔民田的豪強地主，他們有充足的利益和理由，與官紳勾結，矇騙中央政府，虛瞞他們擁有的民田數量，謊報民間戶籍，等於說把一部分國家的資源據為己有。他們自身的勢力得到了擴張，那麼就意味著中央的權力在不斷得到削弱。土地兼并的越嚴重，中央的控制權就越弱小。當這種兼并達到了一定的程度的時候，中央的權力徹底離心，中央政府的生存已經達到了要完全來依賴這些地主豪強的支持。那麼這個時候，已經離亡國不遠了。3、300年，成為土地兼并周期的最大承載量土地兼并導致國家用來徵稅的農田越來越少，徵稅的農田少了意味著國家的稅收減少。國家的稅收減少意味著財政費用入不敷出，供養不起軍隊，導致軍隊戰鬥力削弱。這樣一來，一旦爆發戰事，國家就會越來越顯得力不從心，國家不能鎮壓叛亂，那麼這種動亂就會越來越大，大到政府的力量已經不足以去提供解決的方案了。而那些擁有國家大部分土地，拿著大部分稅收的地主豪強呢？他們只能算是投機者。他們擁有社會上的大部分資源，有能力也有義務去替國家分憂。但是他們往往會採取觀望的態度。有利可圖時，他們也許會幫助這個國家一把。如果他們覺得投資給國家可能不會有太好的受益時，那他們就完完全全成了守財奴，坐視這個國家的存亡了。而對於那些失去土地的反叛者來說，他們期待著一場毀滅性的大動亂，期待著亂世過後的重新洗牌。到此為止，我們已經不難看出了，兩千多年的封建社會，每一朝每一代從建立伊始到滅亡之秋，都在重複著一個相同的過程，那就是—：土地重新分配——土地兼并——土地兼并發展到極限——天下大亂重新洗牌——建立新朝再一次土地重新分配——的這樣一個過程。整個王朝史，就是中央政府和地方豪強地主的爭奪土地人口的鬥爭史。這樣的歷史一代又一代不斷重演，剛好形成了300年的這樣一個周期。受的土地數量和人口數量的影響（當然也有生產技術的影響），300年，即是土地兼并從開始到發展致極限的最大承受時間。