第295期
《7戒釋典》(25):
君子固窮
小人窮斯濫矣
【典句】:
子曰:君子固窮,小人窮斯濫矣。
——語出《論語•衛靈公》
【釋語】:
有教養德行的人,即便處境困窘不得志,也不會失了節操,而小人困窘時,就會任意妄為,沒有顧忌,不能把握自己。
-1-
有一個笑話說,兩個農婦聊天,其中一個農婦問:你說皇後娘娘早上吃什麼?
另一個農婦說:肯定是大餅卷大蔥,醬想蘸多少蘸多少,一點都不心疼。
剛好她們的男人也在聊天,一個男人說:如果我是皇帝,就把整個村的牛糞全包下來,不許別人撿,只能我自己一個人撿。
另一個男人說:皇帝哪還用撿糞?肯定是拿個蒲扇,吃著西瓜,坐在樹蔭底下看著下人們撿呢!
窮人無法想象皇帝的生活,某皇帝吃頓包子,包子就火起來。
富豪無法體會窮人的苟活,所以才會有「何不食肉糜」一說。
我們這些每天有吃有喝,還能上網刷刷屏的所謂「窮」人,許多人也體會不到,真正的窮人是怎樣生活的。
貧窮,有些人是因為懶,不善持家或惡習。
更多的人是因為眼界、生活條件、能力的限制,儘管很努力,很勤儉,但仍然是窮。
有時候覺得一個人小氣,愛計較,覺得買一斤菜從這頭問到那頭,為了兩毛錢討價半天是丟人,是不值得。而對一些人來說,他枕頭底下兩千塊的家當,就是這麼一分一分攢起來的。
很多普通人,往往身上具有一些人所不具有的品質:本分。(安分守己)
-2-
不可否認,窮,是一些人作姦犯科的初始動機或誘因。
這就好比,兩個人打架,碰巧旁邊放著一把剪子,可能沒有剪子也就想不起來用它,但是看到它,它在,就有人會順手拿起來捅上了。
但無論怎樣,貧窮都不應該成為違法或犯罪的理由。
許多時候,窮是表象,而違法犯罪的根源,是一個人的道德觀,價值觀使然。
有錢,或許不屑去做逃票、訛詐或偷人家棵菜的勾當,但並不代表在別的方面遵紀守法,多少人是鋌而走險犯法富起來的,又有多少公子王公、貪官污吏犯下了比這嚴重得多的罪行?
再深一層,是社會風氣使然,是人性使然。
這就好比一個人有機會利用工作之便,獲取一些利益而不獲取,別人會覺得你傻。
更多時候是沒有機會,也要創造機會去沾一點,貪一點,賺一點。
撐死膽大的,餓死膽小的,反正不能獃頭獃腦的去做傻子。
即便你本本分分做生意,都會劣幣驅逐良幣,難免受這種風氣影響。
這時候和窮不窮有關係嗎?是人性私慾作宗,是社會風氣作宗。
社會越浮華,攀比之風越重,這種風氣越猛烈。
當今如是。
-3-
子曰:君子固窮,小人窮斯濫矣。
孔子說這話,可不是吃飽了撐的,而是被衛國軍隊圍困,好幾個徒弟都餓得兩眼發綠,情緒波動很大,口出怨言的時候。
這是孔子勸慰和訓導弟子的話,意思是說,有教養德行的人,即便處境困窘不得志,也不會失了節操,而小人困窘時,就會任意妄為,沒有顧忌,不能把握自己。
這個社會上這樣的君子有嗎?有的。但一定是不多。
一個人憑本事生財有道是一回事,而生財無道而又沒有門路,偷盜不敢貪墨無路的人,恐怕是佔了多數。這類人算不上君子也談不上小人,就是我們這種普通人。
普通人是什麼呢?
就是做不到利益面前巋然不動的境界,能撈的好處撈一把,能沾的光沾一點。但是有廉恥,不會去坑蒙拐騙;有畏懼,不會去作姦犯科;有惻隱,不會為了自身利益不顧別人死活。
偶爾發發牢騷,抱怨下命運坎坷不公,社會貧富懸殊,完事該幹嘛幹嘛去。
但從內心裡,一定會把自己和小人扯得遠遠地:做不了君子,看不上小人。
而對於孔子「君子固窮,小人窮斯濫矣」這句話,我們是可以這樣理解的:
貧困不可怕,怕的是潦倒。人最怕的是破罐子破摔,自己對前途和未來失去了信心。
本系列每周一篇邊寫邊推歡迎關注
《7戒釋典》系列是7戒原創作品
商業轉載請註明作者
7V6-88888
圖文來源於網路
如有侵權請聯繫本平台