人工智慧離我們還有多遠？

看了一周的人機對弈大戰，昨天終於在烏鎮落下了帷幕，柯潔最終還是投子認輸，三盤皆告負於阿爾法圍棋。

其實這個結局也不算意外，阿爾法圍棋自去年與李世石的比賽以來，已經成為了自己的老師，完成了百萬次高水準的自我訓練。如果柯潔去年就跟阿爾法圍棋比賽的話，可能還有贏的幾率，而如今，面對阿爾法圍棋2.0的時候，已經束手無策了。

賽后，阿爾法之父哈薩比斯宣布阿爾法圍棋退役。經后團隊將把精力投入到其他領域中去，研發出高級通用演算法，為科學家們解決最複雜的問題提供幫助，包括找到新的疾病治療方法、降低能源消耗、發明革命性的新材料等。

這不經讓人聯想，人工智慧的時代是不是即將全面到來？

很多人覺得人工智慧這個概念太玄乎，圍棋下的過人類，對我們的生活並沒有影響啊。殊不知，人工智慧早已正潛移默化的改變著我們的生活。可以說，現代人的手機里的大部分軟體都用到了這些科學的工具。

谷歌，百度的搜索引擎幾乎能搜到你所有想知道的事；使用淘寶，亞馬遜購物時，網站能根據你購買或瀏覽過的東西推薦給你相似的商品；網易雲音樂等音樂門戶網站也會根據你聽歌的口味，根據相關的演算法，推薦給用戶符合他們口味的音樂。還有滴滴打車，谷歌地圖等，都能智能化的優化選擇行車路線。Prisma軟體能基於我們拍的照片進行「藝術創作」，你分分鐘可以做畢加索梵高。

談到人工智慧，人們最關心的問題就是它們是不是很快就會代替我們？那人工智慧到底會不會超過人類？

其實，人工智慧在特定緯度上已經超越了人類，計算機比我們算得快，比我們聰明，但並沒有在所有緯度都超過人類。就像松鼠能記住幾千顆松果的位置，馬兒比人跑得快一樣，它們並沒有替代掉我們。雖然大數據蘊含巨大的商業價值，但大數據只是工具，必須得有個人去「分析和鑒別」，甚至去操作。人的這個能力，只能從經驗中汲取，不可能是一個機械化的判斷。

李開復說，AI會搶走我們50%的工作機會。

我們思考下，現在我們所從事的工作，是不是只是像松鼠一樣，只是埋頭藏松果，是不是只是像馬一樣只知道跑，單一機械的工作是毫無例外的會被淘汰的。想想現在的那些職業，比如售票員，打字員等等，是不是早就消失了。人們還預測未來10年，還會有更多的職業消息。比如司機，谷歌的無人駕駛汽車已經在矽谷的高速公路上穿梭。還有記者。互聯網的爆發讓紙媒行業受到劇烈衝擊，很多報刊雜誌紛紛倒閉，很多媒體大佬也相繼離開，紛紛創業。

是不是很有危機感?現在有多少人是從事著創造性的工作，我們又不可能個個都是埃隆馬斯克，喬布斯。好在，我們還有時間，還可以努力提升緯度，改變視角，豐富和完善自我，做複合型人才。掌握主動權，改變不了環境變化趨勢，就要儘快融入環境。

馬雲在IT峰會上懟阿爾法狗：機器下圍棋贏了人類，SO TM WHAT?機器能做人做好的事，不算什麼。機器要能做到人不能做到的事情，那才叫本事。機器應該成為人的合作夥伴，而不是人類最大的對手。

所以，柯潔，你也不用難過流淚，圍棋是一件很有趣的事，雖然阿爾法狗贏了你，但TA永遠不會開心地笑。