萬物皆共享的當下，共享圖書真的是一門好生意嗎？

「開設『共享書店』的初衷是要減少閱讀成本、降低閱讀門檻、提高閱讀頻次。」隨著生活節奏的加快，閱讀越來越成為一種「奢侈品」。據書店的調查，有些讀者在買過書後，並沒有讀完整本書，有些讀者在讀完書後，書籍就被閑置在一邊。「這其實是一種資源的浪費。」合肥新華書店副店長徐昕煒告訴記者。

隨著共享腳踏車深入我們的生活時，一股猛烈的共享風正在向全社會刮來。如果說此前滴滴和小豬短租還只是停留在一種宏觀上的共享，比如車子和房子，那麼現在共享雨傘、共享充電寶以及共享籃球等產品的出現已經表明共享經濟深入我們的微觀生活，甚至是精神生活。圖書資源就是目前共享的一大熱門領域，雖然這個行業由於自身發展的特殊性並不像其它共享產品那樣受到資本追捧，但是每次的突破都能夠引發媒體的探究和受眾的好奇。

共享圖書的發展是從幾年前就開始的，只不過發展的道路並不那樣順暢。這幾天，合肥一家共享書店的橫空出世又將人們的注意力拉到這個領域。這家「共享書店」是坐落於安徽合肥市三孝口的新華書店，這家書店此前就曾因為被寫進2017年山東聯考作文而引來關注，作為一家早就已經轉型成功的24小時書店，也曾是一家知名模範書店。此次，共享書店的模式是這樣設立的，讀者只需要繳納99元押金，就能把自己想讀的書免費帶回家，每次可以借閱2本總定價不超過150元的圖書，免費借閱書的時間為10天。如果逾期則一天收費1元，按照書價封頂。根據最新報道顯示，在這家書店上線僅兩天的時間裡，讀者就共享了5600本書籍。而該所屬集團負責人表示這是基於對用戶需求的分析和把握，通過運營模式的顛覆式變革，從而實現閱讀服務的轉型升級。

不過也有很多人對此共享書店不置可否，認為這只是藉助於共享之風而進行概念化宣傳。共享圖書之後，到底如何盈利？從賣書到共享書，實際上其實就是租書，這能說是創新嗎？從此前在共享圖書創業的各家公司來看，大多數最後都沉寂了。擺擺書架、青番茄、借書人、書巢等創業公司都經歷了失敗，或者前景不明朗。

這些公司都共同面對著一些共性的問題，首先是移動互聯網的發展，令數字閱讀搶佔了紙質書的市場，人們的閱讀習慣正在改變。再有是共享圖書不止是創業者和書店獨有特權，公共圖書館早已開始行動。最後成本問題，運營問題以及產品同質化問題都還等待創業者來解答。

被「共享腳踏車」帶火的「共享」概念大熱，可要說移動圖書館、捷運圖書漂流等等帶有「共享圖書」屬性的閱讀方式，此前也曾一度成為熱點話題，引發探討。

事實上，所謂「共享圖書」概念在高校圖書館早有運用，「天津市在全國可以算是比較走在前列的。」南開大學圖書館系畢業、曾就職於某高校圖書館的王老師介紹，高校圖書館的資源共享，一部分是傳統的紙本資源共享，一部分是數字資源共享，「天津市高校圖書館聯盟當年納入十幾所天津市高校圖書館，就是做這樣的共享圖書工作。」十九所高校圖書館「聯盟同采」，統一採購，分攤費用，「少投入多產出，這種聯合採購在全國當時也是比較領先的。」至於紙本資源方面的共享，主要體現在天津市十九所高校的圖書館之間實現了館際互借，比如天津中醫藥大學的師生可以去南大、天大、師大等高校借閱。

不過可以肯定的是，當互聯網發展到一定程度之後，也許會出現后互聯網時代，而後互聯網時代最大的一個特點就是線上和線下場景的結合。圖書也是其中一種具有代表性的資源，如果能夠找到合適的模式進行運營，將紙質書打造成為一種最廣泛的公共文化資源，順應國家目前正在推廣的全民閱讀活動，在這個層面上創業者依然大有作為。「文/ 硬度網 美琴」

本文為作者原創，未經授權不得轉載