誰最有資格領導國民黨？從洪秀柱「霸氣散會」說開去

和上周國民黨中常會罕見持續6個多小時的冗長畫風不同，昨天下午，洪秀柱一句突如其來且霸氣側漏的「散會」，讓此次會議在28分鐘后就戛然而止。而咱們的駐台記者關蕾也得以站好駐台輪替前的最後一班崗，順利趕上了回家的晚班機。

來看看這個藉由議事規則取得的「勝利」瞬間——

原來，此次各方爭論不休的焦點，依舊纏繞在「黨代表參選門檻」上，也就是對「黨代表參選年限資格到底是4個月還是1年」各自表態。據稱中常會開始后，國民黨中常委呂謦煒（現任國民黨青年團總團長）就通過分發「白海芋」給其他中常委和洪秀柱，痛批27位中常委口口聲聲為改革，卻不顧程序正義，違背信賴保護原則。

白海芋，實際上就是我們常見的馬蹄蓮。之所以分發這「體態蜿蜒、柔軟的白海芋」，實則暗中嘲諷部分中常委操作規則「轉彎」、「不雄壯」。而現場，力圖修改「現有遊戲規則」的中常委們也沒閑著，他們以「當家不鬧事」反嗆，可謂火藥味十足。

面對雙方爭執不下，洪秀柱則一反常態，以一句乾淨利落的「散會」畫上休止符。這一記突然襲擊，反而讓意圖修改「參選門檻」的李德維、姚江臨等24位中常委目瞪口呆、亂了手腳，只好召開記者會，對黨代表選舉辦法和人頭黨員問題準備的兩個「解套方案」另行說明。

對此，國民黨考紀會主委劉漢廷會後表示，15、22日的中常會實際上是一次會，議案已在15日處理完畢，22日回頭處理議事錄，但仍無法達成共識。不過，有4名擬參選人因部分中常委提出的「提升門檻」等同受阻參選，已於15日當天到台北地院提起撤銷決議之訴及申請假處分，併到中央黨部抗議；如果法院屆時裁定凍結黨齡1年規定，黨代表選舉資格就會維持4個月，所以目前「非國民黨層次決定，操之在法院」。

這麼說來，國民黨內「茶壺風暴」演得歡，但實際上言論的角力並不能解決程序問題，也因此，黨主席洪秀柱乾脆不費神回應，直接宣布散會。有人指出，從另一個角度看，這種直接散場的霸氣，看似讓人討厭，但也正是當初那個被烙下「換柱」、「拔柱」之恥的洪秀柱能一路勝出的關鍵；而反觀「大咖」們，當年在國民黨的關鍵時刻卻少了男子氣概、該出頭時沒人出頭，看似戰略沉潛以避開民進黨鋒芒，實則透露真正的「不堪一擊」。

台灣《時報》今天發表評論文章《誰最有資格來領導國民黨》指出，就強化「在野」制衡力量、鞏固台灣民主而言，未來的國民黨主席應要具備三項能力：一是守護「概念」，維繫、創造兩岸和平的能力；二是能與青年世代對話，爭取年輕人認同，為國民黨注入新血活水，開創未來的能力；三是溝通協調的整合能力。

然而縱觀當下，要讓這三種能力集於一人一身，簡直是個超級難題。對於洪秀柱而言，巾幗不讓鬚眉的她最有希望替國民黨找回「概念」的元神，讓國民黨的老軀幹振衰起敝。然而，缺乏所謂「黨政精英」資歷的她，在國民黨「大佬文化」的格局中，面對李登輝時期以來國民黨經歷的無數次內鬥和裂解的「宿命」，又該如何具備「超乎常人的整合能力」，解決國民黨的這一終極難題？

再試問，當下的競爭者中，又有誰堪此重任？與其說誰最有資格來領導國民黨，不如問，誰最能給國民黨絕地逢生的希望？又或許，這真的成了留給國民黨的「天問」。