search
1分鐘讀懂知識產權盡職調查

1分鐘讀懂知識產權盡職調查

1、什麼是知識產權盡職調查

知識產權(IP)盡調 是指在項目(特別是高新技術項目)投資/併購時,對擬投資對象擁有的核心專利/商標/版權等知識產權進行權屬調查、風險分析和價值評估的專業活動,可為項目投資提供決策支撐。

2、IP盡調與傳統盡調的IP法律分析的區別

傳統盡調IP法律分析:現有的投資盡調往往把知識產權納入法律盡職調查範圍內,調查內容較局限,無法揭示高新技術項目的投資風險,也無法確定項目知識產權的價值。

專業的IP盡調:IP盡調把知識產權從其他法律盡調中獨立出來,依託懂技術、市場、法律和知識產權的專業團隊,作為一項專業獨立的法律關係進行調查。

3、為什麼要進行專門的IP盡調

(1)識別擬投資項目的知識產權風險

對於高科技公司而言,專利等知識產權的價值決定一個項目的成敗,IP盡調至關重要。因為知識產權問題導致投資失敗或損失巨大的案例屢見不鮮。

案例一

2001年,貴州投資約20億元建設微硬碟項目。2004年12月28日,日立環儲以四項專利侵權為由,在美國加州起訴該項目的南方匯通微硬碟等三個公司,三名被告需全數賠償原告提出的損失2360萬美元,並被永久禁止在美國進行硬碟的市場、銷售和分銷活動。台灣某科技公司及矽谷某硬碟公司於2005年4月在加州起訴蘇某本人和蘇某任總裁的某公司(該公司以技術摺合1.2億元入股南方匯通微硬碟),指控蘇某盜竊商業機密和不正當競爭,將屬於矽谷某硬碟公司的部件設計和磁碟組裝技術帶到匯通世華。2006年7月2日,貴州南方匯通世華微硬碟有限公司關上了大門,20億巨額投資打水漂,還留下8.7億元不良貸款。

案例二

2014年6月18日,重慶某醫藥公司公告收購深圳某醫療公司100%股權。7月15日,該醫療公司被第三方公司在深圳市中級人民法院發起訴訟,被告其產品侵犯對方專利。7月30日,該醫療公司不得不與原告達成和解協議,向原告支付醫療專利許可費2600萬,才獲准在大陸使用對方7項專利技術。

(2)科學、客觀地評價知識產權價值

知識產權具有重要價值,能以許可、轉讓、技術入股、質押融資等多種方式進行運營交易。科學、客觀地評價知識產權的價值是所有投資決策的前提,如果不能客觀、準確地評價知識產權的價值和風險,可能會導致重大決策失誤。

案例三

1998年大眾從維克爾斯公司收購勞斯萊斯和賓利之前,因為疏於確認部分知識產權資產的所有權,導致雖然大眾為購買轎車及其設計和生產設備支付了高達7億美元的併購金,但在併購完成之後,大眾仍無法在其自製的新型豪華車上使用勞斯萊斯商標;然而,寶馬卻僅花了6500美元就從勞斯萊斯商標的實際所有人(勞斯萊斯股份有限公司)處購得了勞斯萊斯商標。

(3)為項目順利實施提供知識產權戰略規劃等專業意見

一個科技項目從簽約落地到產品上市,必須有知識產權保駕護航。通過IP盡調,識別知識產權風險,了解競爭對手知識產權布局,先做到知已知彼,然後才能合理制定自身知識產權戰略。

第一,通過盡調,可以了解自身問題。只有找到問題,才能有針對性地改進,有效地進行布局和防禦,加強自身的知識產權保護力度。

第二,通過盡調,可以了解國外法律、行業動態和競爭對手。隨著國際化程度的不斷加深,越來越多的企業選擇走出國門,但由於不了解國外知識產權相關情況,產品被海關扣押等情況時有發生。任何一家企業「走出去」,參與國際市場競爭,都必須充分調查,遵守有關國家知識產權法律及有關國際條約的規定,規避知識產權侵權風險。

知識產權盡職調查評價體系和指標

知識產權包括專利、商標、版權等,其中,專利的盡調專業性最強。以專利為例,IP盡調評價體系包括:

IP盡調從知識產權的法律風險、法律價值、技術價值和市場價值四個維度,選取權利歸屬、知識產權糾紛、有無質押、其它風險因素、權利有效性、權利穩定性、權利範圍、技術發展趨勢、核心專利解析、主要競爭對手情況、技術成熟度、可實施性為評價指標,合理選取參數,量化打分,在此基礎上進行綜合評價,給出書面意見,形成知識產權盡職調查報告,供投資決策參考。

知識產權盡職調查流程

本文來源於高航網

熱門推薦

本文由 一點資訊 提供 原文連結

一點資訊
寫了5860316篇文章,獲得23274次喜歡
留言回覆
回覆
精彩推薦