地鐵設女性車廂，是關懷還是歧視？

近日深圳、廣州兩市在捷運中試點了「女性（優先）車廂」，不意外的引起了廣泛爭議。有人說此舉甚是貼心，有人說這樣做將會適得其反、有人說這是歧視男性、也有人說這恰恰是歧視女性的做法！

1

女性車廂應該存在嗎？

女性車廂的設立初衷，官方這樣說：為了弘揚「關愛女性、尊重女性」的文明理念，提升城市文明、提高市民出行舒適度。說白了，是想讓女乘客免遭擁擠和性騷擾之苦。

我們來想象一個場景：炎炎夏日，早高峰捷運，渾身大汗的男男女女使出畢生力氣，才榮獲了站在車廂里的資格，擁擠的人群，裸露又汗濕的皮膚不時碰撞接觸。黑暗裡的咸豬手是否存在？那些摩擦是無意、還是刻意……

咋一看嘿，是有這樣的場景，好像女性車廂確實在關懷女性，是有用處噠。但只要細細思考，就能發現女性車廂根本解決不了「擁擠」和「性騷擾」的問題。

任何一座大型城市早晚高峰的捷運，擁擠問題一定會存在。女性和男性一起擠叫苦？女性之間一起擁擠就不苦？我們再設想一下，如果宣傳得到位，捷運里大部分的女性人流量全部湧向這僅有的一兩處女性車廂。Exo me？那豈不是更擠了？而那些無法進入到女性車廂的女同胞，還得跟更多的男性擠在一起。

而性騷擾的問題，保護女性的初心是好的，但我還是選擇拒絕。在多數人心中，捷運是相對安全的公共活動區域，在這裡我們應該倡導的是：當女性受到了侵犯，大膽的站出來懟他，別怕我們會來幫你。而不是畫個圈圈，告訴妹紙們：這裡安全，來這裡吧。

但凡發生了一些性侵事件，總有人說「誰叫你穿那麼少」、「誰叫你大晚上還出去亂晃」、「蒼蠅不叮啥」的荒唐言論。有了女性車廂后，以後會不會也有人說「她不去女性車廂就是不怕騷擾唄」、「你看她穿這樣還來普通車廂」……那些因為某些原因而沒有去女性車廂的女士，面對周圍更多的男性乘客，又有誰來「保護」她們呢？

所以，這樣因為性別而被特意劃分出的女性車廂，我覺得實在沒必要。因為問題根源不在於此。

2

請允許我們挑剔這份關懷

有段時間女性停車位極富爭議，就是那些比普通停車位要寬50厘米以上，被粉刷得粉粉的那種專供女性使用的停車位。對於這類毫無數據支撐就默認「女性=車技差=不會停車」的行為，小鯨鯨覺得無疑是紅果果的歧視了。

奇葩說也曾以「女性停車位是不是歧視」為辯題，裡面邱晨的一句話令我印象深刻，她說：這個時代更大的進步，是允許我們去挑剔這份關懷。

作為一個妹紙，你會聽到各種聲音：

你是個女孩，短頭髮不好看……

你是個女孩，讀這個專業輕鬆，理科適合男孩……

你是個女孩，這份工作很累，不適合你……

你是個女孩，那麼拼幹嘛……

你是個女孩，不要那麼瘋瘋癲癲……

鋪天蓋地、包裹著層層糖衣的勸說和關懷砸向我們，只因為我們是女孩。你們出發點是關懷，沒錯。但有誰想過，被關懷砸到的我們，可能真的會痛！

我喜歡短頭髮

我喜歡這個和尚專業

我喜歡高強度有挑戰性的工作

我覺得愛拼才會贏

我就是他人笑我太瘋癲，我笑他人看不穿

有人為了關懷女性，提供超大女性停車位。抱歉，我覺得是歧視不樂意接受；特意設立的女性車廂，對不起，我就是天生浪蕩不羈愛自由，走到哪裡坐哪一節。

你有關懷的權利，那麼，也請允許我有挑剔的自由。

更多精彩文章，歡迎關注微信公眾號HR聚樂部（ID：Hey_HR）

HR聚樂部是一個服務HR、開展HR圈內人活動的專業平台。我們致力於團結HR圈內人才的力量，一起構建一個樂於分享、快樂學習、共同成長的HR圈子。