《少有人走的路2》全書概況

《少有人走的路》在《紐約時報》暢銷書排行榜連續上榜近20年，被西方媒體譽為"來自上帝之手"的時代傑作，創造了出版史上的一大奇迹。該書揭示了一個石破天驚的真諦：謊言是一切心理疾病的根源。

斯科特·派克（M.ScottPeck），畢業於哈佛大學，獲得碩士和博士學位。他長期從事心理治療實踐，取得了卓著成績，被譽為"我們這個時代最傑出的心理醫生"。

由於其巨大的影響力，他獲得政府特許，進入政府心理治療特殊小組，為越戰士兵提供治療。他還曾接受派遣，在美軍日本沖繩基地擔任心理醫生。這些特殊的職業經歷，成就了他最偉大的著作《少有人走的路》系列。

20世紀末，一股回歸心靈的風潮席捲全球，派克醫生的《少有人走的路》三部曲就是這一精神風暴的濫觴。繼《少有人走的路：心智成熟的旅程》之後，派克醫生又以其豐富的人生智慧，與您進行一場心靈的深度探討。這就是《少有人走的路II：與心靈對話》。這是一本讓人自省的書，是一次真正的心靈洗禮。

《少有人走的路2:勇敢地面對謊言》揭示了一個石破天驚的真諦：謊言是一切心理疾病的根源。由於每個人心中都存在著懶惰和恐懼，所以，面對問題和痛苦時，人們常常會選擇逃避，用謊言來麻痹自己的意識。然而，意識感覺不到痛苦，並不意味著痛苦就此消失，而是我們強行把它壓抑進了潛意識。被壓抑進潛意識的痛苦，則會以心理疾病的方式糾纏著我們。

所以，我們只有勇敢的面對謊言，才能迎接嶄新的人生。

媒體評論

今天我們挑了王國維的一些刺兒，這也是我們閱讀中應注意的。讀書要看到一本書的好處，也要看到不足。你認為王國維還有哪些不足？談談你的看法吧。

書友@longyan

王國維《人間詞話》的偏見與不足：一，用語刻薄。王國維的評語之刻薄有時候真令人咋舌。最不可接受的是說張炎是"一乞人"——就一要飯的。太刻薄。二，愛憎分明。王國維愛憎分明，文學批評中過多注入自身感情喜好，就不夠公允，不夠厚道。他不喜歡的人就一路紅燈，直接甩出一句話:"(我)不喜美成(周邦彥)。"三，隻字不提李清照。很多人讀完《人間詞話》，都會有一個疑惑:"王國維評論了那麼多大家，為何隻字不提李清照？"我個人覺得，無論是哪種原因，都是《人間詞話》的一大缺憾。推崇境界也罷，氣象也罷，或者尊北宋而貶南宋也罷，這種做派與真學問是有害而無益的。總之，儘管我欣賞境界說，但覺得王國維自身的境界不夠海納百川。四，王國維對於自己不喜歡的詞人，一而再，再而三地攻擊，用語一點兒都不客氣。反過來，對喜歡的詞人推崇之高，也是無以復加。五，王國維的偏執在於王國維先生過於自我。六，王國維對於李後主，馮延巳推崇稍高，對韋莊重視不夠。七，王國維詆毀的詞人都是清朝文人所宗的詞人。

我們普通人讀《人間詞話》，大可不必較真。蘇東坡說，凡物皆有可觀，如有可觀賞的地方，就有有趣可樂的地方。況且，每個人的品味不同，看的角度不同，境界也不同。海納百川，有容乃大。我們得讓人家有自己的見解和看法。

書友@青山常在

王國維大師的《人間詞話》具有劃時代的光輝，是文學史上的一顆耀眼的明珠，不可多得。但世上沒有十全十美的事物，大師也不例外，由於性格原因，過於清高，執筆有失偏頗，文學批評不夠公允，憑自身喜好，最不能讓人理解，竟沒有李清照的隻言片語，無論是何種原因，李清照詞的地位和成就，不輸他賞識的某些詞人。再一個意境與天才的關係，他避重就輕，執其一端，不能二者兼容，卻還在自圓其說。誠然，不足只是微瑕，《人間詞話》永遠是一本愛不擇手的好書，奇書。

書友@我行我素

王國維在他的《人間詞話》中說談到治學經驗，他說，「古今之成大事業，大學問者都必經過三種之境界:第一種境界說:做學問成大事業者，首先應該登高望遠，望盡天涯路；第二種境界說:做學問成大事業不是輕而易舉的必須經過一番辛勤勞動的過程，」「為伊消得人憔悴」。第三種境界說:反覆追尋研究到底取得了成功，做學問也用得上陶淵明的一句詩「山窮水盡疑無路，柳暗花明又一村。」只要功夫精神用到，自然會豁然開朗，有所發現，有所發明。到底是指什麼境界啊？感情的？寫詞的？為什麼是三個境界啊，區別在那裡？

書友@青青子衿 悠悠我心

既然國維先生對人生有如此高論見地，那又為何選擇自盡這條不歸路呢？！試想孔孟先賢生逢亂世，仍埋頭苦學，誨人不倦直至終老。為後世樹立不朽豐碑，堪稱「萬世師表」所以說：聖人與學者是有天壤之別的。

1，慈懷讀書會曾經共讀《少有人走的路》第一本，你看過《少有人走的路1》嗎？有哪些印象深刻的體會？

這裡有最愜意的過法，

最有情趣的活法。

關注慈懷讀書會生活類公眾號朴趣，

一起在樸素生活里，擷取無盡樂趣。

立即關注

▼

▼閱讀原文，進入只賣知識與美好的慈懷小店