女學生無力償還57萬校園貸，被發裸照后自殺， 校園貸為何如此猖狂？

11日，廈門某學院大二女生，因捲入校園貸的利益糾紛中、無法償還高達57萬的本息，以燒炭自殺的方式結束了自己年輕的生命。

近年，大學生掉入校園貸陷阱走投無路的相關新聞層出不窮。包括去年3月，河南省某高校大學生因網路貸款負債百萬最終跳樓自殺的新聞也曾引起軒然大波。各方媒體呼籲理智之聲一時間鋪天蓋地。然而，即使幫助辨明「陷阱」與「餡餅」的聲音再多，也仍然無法挽回走上借貸的大學生。

那麼，究竟是什麼原因讓學生願意承擔校園貸的高風險呢？

網貸申請門檻低

銀行貸款的申請門檻較高，常常讓大學生們止步。而在常見貸款宣傳單中，「門檻低，無擔保」的相關字眼成為吸睛的重要砝碼。

然而，低門檻背後潛藏著的是高風險。大學生涉世不深但消費旺盛，商家正是利用這一點，高調宣傳「低門檻」，卻有意隱瞞「高利息」。但利滾利而學生們無力償還時，商家會使用各種「特殊」的催債方式逼債，迫使他們不得不拆東牆補西牆。而借貸者就這樣被一步步套牢。

「我從來不相信天上會掉餡餅。」來自某高校的鄭同學表示自己沒有考慮過網路平台的貸款，「我們看到的『好』，是對方想讓我們看到的，否則校園貸不會苟存在法律規範之外。」

網貸放款速度快

「快速便捷，到款迅速」，這是網貸宣傳的另外一個噱頭。

網貸申請門檻低，放款速度快，讓許多超前消費的大學生動心。在網貸中，大部分人正是為了滿足自身的消費慾望或者消費衝動，但他們卻沒有足夠的經濟能力，故而轉向借貸平台或者選擇分期付款的方式。而校園貸的放款速度看起來似乎更能輕易滿足部分難以抑制自身消費慾望的學生的要求，這遠遠比向父母要零花錢來得容易來得快。

也有極少部分學生是因為急需資金周轉而不得已走向校園貸平台，包括創業大學生、家庭條件貧困卻怯於申請助學貸款的學生等等。

「即使為了創業初期的資金周轉，也不能盲目貸款。貸款需要有計劃，有工作規劃、財務預算以及風險預估。」來自廣東的創業大學生謝某在這點上頗有感觸，「建議廣大的創業大學生選擇技術創業，成本低，風險低。資金周轉困難可以採用團隊眾籌得方式。」

惡意註冊、高額罰息、「裸條」……與校園貸有關的辭彙一次又一次地挑戰著我們的常規認知。可即便如此，在巨大的風險面前，校園貸始終還是「生源」不斷。利用校園貸解決問題，無疑是飲鴆止渴的做法，做為一名大學生，我們應該意識到網貸的高風險，慎重踏入泥潭之中。

文 / 寧思