哪位大將的死，對諸葛亮的震動最大？

諸葛亮為劉備制定了「隆中對」的戰略規劃，但是，還沒有到正式實施該計劃的時候，關羽就丟失了荊州，致使隆中對的戰略規劃無法實施，諸葛亮無奈，只得率軍從漢中北伐，荊州這一邊就此沒有機會出兵配合漢中那邊了。諸葛亮五次北伐，都無功而返，但是諸葛亮一直在努力，直到病死五丈原軍中。那麼，哪位大將的死，對諸葛亮的震動最大呢？

有人說，肯定是關羽的死，對諸葛亮震動最大，因為關羽的死，荊州也丟了，讓諸葛亮隆中對的戰略計劃無法實施，成為了空想，因此，關羽的死，對諸葛亮的震動最大。

我覺得未必，因為關羽雖然丟失荊州，兵敗被殺，直接讓荊州這邊的出兵的計劃成了泡影，但是，關羽的死，史書《三國志》里，並沒有關於諸葛亮對關羽之死有什麼表現的記載，如果關羽之死真的讓諸葛亮很震動的話，史書怎麼會沒有半點記載呢？不僅如此，張飛、馬超、黃忠和趙雲死時，《三國志》都沒有記載諸葛亮的表現。倒是龐統和魯肅死時，有諸葛亮為之拜或發哀的記載。

另外，諸葛亮明知道關羽的性格和能力，關羽丟失荊州，在諸葛亮看來，應該是預料之內的，也就是說，一點也不感到意外，所以，關羽的死，對諸葛亮來說，不算震驚。

但是，也不是說關羽的死，對諸葛亮一點震動都沒有，諸葛亮肯定還是很痛惜的。那麼，誰的死，對諸葛亮的震動最大呢？

我覺得是趙雲，為什麼這麼說呢？

趙雲死於建興七年（公元229年），這一年，諸葛亮正進行第三次北伐。

諸葛亮第一次北伐，是在建興六年（228年）春，派趙雲和鄧芝據箕谷，做疑兵，以牽制魏軍主力，但是，趙雲因兵弱敵強，失利了。同年冬，諸葛亮又進行了第二次北伐，但是，諸葛亮沒有派趙雲，這說明，諸葛亮讓趙雲在休息，也許是在保護趙雲，畢竟上戰場是要玩命的，在後方還是很安全的。諸葛亮是親自率兵北伐的，當然，如果有人做先鋒，那當然更好了。《三國志 諸葛亮傳》記載：冬，亮復出散關，圍陳倉，曹真拒之，亮糧盡而還。

諸葛亮第三次北伐，是在建興七年（229年）春，這一年趙雲去世，也就是說，第三次北伐時，趙雲有可能死了，也有可能沒死，但是，確實是這一年死的。諸葛亮這一次北伐，派的誰呢？陳式。《三國志 諸葛亮傳》記載：七年，亮遣陳式攻武都、陰平。

如果趙雲當時還活著，諸葛亮肯定不會派趙雲，還是為了保護，畢竟，先主劉備時代的大將，就趙雲一個人了，碩果僅存。如果當時趙雲死了，諸葛亮派陳式進攻武都、陰平二郡，可以理解為沒有了心思，北伐只是做做樣子，否則，這麼重要的軍事行動，可以派魏延去啊？派陳式去，很明顯，陳式不如魏延。

如果這些猜測沒有依據的話，還有一個證據可以證明趙雲的死對諸葛亮震動很大。在哪裡呢？在《后出師表》里：自臣到漢中，中間期年耳，然喪趙雲、陽群、馬玉、閻芝、丁立、白壽、劉郃、鄧銅等及曲長屯將七十餘人，突將無前。賨、叟、青羌散騎、武騎一千餘人，此皆數十年之內所糾合四方之精銳，非一州之所有，若複數年，則損三分之二也，當何以圖敵？

這裡說了趙雲等人去世，從這裡明顯可以看出，諸葛亮對趙雲的去世，有很多感觸，深感力不從心。有人說，《后出師表》不一定是諸葛亮的親作，有可能是後人偽作。我在想，誰那麼無聊，去偽作出師表，冒充諸葛亮的親作？有什麼好處嗎？

趙雲作為劉備時代的唯一老將，開國元勛，和諸葛亮並肩戰鬥多年，趙雲突然去世，諸葛亮孤身一人，能不感到孤單和失落嗎？就算趙雲年老，只要活著，就算不能上戰場，對諸葛亮來說，也應該是一種精神鼓勵和支撐。但是，趙雲一死，先主劉備時的唯一開國元勛，親密戰友，沒了，諸葛亮豈不心痛？別忘了，當初，進益州時，就是趙雲陪在諸葛亮身邊一起入川的。